20220103
中国人过年的习惯是：报喜不报忧，甚至要封上灶王爷的嘴，连神佛都被迫报喜不报忧。好在年已经过了，可以说些实话了。今年可真是要过苦日子了，大家要提早准备。
连声称东升西降的小习书记，也不得不恬着脸说：经济全面出问题，大家要准备过苦日子。果然，美国不给共产党输血，所谓的经济奇迹就烟消云散了。中共前财政部长说，统计数据造假严重。即使造完了假，统计数据也说，去年有四百三十七万家中小企业关门大吉，是三年前的十倍，这仅仅是占税收一半的中小企业。
谁最倒霉呢？习近平没说要停止国企做大做强，也没说停止收拾大中小韭菜们，也没说要拯救那一半的税收。他只说，让战狼外交们继续说好中国的故事，继续反美反民主，继续封住老百姓的嘴，继续走他的专制复兴，通往皇帝之路。
官商勾结的富豪们损失了财产仍然是富翁；娱乐明星们被收拾了不影响过好日子；在生存线上挣扎的那百分之八十以上的中国大众，只能承担倒行逆施的恶果，过苦日子了。不过忽悠愚昧的大众还不是很难，对富翁羡慕嫉妒得仍然红眼病；粉丝对明星仍然粉得不要命；五毛们也仍然能骗共产党的钱。难怪成千上万对现实不满的人要纪念毛泽东，也就是想要打鬼，借助钟馗。
有什么办法走出这个困境呢？英国牛津大学的学者马格努斯说了：不改变共产党的模式，那就是海市蜃楼。药方不是秘密，中国成功了两千多年的市场经济，加上保障它的西方自由民主就是药方。这个被人类几百年来证明了的道理，小习和他的追随者们就是不愿意懂。
为什么呢？想当皇帝是一个原因；想当土皇帝的成千上万官僚资产阶级，是小习书记的铁粉。改变了共产党的模式，他们的脸往哪儿搁？他们的非法利益谁来保障？他们很清楚，能够进行超经济的剥削全靠邓小平设计、习近平发扬的所谓中国模式 -- 也就是西方人不懂的"中国特色"，实行了两千多年的，专制政治管理市场经济的模式。
中国古代的模式，曾经导致秦帝国维持了很短时间就灭亡。从那之后的王朝，都改变成为对官方和皇帝有约束的，相对自由和宽容的模式。它优于当时流行世界的封建农奴制，否则不会保持两千多年的世界领先地位，不会有中国古代经济社会文化的大发展。在这个问题上，五四那帮半土不洋的所谓进步派学者，企图用对接西方理论的方式，说中国是封建社会。这既误导了中国人一百年，也帮助建立了中共的一套理论，顺便误导了西方大部分学者和民众。
不过，五四文人们的一个观点是正确的，就是中国传统的专制政治模式无论多么宽容开放，也已经不能适合现代世界的发展了。必须推翻它，学习西方的民主自由和先进文明。然而，在西方国家自私的打压和错误政策下，来自苏联的政教合一的邪教模式胜利了，从此中国陷入了万劫不复的灾难之中。
要改变国人的不幸和国家命运的不幸，就要回到一百年前的正确结论：学习西方的民主自由人权。自由和人权，古代中国优于西方，缺的就是保障自由和人权的民主制度。一百年后的今天也证明了，只有西方的民主制度能够更好地保障自由和人权。学习苏联的政教合一加农奴制，只能让中国人的命运倒退回两千多年前，至少不会高于秦朝。
即使改了农奴制，没有民主人权的邓小平模式，仍然还是落后的模式。它既不可能赶上民主国家，也不会关心老百姓的生活。奴隶就是奴隶，你以为你是赵家人吗？
连声称东升西降的小习书记，也不得不恬着脸说：经济全面出问题，大家要准备过苦日子。果然，美国不给共产党输血，所谓的经济奇迹就烟消云散了。中共前财政部长说，统计数据造假严重。即使造完了假，统计数据也说，去年有四百三十七万家中小企业关门大吉，是三年前的十倍，这仅仅是占税收一半的中小企业。
谁最倒霉呢？习近平没说要停止国企做大做强，也没说停止收拾大中小韭菜们，也没说要拯救那一半的税收。他只说，让战狼外交们继续说好中国的故事，继续反美反民主，继续封住老百姓的嘴，继续走他的专制复兴，通往皇帝之路。
官商勾结的富豪们损失了财产仍然是富翁；娱乐明星们被收拾了不影响过好日子；在生存线上挣扎的那百分之八十以上的中国大众，只能承担倒行逆施的恶果，过苦日子了。不过忽悠愚昧的大众还不是很难，对富翁羡慕嫉妒得仍然红眼病；粉丝对明星仍然粉得不要命；五毛们也仍然能骗共产党的钱。难怪成千上万对现实不满的人要纪念毛泽东，也就是想要打鬼，借助钟馗。
有什么办法走出这个困境呢？英国牛津大学的学者马格努斯说了：不改变共产党的模式，那就是海市蜃楼。药方不是秘密，中国成功了两千多年的市场经济，加上保障它的西方自由民主就是药方。这个被人类几百年来证明了的道理，小习和他的追随者们就是不愿意懂。
为什么呢？想当皇帝是一个原因；想当土皇帝的成千上万官僚资产阶级，是小习书记的铁粉。改变了共产党的模式，他们的脸往哪儿搁？他们的非法利益谁来保障？他们很清楚，能够进行超经济的剥削全靠邓小平设计、习近平发扬的所谓中国模式 -- 也就是西方人不懂的"中国特色"，实行了两千多年的，专制政治管理市场经济的模式。
中国古代的模式，曾经导致秦帝国维持了很短时间就灭亡。从那之后的王朝，都改变成为对官方和皇帝有约束的，相对自由和宽容的模式。它优于当时流行世界的封建农奴制，否则不会保持两千多年的世界领先地位，不会有中国古代经济社会文化的大发展。在这个问题上，五四那帮半土不洋的所谓进步派学者，企图用对接西方理论的方式，说中国是封建社会。这既误导了中国人一百年，也帮助建立了中共的一套理论，顺便误导了西方大部分学者和民众。
不过，五四文人们的一个观点是正确的，就是中国传统的专制政治模式无论多么宽容开放，也已经不能适合现代世界的发展了。必须推翻它，学习西方的民主自由和先进文明。然而，在西方国家自私的打压和错误政策下，来自苏联的政教合一的邪教模式胜利了，从此中国陷入了万劫不复的灾难之中。
要改变国人的不幸和国家命运的不幸，就要回到一百年前的正确结论：学习西方的民主自由人权。自由和人权，古代中国优于西方，缺的就是保障自由和人权的民主制度。一百年后的今天也证明了，只有西方的民主制度能够更好地保障自由和人权。学习苏联的政教合一加农奴制，只能让中国人的命运倒退回两千多年前，至少不会高于秦朝。
即使改了农奴制，没有民主人权的邓小平模式，仍然还是落后的模式。它既不可能赶上民主国家，也不会关心老百姓的生活。奴隶就是奴隶，你以为你是赵家人吗？
——RFA
没有评论:
发表评论