【冬夜杂谈】
“这是80-90后与50-60后两代人的对决”。
刘康的话让老夫醍醐灌顶。
老夫意识到,老夫所熟悉的美国“中国通”例如兰普顿、沈大为等, 已经退休谢幕了;新一代“中国通”已然崛起,80后的哈尔· 布兰兹(Hal Brands)成了扛旗的领军人物。可是我们对布兰兹又了解多少 呢?度娘说他是反华鹰派、流氓、骗子。
哈尔·布兰兹(Hal Brands)
在酝酿写作本文的时候,老夫特意致电刘康教授请教, 刘兄倒是见过小布的,说这个小伙子非同凡响, 他是霍普金斯大学国际关系研究院的顶级专家一一这个研究院的学术 地位在哈佛同类机构之上,它位于首都华盛顿,门口正对着“ 美国最有影响力的思想库”布鲁金斯学会,斜对面是卡内基研究院, 周边是英国、德国大使馆等。
布兰兹“初生牛犊不怕虎”,能从高手如林的美国思想界、学界、 智库脱颖而出,坐上对华研究的头把交椅,堪称奇迹。 小布在华工作生活多年,精通汉语和汉文化, 娶背景不俗的北京美女为妻,是名副其实的“中国通”。
刘兄说,反观中国,这个年龄段的国际问题专家几乎付之厥如, 简单说就是“断代”。
在征得刘兄同意后, 我将刘论写入本文一一刘兄实在是提出了一个十分重要的战略问题: 表面上美国是八旬老迈总统掌舵,实际上美国新一代知华派、 少壮灭华鹰派已经崛起,美中较量一一“这是80-90后与50- 60后两代人的对决”(刘兄概括得太棒了)!
老夫感慨良深,顺着刘兄的思径,再说几个意思。
1,互联网时代是年轻人为王的时代一一时代的出路只有一条: 跟着青年走!“跟着马克思走”早已out,如今是“ 跟着马思克走”。青年是现在,亦是未来。与青年人为敌, 就是与时代拧巴,与未来过不去一一咱国现在不正是与美国的新锐青 年为敌吗?或者说,美国年轻一代精英竟以“灭华” 为终极目标一一这是前所未有的稀罕事、大事, 咱国究竟做了甚伤天害理的事情,咋会做人做到这般不堪地步呢? 不是说美国没有责任,而是十年前中美关系总体上还是好好的, 怎么就忽喇喇变成不共戴天的敌人了呢?
2,美国80-90后怼仲国50-60后,至少, 时间和后手在美方一边;受教育程度、国际视野、战略智慧等, 美方亦占先。仲国50-60后,严格说是“纹哥一代”。所谓“ 纹哥一代”,最大特征是“权力崇拜”和“暴力崇拜” 一一这恰是文明之瘤。
3,必须看到,中国80-90后是完全不同于50-60后的“ 另一种存在”:他们普遍拒绝马教,政治冷漠或无感; 他们在西方文明和西方消费范式的蓝海中泡大, 让他们仇西方反西方,是夏虫语冰、井蛙语海; 他们普遍对现实不满,对自己不满,对爱人不满( 老夫今得到一个数据:上海90后离婚率可能高达70%); 他们被一个老龄化社会紧紧包围,他们上升的通道大部分被焊死、 锁住了,在他们的独立意识和自主理念最坚硬的时候, 他们碰到了比他们更坚硬的老年社会的铁板; 在他们的情感触角和心灵腹部最柔软的时候, 他们碰到了最无情最low的意识形态管治和社会一刀切政策的粗糙 抚摸。他们与这个世界的违和感、无力感、冲突感渗入骨髓、 撕开灵魂⋯⋯
老夫的意思是,中美的80-90后根本不在一个档次上、 不在一个频道上,差距老大了。
只需问几个最简单的问题:偌大仲郭, 可有一个类似布兰兹的38岁的顶级思想领袖、学界大咖? 布兰兹可以娶敌国女人为妻, 照样驰骋于美国政界和华盛顿中枢一一这样的事儿如果摊在咱体制内 精英头上,恐怕就会因为“敌嫌”而被赶出体制核心。
还有,小布嘴碎,常拿拜登开涮,在咱国,这可是“妄议重罪”啊。 打住吧。
顺带说明,本文引用了刘兄的高论,本文若有问题,概由老夫负责。
(注:标题为编辑所加)
没有评论:
发表评论