超毛越鄧掃江胡

Published at11-16   IPFS  Translation /  兩宋遺風

"他要做千古一

中共六中全會決議全文出來了，捏著鼻子看了幾遍，發現皇帝還真的是要做千古一帝。雖然以前大家都這麼說，但現在算是他本人心聲外露了，有文字為憑。

這篇老太婆的裹腳布，我只關心所謂「五代領導人」的定位。五個人名字都有，但給予的待遇和評價，則完全不一樣。

五個人都有「主要代表」的稱謂，除此之外，毛被提及一次「核心」，鄧、江、胡三人都沒有「核心」；習則被冠以「核心」若干次（實在懶得數，反正比毛多就是了）。另有一處細節：文革，被定性為「災難」。

憑據夠了。

江胡被邊緣化，大家不奇怪，胡甚至在任上時都不是「核心」。可憐的是鄧，雖然也提及了他的一些「功績」，但最最重要的，原有的「核心」稱號被拿掉了。這是在其生前就已經有了，且在其死後的追悼會上，悼詞中也明確提及的稱號，可以算作是一種「謚號」。現在百年決議這樣重要的文件中把這個稱呼拿掉，相當於身後褫奪謚號，是對鄧極大的羞辱。江，雖然也被拿掉了一度擁有的「核心」稱號，但畢竟人還在世，不算「死者為大」，其所受的羞辱，要比鄧小很多。

鄧不再是「核心」了，他也真正和江胡平級了，鄧江胡、鄧江胡，江湖上把這三個人連起來喊了這麼些年，今天變成了事實。這也預示著，鄧江胡，在中共黨史乃至中國歷史上，是一個類同的時代，有點類似今人說清朝的「康雍乾」，是一個類同的時代，和此前此後，都有明顯不同。

毛，這個中共的太祖爺，雖然被冠以「核心」，但只提及一次，且隨著文革被定性為「災難」，毛的光輝形象，就被抹黑了不少。

而習呢？「核心」若干次，功績一大堆，且沒有任何錯誤，更沒有給黨和國家帶來災難，最最重要的，還要帶領大家繼續奮勇前進，取得前所未有的成就。

這樣比較一下，意思夠清楚了吧？

五個人，三個不是核心，靠邊站去；一個是核心，但犯了不小的錯誤，給黨和國家帶來了「災難」；剩下一個，是核心，只有功績，毫無過錯。那誰是全場MVP，還用問嗎？

他不僅要超越鄧（江胡是不入他眼的），他連毛也要超了去。鄧江胡已經是一路貨色了，毛也只是個犯過嚴重錯誤的核心，這些人都是過去式了，那些時代他也都不滿意，他現在要開創一個前無古人的全新時代。

不過，行文至此，我要說明一下，上述分析，只是說明皇帝可以在場面上把自己捧成中共有史以來的第一人，並不代表他實際上已經有了這樣的權勢和穩固的地位。恰恰相反，如此惡俗蠻幹，只會激起黨內更多的不滿，他在黨內的實際支持度，應該是五人中的倒數第一。

當年商鞅問趙良，自己和秦穆公時期的名相百里奚相比，誰更賢？趙良說你樹敵太多，得人太少，又不知收斂，仗著國君的寵幸肆意妄為，在朝野中積累仇恨值。最後給出預言：「君之危若朝露，······ 秦王一旦捐賓客而不立朝，秦國之所以收君者，豈其微哉！」最後果然。

雖然商鞅和皇帝的情況有很大不同，但在「積累仇恨、根基不穩、場面浮誇、肆意妄為、欲超前人」等方面是一致的，這些都是敗亡之兆。

自古都是耨作耨帶，群眾們應該會對皇帝的所作所為報以鼓勵的掌聲。

——Matters