页面

2021年11月26日星期五

顏純鈎:最高學府拍馬屁,文化墮落不歸路

北京大學最近成立4個習近平思想研究中心,分別是習近平的經濟思想、法治思想、外交思想、生態文明思想研究中心。
北大是中國最高學府,有悠久歷史和深厚的學術文化傳統,中共建政後教育被全面顛覆,但即使在毛澤東時代,北大也還沒有如此拍馬屁拍上心口,無恥奉迎政治時髦。
問題還不在於北大將投入多少人力物力,問題是習近平有思想嗎?
人可以凡事有自己的看法,但有看法與有思想是兩回事,二者相差不可以道里計。
習近平說「更無一個是男兒」,說「擼起袖子幹」,說「不能以前三十年否定後三十年」﹑說「中國一不輸出革命,二不輸出饑餓和貧困,三不去折腾你们,還有什麼好说的。」這都不是思想,只是一種看法。
一種思想可以成立,至少要符合幾個標準,一是開創性,二是系統性,三是普遍性,四是前瞻性。
開創性是獨自形成的理論,不拾人牙慧,有承前啟後的價值;系統性是有一個自成體系的架構,不是零敲碎打;普遍性是有廣泛適用範圍,不是一時一地的功能;前瞻性是對社會人生有指導意義,對歷史前進有積極作用。
以這四個標準去衡量習近平,我真看不出來他有哪一方面可稱得上有思想。
世界歷史上稱得上有思想的偉大人物真的不多,我見識有限,只知道西方的蘇格拉底﹑柏拉圖﹑阿里斯多德,中國的孔子﹑老子﹑莊子,到這個級別的,可稱思想家。後代思想家即使不能與他們比肩,也要能望其項背。
毛澤東也算思想家,老毛打江山坐江山都有自己一套,這一套也對世界造成深遠影響,雖然有開創性,也有系統性,也有一定的普遍性(對當年的第三世界國家而言),但完全沒有前瞻性,他一死,他的思想就嗚乎哀哉。
鄧小平就是實用主義﹑拿來主義,他就是解決問題,有謀略,但沒有真正的理論。至少,鄧小平自己也不敢說他自己有思想。
習近平並沒有自己的思想,他的思想都來源於毛澤東,而且是零敲碎打各取所需。他的知識結構建立在毛澤東語錄上。語錄體的知識就是零敲碎打,抓住一樣是一樣,從老毛的警句出發,用自己的語言加以詮釋,現炒現賣而已。
中共改革開放初期,有一個重要的理念,就是「實踐是檢驗真理的唯一標準」,這是胡耀邦主持理論研究的成果,其思想根源,就是老鄧的「白貓黑貓抓到老鼠就是好貓」。檢驗真理的標準,當然不只是實踐,還有思想本身,還有邏輯推理﹑歸納分析等一套思想方法。不過,如果某些想法經不起實踐檢驗,也就很難成其為思想了。
習近平上台後,以他的「思想」治國理政,把中共幾代領導人留下來的政治經濟文化遺產幾乎耗費殆盡,今日中共面臨改革開放以來最糟糕的處境,那就是檢驗習近平的思想是不是真理的標準了。
習近平的「思想」真有那麼神,真值得研究,那至少要把他執政以來所取得的重大成就都羅列出來,從中總結出成功經驗,那才可以提升到思想的層次,否則,吹管吹,現實管現實,吹得越高,越打臉自己。
一個缺乏自信的人,才需要在別人的吹捧中得到心理平衡。此外,中共對自己的未來非常悲觀,要管住十三億人,需要肅清異端思想,需要個人崇拜,對習的肉麻吹捧也是出於政治需要。
北大現任黨委書記邱永平,曾任北京國安局一把手,以秘密警察頭子來管理最高學府,其意義當然不是搞教育,而是搞洗腦和管治。北大成立四所習近平思想研究中心,邱永平拍馬有功,自然又可以升官,而對北大校譽卻是無可彌補的傷害。

——作者脸书

没有评论:

发表评论