陶傑：所謂「民意」

2020年11月5日 BY 陶傑 

 圖片來源：Olivier DOULIERY／AFP

美國總統大選，雙方殺得難分難解。

比起當年英國由林則徐銷毀鴉片，國會投票對清國發動戰爭僅以九票之差通過，本年度美國大選決定今後世界的命運，也在那區區一髮之差的極少選舉人票之手。

然而至今可以斷定，大敗的一方，是美國的所謂「民意調查機構」。

民意調查由始至終一面倒預測拜登會大勝。全國民意，拜登長期在 51% 至 52% 左右徘徊，領先杜林普至少 10% 至 12%。此一大差距從未改變。

至於六個搖擺州的所謂民調，也清楚顯示拜登領先在 7% 至 12% 之間，幾乎可以斷定杜林普必輸。

因此從此美國全國的民調可以正式收檔。為甚麼？其中一個原因是所謂的「杜林普沉默支持者」（Shy voters），拒絕對民調講真話。

許多民調機構由傳媒委託，不是 CNN 就是「紐約時報」之類。杜林普長期被刻劃為種族主義者、歧視女性、沒有教養的粗人，在英美社交生活中，四年來，無論在酒吧、工作場所、大學校園，「我支持杜林普」已經同時成為「我是種族主義者」、「我是極右分子」、「我是新納粹主義者」的同義詞。

加上東西岸電台清談主持人的傲慢與嘲諷，四年來對杜林普人身攻擊不斷，許多美國人潛移默化，在龐大的左翼文宣系統壓逼和進攻之下，潛意識之中，在大腦裡實行了言論自我審查。

這一點，海外華人在美國，當有所體會。尤其武漢病毒來自中國，一名華人卻支持附和杜林普，必定被周圍的人投以異樣的眼光。明明是美國左翼選民的偏見與無知，但在凌厲的目光之下，華人、越南人、印度人，感覺作客他鄉，必定不敢表達態度。

但是拉丁族裔如古巴移民在佛羅里達州則無此包袱。他們為逃避卡斯特羅共黨政權而來，比起墨西哥移民為求改善經濟生活，古巴裔移民的反共和右翼態度，不但光明磊落，而且公開而堅決。佛羅里達州根本沒有懸念，因為古巴裔居民眾多。相反，亞利桑那州本來是傳統共和黨票倉，幾年來多了加州人無法謀生而移居該地，且墨西哥移民增加（許多也來自加州），亞利桑拿州的非白人族裔高達兩成，令共和黨飲恨。

觀乎此，就明白為何杜林普堅持要在德州與墨西哥邊境建圍牆 。

若大量非法移民湧入德州，等待特赦，特赦他們的總統必定是民主黨。十年之後，德州與亞利桑那一樣會變色。本屆大選突顯了非常尖銳的美國國內衝突：意識形態的左毒、非法移民、貧富懸殊、精英利益壟斷集團，不會因杜林普勝利連任而馬上解決，反而會令衝突深化，未來四年，這場內戰只會加劇，而不會結束。

——CUP新聞囘带