页面

2020年11月5日星期四

陶傑:拜登下的台灣


若拜登就任美國總統,台灣的處境陷入不可知的危機。
拜登對於台灣,會不會是另一個卡特?今日不是 50 年前,拜登應該不至於像卡特般無知。民主黨的政綱,不知何故,也悄悄刪去了「一個中國」,拜登熟悉國會裏的台灣關係法,但一定會停止在台海對美國的挑釁,與台灣的官方關係,也會叫停。美國國會無論怎樣改選,對台灣的主流是支持。
問題是民主黨的新姿態,會不會引起中國的誤判?兩年來,蔡英文做中華民國總統,並無朝所謂台獨邁進半步,只不過抗疫成功,招致對岸妒恨,共和黨政府乘機提升關係。
此一變局,是美國做的主動,台灣被動迎合。有如美國是主動「性騷擾」蔡英文政府的一方,蔡英文總統當然不會拒絕,只會笑面相迎。
但現在美國的挑逗卻半途突然停止,原來的那個男人走了,換了另一個,雖然這個比較冷漠,但在中國這個自認是「台灣理所當然的丈夫」的眼中,台灣紅杏出牆,早已有據,以中國男女夫妻的倫理傳統,中國會不會怒從心上起、惡向膽邊生,忍不住出手懲罰?
如果會,那麼新來的男人拜登態度將會如何?會不會連連擺手向中方說「讓你戴綠帽子的姦夫是川普不是我」,還是頂替川普政府留下的一筆未完成的風流債?
這就要看美國兩黨撕裂的程度,你死我活,會不會因此將對台政策和國際外交也納入內鬥延伸的仇怨。
以美國戰後兩黨交替的紀錄,對台灣的態度基本還算一致,因為關起門來如何競選,國家利益是共同擁有的。但到了今日,此人傳統上共識還剩下了幾分?幸好蔡英文政府沒有像 蔣中正一樣押錯注(那時的中華民國政府正在接受美國金援),杜魯門連任,一怒之下決定拋棄台灣,直到毛澤東和蘇聯支持北韓南侵爆發韓戰,杜魯門才猛然醒悟。
上一次是台灣的好運氣。這一次呢?千萬不要寄望美國政客的智商。

——作者脸书

没有评论:

发表评论