页面

2020年9月27日星期日

二大爷|美国右转:七个孩子的母亲为什么赢得川普提名?

美国时间9月26日,川建国在白宫宣布,提名现年48岁,拥有7个子女的艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)接替去世的金斯伯格,成为最高法院大法官人选。
艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)

建国的提名还需要通过参议院的投票表决。而本届参议院被建国所属的共和党控制了多数席位,而且此前参议院统领米奇·麦康奈尔早就亟不可待的表示,将会全力支持建国提名,争取在大选前搞定。所以,不出意外,赢得提名的巴雷特成为大法官已经是板上钉钉。
建国提拔巴雷特,可以说是"蓄谋已久"。上一次大法官出缺,建国提名卡瓦诺的时候,其实最早想到就是巴雷特。但是根据建国自己的表述,他当时就认为金斯伯格有可能挺不住,所以专门把巴雷特作为"储备",留给金斯伯格这个空缺。
没想到,最恨建国,一直扬言要撑到大选后的金斯伯格,关键时刻没撑住,真的遂了建国所愿,有如神助。
这次大法官的出缺,可以说牵动了整个美国的眼球。因为正值美国大选前夕,选情目前仍属胶着的情况下,两党对涉及大选的邮寄选票、资格认定、政权交接等势同水火,极有可能出现2000年那种靠最高法院裁定决定总统宝座归属的极端情况,大法官的政治倾向就尤为关键。
更重要的是,建国执政以来,大打右转灯,同时他的运气也确实好到爆——在第一个4年任期中已经获得提名2个大法官的机会,使得最高法院保守派法官取得了5:4的优势地位。老天爷居然还嫌不够,居然在关键时刻又给了建国第3次提名机会,巴雷特就任后,保守派法官席位优势扩大到6:3。由于大法官的终身制,这不仅仅是影响2020美国大选的问题,而是将在未来20至30年影响整个美国政治走向。
那么关键时刻出现的关键位置,为什么会落到一个7个孩子的母亲头上,建国到底看中她什么呢?
📷
美国是基督教新教徒建立的国家。但是巴雷特属于天主教,虽然都是基督教的分支,但是区别其实很大,天主教远比新教保守——最著名的教条就是堕胎和同性恋视为罪恶。部分天主教连避孕都不允许。众所周知,现在世界上的自由派或者左派政党,几乎无一例外的把支持妇女堕胎权和同性恋权益作为招牌,天主教在这方面很不讨喜。
但这恰好是川建国看中巴雷特的地方。
巴雷特1972年1月生于新奥尔良一个拥有7个子女的天主教大家庭,她是长女。大学学的是英语文学,后来进入美国历史最悠久的天主教法学院——圣母大学学习法律,1997年以第一名的优异成绩毕业并获得博士学位。
毕业后,巴雷特先从法官助理干起,先后担任过哥伦比亚特区巡回上诉法院法官劳伦斯·斯尔博曼,最高法院保守派大法官安东尼·斯卡利亚的法律秘书,后在华盛顿执业从事律师。2002年,年仅30岁的巴雷特回到母校执教,因表现突出,三次被授予"年度杰出教授"。
正因为她的优异表现,尽管她从业方面的履历还略显薄弱,但仍然引起了川建国注意。建国2016年上任喊出"让美国再次伟大"的口号后,就着力在法官提名方面大力右倾,专门提拔保守派法官。
2017年5月,建国力排众议,提名巴雷特为联邦第七巡回上诉法院巡回法官。在同年9月的国会听证会上,民主党参议员发难,质疑巴雷特保守的天主教信仰会影响司法判决。巴雷特则坚定回应:"如果你问我是否看重我的天主教信仰,那么我的回答无疑是肯定的。但是,我想强调的是,我的个人教会归属或宗教信仰,不会影响我作为法官的职责。"这也让也让巴雷特一夜之间成为宗教保守派的宠儿。
由于美国是判例法国家,法律条文只是规定那些行为有罪,但如何判定行为是否符合有罪推定,认定有罪后怎么量刑,这都是法官的职责。可以说法官的自由裁量度非常大。判断一个法官的立场倾向,不能看他的言,而要看他的具体表现,和以往的司法判决。
那么巴雷特被称为保守派,到底保守在什么地方呢?
她的7个孩子中,5个是自己生的,2个为领养的海地黑人孤儿。亲生的孩子中有一个在怀孕期间就查出唐氏综合症,但她和丈夫坚持孕育并产下有先天疾病婴儿,身体力行天主教禁止堕胎的教义。在司法践行上,她也曾在2018年提出类似的法律观点。
巴雷特也是宪法第二修正案(持枪权利)的坚定支持者,反对控枪。在2019年的威斯康辛州一个案中,一名男子因为涉及医疗保险欺诈,被剥夺了持枪权。巴雷特就此案写了反对意见,认为禁止持枪只能针对有危险的人,不是什么罪行都危险。
2019年在普渡大学一起校园性骚扰案件中,女方在语焉不详、没有证据的情况下,导致男方前程尽毁。巴雷特就认为不能谁弱谁正确,政治正确不能替代程序正义,没有严格的程序,不能毁掉一个人的清白。
在民主党力推的医改问题上,对奥巴马颁布的医保法案,她也是反对者。在移民问题上,她支持建国严格控制的政策,包括饱受争议的"公众负担条款",反对享受政府救济的人获得绿卡等。
从上述内容可以看出,巴雷特在政治倾向上,确实完全符合建国对保守派的甄选标准,这一点建国没有看错。建国把48岁的她送进最高法院,不出意外干20到30年绝对没问题,这等于给自己的右转大业又加了一根定海神针。
在提名的新闻发布会上,出人意料的是,巴雷特在发言中居然只字不提理想、不表决心、也不感谢领导,反而是大谈自己的家庭……细想一下,这真是聪明人。
右转的美国,已经到来。

2020/9/26

——作者脸书

没有评论:

发表评论