页面

2020年8月22日星期六

台美建交有助兩岸和平、世界美好

2020-08-20 05:30

自由时报記者莊榮宏

紐約時報分析,指美國力圖鞏固台灣地位,只差未承認主權。

看到「主權」兩字,不由得想像,假如台美建交,兩岸會發生什麼事?

習近平的政權應該會馬上終結罷,我想。

在江澤民、胡錦濤各自掌政十年的廿年期間,美台始終未建交;在習近平推動「戰狼外交」後,美台若建交,顯然習在對美外交工作犯了致命錯誤。不讓主導戰狼外交的習負責,難道叫不相干的江、胡負責?

外交失敗,習會不會搞軍事手段?

外交講究「以牙還牙」,所以美國關閉中國駐休士頓總領事館,中共能做的,也只有相對關閉美國駐成都總領事館。若美台建交,中共最狠手段也只能和美國斷交,最多就是遷怒台灣,花錢收買幾個台灣的邦交國做報復;倘若溢出外交,轉搞軍事,將貽笑大方,得不到國際支持。

事實上,中共對台用兵有三不成。

一是,台灣採守勢,不生事端,共軍攻台的理由不成。二是,台灣使用「中華民國」,維持現狀,中共想打「台獨」也打不成。三是,不看僧面看佛面,若因美台建交而攻台,美軍必介入,這仗一開打,將如馬英九說的「首戰即終戰」,中國數十年家業灰飛煙滅,經濟退回原點,人民勒緊肚皮;此所以中共下令台海「不開第一槍」,已注定這個仗打不成。

台美若建交,習近平下台,終結一人獨裁,恢復「國家領導人任期制」,中國的明天會更好。

萬一習惱羞成怒,強逼解放軍出兵,那不是很危險?

是很危險,我是指…習近平很危險。

戰狼外交失敗,當然要由「習和戰狼們」負全責,憑什麼叫解放軍收拾爛攤子?美台建交是外交系統的挫敗,憑什麼叫軍隊當砲灰?喝紅酒的沒把外交搞好,卻叫拿槍桿子的去送死,豈有此理。

何況台美現階段是準軍事同盟,打台灣等於打美國,習近平若強逼出兵,解放軍肯定不服,一旦被逼急,軍頭發動政變,習能不危險嗎?須知,槍桿子出政權,也可以「換」政權,換個領導人,誰曰不宜?

台美建交日,就是習下台之日,習患既除,中國也將獲得改善體質的新機遇;下一位中共領導人勢必揚棄戰狼外交,改走穩健路線,與國際修睦。

如此一來,兩岸將和平,世界更美好,世人額手慶幸:「沒有習的世界真好」。

没有评论:

发表评论