戴耀廷：攬炒，To burn or not to burn？

作者 : 戴耀廷

中共、特區政權及建制派，明顯已把反攬炒定為9月立法會選舉工程的主軸，指斥民主派要攬炒，希望能把那些不想攬炒真的出現的中間、淺黃、淺藍選民爭取過去，防止民主派在立法會取得35+。

我在多篇文章已指出，民主派並不想攬炒，只是希望在取得35席後，能有足夠憲制力量去迫使中共讓步，讓香港回到民主路，並要特區政權為過去對港人的傷害問責及彌補。導致香港真攬炒的，是特首在強大民意出現後仍不肯讓步，是中共不理國際社會關注，扼殺一國兩制和香港的高度自治。但我預見中共怎也不會退讓，故推算真攬炒會是香港的宿命。我個人也不想真攬炒出現，只是看見它必會發生，就呼籲大家要有置之死地而後生的決心。

多個民調顯示，自反送中爆發以來，不滿特區政權的港人達七成以上。但在去年區選，投票支持建制派的仍有約42%，故肯定有不少選民是含淚投票支持建制派。這些港人非常不滿特區政權，不想攬炒，但又沒辦法改變現在的亂局，故相當困惑及無助。弔詭的是，這些含淚投票支持建制派的人實在掌握了破局的鑰匙。

爭取建制含淚票轉投泛民民主派經反送中運動及中共強硬路線在香港抬頭，已不能不團結起來。以區選的結果去推算，即使最終未能取得35席，整體議席數目與建制派必會拉近，那麼亂局在議會及街頭只會持續下去。這也是說，即使這批選民在9月選舉繼續含淚支持建制派，局面都不會有改變，甚至會變得更差，只是不會一下子從懸崖跌下去，但香港仍難逃攬炒的終局。

若民主派能取得不止35+，甚至出人意外地達到40+，那才能向中共發出清晰的政治訊息，香港絕大部份人都不想見到攬炒，希望中共能讓步，使香港走出攬炒的宿命。這是否不可能？若在立法會選舉，在五區及超區，黃藍之比能由58%對42%變為64%對36%，並假設能成功平均配票，民主派的總議席數目就可達到：新西七席、新東七席、港島五席、九西五席、九東四席、超區四席。以新西為例，若黃藍對比是64%對36%，建制派即使只派出四張名單，各張亦只能得9%，但民主派的七張名單會各得9.14%，就有機會取得七席。

若真能達到「七七五五四四」共32席，而不只是「六六四四三三」的26席，加上傳統功能界別的十席（以這民情，飲食界、工程界和建測規園界的席位應也可取得），民主派就可達到40+。

但要把黃藍對比變成64%對36%，是否天方夜譚呢？以區議會選舉結果來推算，只要投票支持建制派的120萬選民中，有約18.5萬人（即總投票選民約6%）是含淚投票的，而他們現在願意破釜沉舟，轉為支持民主派並一同配票，就能出現出人意料的40+。我相信這結果如區選的結果，會是極度震撼。見到這結果，中共是不能不重新思考現在的強硬路線能否持續下去。

有人會說，這是否一場豪賭？這些含淚投票支持建制派的選民，會否有膽量走這一步？如我之前說，真正的危機並不會在今年9月選舉後民主派在立法會取得過半議席就即時出現，而要在下年5月否決財政預算並令立法會被解散，到下年10月重選出來的立法會仍是民主派過半，攬炒的真正危機才會出現。故此，這些不願再含淚投票支持建制派的選民，如在跟着的一年，發現中共即使見到這結果也不肯讓步，到重選立法會時，仍有機會再改變主意，再次含淚，令民主派不能第二次取得過半議席。

所以，他們並不用「一鋪過」豪賭，而是充份運用手上的籌碼，在這時候進行對自己最有利的博弈，再見機行事決定下一鋪如何下注。以現在的全球局勢，西方國家在未來一年，必因疫情對中共施加更大壓力。因此，促成40+是當前局勢下進可攻退可守，或至少是利多於弊的一注。聰明的人應能看見這點。

——原载苹果日报