页面

2020年5月11日星期一

沉雁:天下最冤的背锅侠非告密者莫属


原创 沉雁 香风香雨you
天下最冤的背锅侠非告密者莫属
文|沉雁
我一直就没想通的一个问题是,为什么那么多人痛恨告密者?这几天我看见自媒体好多强烈谴责告密者的文章,恨不得将告密者抓出来剥其皮啖其肉,根本不用读文章我就能感受到作者熊熊燃烧的仇恨怒火。与此同时,我内心深处就只蹦出一个词儿:莫名其妙。
譬如我们这些针砭时弊的时评人,推出的每篇文章究竟有多少人告密,可能是不计其数。如果我因之而受到了某种不公或迫害,譬如被删、被封、被约、甚至被拘。请问,我被迫害与告密者有什么关系?是有一两重的关系还是有一毛钱的关系?我看啊,既没有一两的关系,也没有一毛的关系,我的被迫害只与想迫害我的人有关。
即便哪天我被最亲的亲人告了密,我也丝毫不会将仇恨宣泄在告密者身上。告密者手上既没有链子也没有刀,既没有公印又没有公堂,如果公器不想迫害我,告密有何用?因此,真正的问题不在告密本身,而在告密是否有用。但告密是否有用与告密者就没有任何关系了,因为告密是否有用完全取决于受密者的态度。
如何理解“告密有用”这个硬核呢?
譬如,在纽约的大街上,你看见有人踢塑料特朗普的屁屁,你会去告密吗?当然不会,因为你知道告密没用,你会被当成神经病对待,当然更不会有人仇恨告密者了。但是,如果你在平壤街头看见有人踢胖金的屁屁,可能还轮不到你去告密,排在你前面的告密者已经水泄不通了,与此同时,仇恨告密者的人也一样水泄不通。这就是告密有用环境下呈现的神奇景象。
再譬如,我沉雁和周小平同时做告密者,他举报我沉雁可能是百发百中,但我举报他周小平肯定是颗粒无收。这就是告密有用和告密无用的区别,这就是我为什么说告密是否有用与告密者毫无关系的原因。
告密有用相当于一枚硬币,告密者和仇恨告密者是这枚硬币的两面,在告密有用这只黑手操弄下,将问题的本质成功转化为群众斗群众的水火不容,将社会仅有的热情力量消耗在无用的边缘矛盾中,让背后的黑手笑得前仰后合。妙不妙?所以,那些天天骂告密者的人本质上与告密者是一伙儿的,因为他们下意识配合了告密有用这只黑手的需要。
纪伯伦说:“假如你把秘密泄露给了风,就不应该责怪风把秘密泄露给了森林。”
在微博、自媒体、学校课堂等面对公众的信息平台上发布的一切言论信息,不但是泄露给了风,也是直接泄露给了森林,老虎狮子知道了这些信息本就很正常,这还需要什么告密?这与告不告密有什么关系?
更重要的是,这也是我最想说的是,大多数人都不知道“告密者”是怎么产生的,就开始对“告密者”这个子虚乌有的东西口诛笔伐了。
譬如梁艳萍和王小妮两位教授,她俩的不荡言论都是发布于至少大半年前甚至五年前的内容,为什么五年前没有告密者?为什么五年后又涌现了告密者?
因为五年前没有人想收拾梁艳萍,因为五年前没有人想打压王小妮,所以就没有告密者。但五年后就不一样了,发现她俩是方方的支持者,又加之是吃公粮的教授,需要拾掇一下。但拾掇需要有个群众借口啊,“经群众举报”这个遮羞程序不能少,于是,告密者就这样产生了。同理,如果有关方面不想打压上课说真话的老师,学生信息员也不会产生,但如果有关方面一心想打压说真话的而老师,学生信息员就必然产生。
有关方面想收拾你,想打压你,想拾掇你,才是告密者现象的本质,但收拾你的人、打压你的人和拾掇你的人绝不是告密者,告密者就是一个道具,一个借口,一块遮羞布,冤不冤?这就是我为什么说,天下最冤的背锅侠非告密者莫属的原因。
所谓告密者,本质上与“人民群众”是一个概念。好像还是索尔仁尼琴,他给“人民群众”做了一个非常粗俗的定义,我就不好意思写出来了。其实,自从“人民群众”这个概念产生开始,人民群众一直都是充当背锅侠。打倒老刘时,是人民群众拥护,平反老刘时,是人民群众拥护。反正,什么时候需要了,人民群众就出现了,什么时候不需要了,人民群众就消失了。告密者也一样,自从告密者产生开始,告密者就是背锅侠,它成功吸引了因为恐惧而倾泻的愤怒情绪。
最近,北师大驳回对喻国明教授被举报一事引发广泛关注,也可以说是给其他高校如何应对教师言论被举报鼓舞了士气。但我们一定要明白一点的是,北师大的驳回并非直接针对的是举报者。先是教育部受理了举报,尔后教育部将举报材料发给北师大处理。因此,北师大直接驳回的是教育部。这也正是北师大的可贵之处,不畏权威压力,敢于坚持真理,也算是第一次开高等学府之先河,成功将告密有用降维为告密无用。
驳回教育部的是北师大学术委员会,学术委员会都是本校各学科最牛教授专家组成。因此,不是北师大官方驳回了教育部,而是北师大一群教授驳回了教育部。北师大驳回事件告诉我们这样一个真理:救人就是救己,只有最牛教授们敢于自己站起来向权威说不,有效将告密有用降维为告密无用的控制权握在自己手中,才是摧毁校园告密铁幕的不二法宝。无须每天在课堂呵斥告密者,学生信息员就会自动隐归。
这个事件的硬核是,最牛教授专家组发挥了积极作用。每个大学都有学术委员会,每个大学都有自己的最牛教授专家组,这个最牛教授专家组在大学最高决策层面具有举足轻重的话语权,不看僧面看佛面,学校最高决策层是不敢贸然否决最牛专家组的意见,事儿就成了。最牛教授敢于站出来,普通教授就敢站出来,接着普通教师也就敢站出来了。这才是阻截大学告密现象的防火墙,诸如学生信息员一样的告密者,也就不再沦为钳制言论的最冤背锅侠。说到底,校园告密现象蔚然成风的根本原因,还是教授们活得实在太猥琐。

没有评论:

发表评论