页面

2019年10月30日星期三

自由时报社论:「台灣離香港不遠 一張選票的距離」

選舉過程中,各方攻防激烈在所難免,但是,負面新聞充斥,社會充滿暗黑能量,鮮少清新正向、振奮人心氛圍的大選,卻是少見。整場總統大選至今,似乎只看到一個言行脫序的參選人成天信口開河,大開一些兌現機率低、天馬行空的選舉支票,似乎在表演一場綜藝性的脫口秀。一場攸關二千三百萬人安全與福祉的總統大選,如果不分是非、黑白,不在乎專業與理性思考,只求搶佔網路聲量,不免令人憂心。
常態的民主選舉,個人的成敗、政黨的輪替,皆不足為慮。然而,若是選舉之中出現非典型的參選人,其國家認同可能危及台灣主權,輕率的政見承諾只是意在吸引群眾,全然無視客觀條件可否實現,以及言行偏差,頻生爭議,則此人的種種選舉作為,自然必須加以嚴格的批判與檢驗,不能任由這些負面選舉伎倆造成國家的危機與社會的分裂、衝突。而國民黨提名的高雄市長韓國瑜似乎就是這種類型的總統參選人,其言行、政見大都淪為民眾的笑柄,主權立場更備受質疑,卻成功搶佔媒體版面與聲量,因此,國人對其選舉作法絕不能以看笑話的心態視之,必須嚴肅看待,方可破解其似是而非的論調,防止一場民主災難的發生。
韓國瑜以總統參選人之高度,卻「他奶奶的」、「恁爸」、「王八蛋」、「嫖妓、玩女人」在大型群眾場合脫口而出,毫不忌口,其言語之粗鄙,已成定論。尤為可議者,韓國瑜為求衝高網路聲量,顯然已經不在乎外界的觀感,更不管其對社會造成的錯誤示範,因此有評論家以所謂「草包兵法」稱之。草包兵法最重要的意涵,就是聲量等於話語權,而掌握話語權,就可以邊緣化對手,再加上假訊息流竄及特定媒體的吹捧,便能形塑出一群忠貞的信徒,鼓動風潮,進而影響不表態的選民,取得選戰的勝利。其實,這些爭議言行政見,猶在其次,更重要的是,韓國瑜的兩岸關係主張的危險性,似乎並未得到民眾的充分認知,這才是攸關台灣安危的關鍵。
台灣當前的處境益發艱困,一方面美中掀起貿易戰火,美國是堅定支持台灣的盟友,而中國卻是台灣的最大投資國與生產基地,對台灣更是步步進逼,因此如何在此一詭譎局勢中選對邊,既能增加台灣的利益又不危及國家安全,將是總統參選人的一大考驗。揆諸小英在此議題上,護主權的立場明確而堅定;而韓國瑜不僅不願正面回應,反而採取一些輕佻而難解的言語做為譬喻,例如「塞子與浴缸」、「王八蛋與爸爸」等,令人不知所云,更宣稱談主權太無聊,簡直視台灣的死生大事為兒戲。尤有甚者,韓國瑜日前會見美國在台協會主席莫健後,確定不會訪問美國,此事盛傳美方提供五道考題,亟欲了解韓的態度,包括︰一、若當選總統,台灣未來經濟是否會過度依賴中國?二、如何證明在兩岸關係上,能夠處理得比總統蔡英文好?三、若中國要求兩岸簽署和平協議,是否會屈服於中方壓力?四、對於中共介入台灣二○二○大選的看法及如何應對?五、是否繼續配合美對台軍購政策?但韓國瑜顯然並未給美方明確的答案。事實上,韓國瑜對這五道考題的答案,不僅美方想要了解,台灣民眾更想一窺全貌。可惜韓國瑜不願正面回應,交出空白的考卷。
大選只剩兩個多月,至今國人看到的仍是一些以網路聲量為王道的旁門左道,淪為一場缺乏國政願景為主軸的選舉,逐漸走上歧路。反映在民調上,就是不表態的民眾達到三成,是歷來總統選舉未見之怪現象。平心而論,如此輕浮的選舉走向,執政者亦應承擔部分責任。因此,吾人誠摯建議執政者,應該一改被動回應一些瑣碎議題的作法,積極提出連任後的治國藍圖,以實打虛,以專業、理性破除吹牛與民粹,讓民眾可以對未來有所期待與安全感,方可在波濤洶湧的怒海中掌穩船舵,穩健前進。最近網路上流傳一句話︰「香港離台灣不遠,一張機票的距離;台灣離香港不遠,一張選票的距離。」確實發人深省。

——自由时报

没有评论:

发表评论