李直：晶片vs影片，爆胎vs備胎

在美中貿易談判實際上已經破裂後，中國大陸媒體齊齊開足火力聲討美國，做出了決絕一戰的架勢。在美國方面放出財政部長將到北京繼續談判的消息後，中國媒體則以「沒誠意，來也白來，談也白談」作為回應，而中國外交部對美中繼續談判「不了解相關消息」的冷淡說法，也間接證實了中國媒體的回應來自官方。

•嗆美！央視播抗美援朝電影

在川普的行政命令將華為列入威脅美國國家安全的「實體名單」後，大陸媒體的反美鼓動漸至高潮。5月16日，中央電視台將原定在黃金時間直播的亞洲影視周紅毯典禮改為播出抗美援朝戰爭影片《英雄兒女》，次日晚間的黃金時間則播出同樣描寫韓戰的影片《上甘嶺》。這兩部影片，都是上世紀五、六十年代拍攝的以抗美援朝為內容的電影。

美國的行動以及中國的回應，引來了網路上「芯片(晶片)vs影片」的評論。這個說法，雖然無不嘲諷意味，卻也真切地反映了美中兩國在談判中的實際地位。以影片來應對晶片的現實，在心理上加重了民眾的挫折感，加大了現實與宣傳的落差，實際上也設障於可能的談判通路。當然，以影片來應對晶片之舉，也未必不是一種談判的策略，只不過這種策略太具賭博的意味。

相對而言，華為的回應則是行動。華為下屬的海思半導體公司總裁，在川普將華為列入「實體名單」後，連夜在一份內部信件中表示海思以往研發的晶片，就是為華為的生存打造的「備胎」，在曾經預想的「極限而黑暗」時刻降臨之時，終於在「一夜之間」全部轉「正」。然而，華為為「極限而黑暗」時刻而打造「備胎」的預想及其動機，可能正是美中貿易戰之所以能夠發生的深層原因。

•反美！主戰派籲和美「打一打」

有了這個深層原因，美中貿易戰無非就是許多人夢魘中的西方圍堵中國的應驗而已。在影片應對晶片、備胎應對爆胎之際，主戰派也公開呼籲政府和美國「打一打」。據說，這個「打一打」也是要敲打歐盟一下。因為在美中貿易談判進行時，歐盟告誡中國：如果美中達成協議，中國加大購買美國產品而減少購買歐盟產品，歐盟將會在WTO起訴中國。對此，中國豈能退讓。

（作者是大陸政治觀察人士）

——世界日报