NURPHOTO/GETTY IMAGES
香港6月16日主办方称有近200万人（香港警方称经原定路线有33.8万人）上街要求撤回《逃犯条例》，同一天台湾也有上千人聚集在台北声援香港。台湾总统蔡英文等多名政府官员重申反对“一国两制”。
学者分析，香港抗争事件使台湾民众更重视主权，对中国政权的恐惧及不信任度也急剧增加。
对中国政权的不信任
“拒绝一中，反对和平协议！”上千名台湾人及旅居台湾的香港人，6月16日身穿黑衣在台北高呼口号，声援香港的“反送中”示威游行，并谴责港府暴力镇压，要求港府撤回修订《逃犯条例》草案，而不只是暂缓。
他们口号所称的“和平协议”，是台湾国民党主席吴敦义曾经提过，若国民党执政，可能与中国可能签订的《两岸和平协议》。台湾大学学生会长吴奕柔向媒体表示，政党和总统参选人不应该用“一中框架”或“九二共识”，模糊中国侵略台湾的状况。
另外，针对香港特首林郑月娥表示，暂缓修例是因为台湾不接受，蔡英文6月16日回应，守护人民的民主跟自由，是任何领导人的重要任务，否则“说什么都是借口”。6月17日她再次针对香港游行表示，这是香港人民展示追求自由、人权的决心，全世界都关切，台湾也不例外，同样会对民主、自由与人权捍卫到底。
CNA
台湾与香港一海之隔，从6月9日香港“反送中”游行人数突破百万人后，台湾各媒体机构就陆续派记者赴香港采访，而香港的示威游行人数屡破历史纪录，也多次占据台湾报纸头版。台湾许多新闻从业人员惊呼香港人民的力量，赴香港采访的台湾记者对于大批香港人走上街头也感到惊讶，某台湾电视台黄姓记者向BBC表示：“我很惊讶有那么多人走上街头。”
她认为，这突显出香港人对于港府的失望，或许不仅是《逃犯条例》，还融入高房价及参与“雨伞运动”主要人物遭逮捕等其他因素，让香港人决定站出来。黄姓记者说：“有很多人对警方暴力镇压，有强大谴责。”她透露，感受比台湾更强烈，猜测可能是台湾警察权力没有扩张到不可忍受的地步，所以才没有这么大的反弹。
也有台湾媒体称赞香港示威民众的素质，引述网路画面，指当有救护车经过时，游行人士井然有序地让出道路让救护车通行。
台湾中央研究院社会所副所长陈志柔向BBC中文分析，台湾民众对修例细节可能不了解，但看到香港人上街反对中国对香港的控制，以及渗透及对香港法治的破坏，会增加台湾人对中国的不信任。
他指出，香港事件让台湾人对于国家安全、国家主权更有“警觉”，并说：“民众对北京政府的政治压力会更敏感、更排斥。”并进一步表示，台湾人对于中国的不信任与香港很像，虽然程度有别，但方向一致。“这种恐惧会演变成排斥，然后会逐渐成了像香港所爆发的愤怒。”
陈志柔说，若北京政府对台湾友善并容许台湾的国际空间，不再打压台湾，台湾人民对北京政府的恶感就会减轻，甚至会有好感。他说：“但过去五年，北京并不是这个方向，因此会累积台湾对中国的不信任。”他强调，香港人抗争会让台湾人更确认这样的“不信任”。
台湾中研院社会所中国效应研究小组从2013年起，针对台湾民众对于在两岸交流协商时，“经济利益”和“国家主权”何者比较重要的问卷题目，今年3月调查后出现黄金交叉，国家主权更重要的比例，首度突破经济利益，达到58.3%。
担任该研究小组召集人的陈志柔表示，今年台湾人对于主权的危机感，比太阳花运动前后还强烈，也慢慢对于经济比较没有这么大的幻想。
同声向“一国两制”说不
香港的“反送中”游行，也使得“一国两制”在台湾成为焦点。台湾总统蔡英文过去一周，数度在公开场合拒绝“一国两制”，并强调不是台湾人的选项，台北市长柯文哲称“一国两制”在台湾没有市场，而高雄市长韩国瑜6月15日也在造势场合多次高喊拒绝“一国两制”。
GETTY IMAGES
美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲（Richard Bush）6月17日表示，香港抗争再次向台湾人民证明，“一国两制在台湾行不通”，且更强化这件事。
台湾政治大学外交系副教授卢业中向BBC中文表示，香港的状况会使台湾人的心离中国越来越远。他观察，香港“反送中”事件，使台湾人更抗拒“一国两制”。“说好的50年不变，却在20几年间就有如此大的变化。”台湾人看待一国两制，会宛如“包着糖衣的毒药”。
不过，台湾也有质疑香港抗争的声音。立场亲中的政党新党，6月13日举办记者会宣示“挺香港法治、反民粹暴力”，并质疑抗议民众是“反送中”还是“反中”。并称整起事件是太阳花学运在香港复辟，已失控成一场柔性政变，吁台湾各界不应再推波助澜。
新党发言人王炳忠指出，国民党籍前总统马英九曾痛斥“太阳花学运”把台湾害死，如今“太阳花”在香港翻版上演，质疑国民党所有总统参选人立场究竟是什么？他并问，参选人借“反送中”宣称反“一国两制”，那究竟是要“一国一制”，还是“两国”？
台湾陆委会曾在今年3月21日公布一项调查，显示近8成台湾民众不赞成中国“一国两制”主张，8成以上反对中国对台使用武力，更有近9成民众认为台湾的未来及两岸关系发展，应该由台湾2300万人决定。
陈志柔分析，接下来半年是观察北京如何处理台湾、香港及新疆问题的关键。他说：“从共产党内有无在半年内调整对港治理政策，就能看出端倪。”
他认为，中共会对处理两岸关系及国家和社会议题，有所警觉，因为从这次香港的示威游行可以看出，若不让步、有了死伤，事件将扩大就收不了场。他希望，北京可以重新评估，强大的政权如何面对民主法治根基的公民社会，“由上对下，未必能搞定。”
但他强调，中国中央未必会因此反省，但党内可能会有人提出质疑，而调整政策。
附：
台湾人：“ 撑香港，反送中”，确保台湾主权
（中国数字时代）CDT编者：自反送中运动在香港爆发后，在台湾的香港学生以及台湾公民也在台湾聚会，声援香港，谴责香港政府暴力侵犯香港人权，同时也呼吁台湾各政党与与总统拟参选人应明确承诺「拒绝一中和平协议」，团结守护台湾的民主自由。
美国之音6月9日报道《数百名在台香港学生联署反对逃犯条例修法》说，
香港民间人权阵线星期天发动游行抗议特区政府推动逃犯条例修法，于此同时，台湾也有六百位的香港学生联署反对，跨海声援。
报道还说：
到场声援的前香港铜锣湾书店店长林荣基表示，很高兴香港年轻人站出来抗议逃犯条例，不过香港也有年轻人被关起来了，不知未来是否会像他一样要逃命。
林荣基还说，逃犯条例不只影响香港人，对台湾人及各国人都有影响，过去在香港卖书不违法，现在他自己变成了通缉犯，不能不跑啊！
6月16日，「在台香港学生及毕业生逃犯条例关注组」丶台湾公民阵线与台湾青年民主协会等团体，共同於立法院群贤楼外举办「撑香港，反送中」集会。他们聚会后发出的新闻稿说：
在集会现场，在台的香港人，和关心香港与台湾前途的台湾朋友们，共超过一万人上街，齐撑香港反对「送中条例」，谴责港府暴力侵犯香港人权，并呼吁台湾各政党与总统拟参选人应明确承诺「拒绝一中和平协议」，团结守护台湾的民主自由。
中研院台史所副研究员吴叡人来到现场，向勇敢的香港人表示敬意！他认为，一国两制是以一国之名行帝国之实，一国两制是中共帝国压迫香港和台湾的工具，我们要共同反抗！他指出，香港人在雨伞运动後，仍以血肉之躯抵挡暴政，我们要向香港人致敬。今天明天後天，只要一息尚存，我们都要拒绝中国帝国主义，而且香港人应该握有二度自决的权利，他高呼：「香港不是中国的香港，香港是世界的香港！」
他们在聚会中明确表达了他们的诉求：
对香港政府:一丶我们谴责港府暴力镇压和平抗争，并呼吁追究警方责任。
二丶港府应承认612和平示威并非暴动，且释放被拘捕的抗争者并停止司法追诉。
三丶我们要求港府撤回《逃犯条例》，而不只是暂缓。
对台湾政府:一丶 我们要求国会应发表「反送中」声明，反对将台湾人移交中国。
二丶 我们呼吁政府与国会应设立庇护港澳政治难民之具体配套。
三丶 我们呼吁政府与国会，针对香港公务员丶警察及「中资具重大影响力」之港资来台 进行严格管制。
四丶 我们呼吁台湾与各国政府共同检视香港民主丶人权丶法治状况，阻止中国伤害香港。
同时，我们也呼吁各政党及总统参选人:一丶 明确承诺拒绝一中和平协议。
二丶 各政党及总统参选人应於面对中国政府之场合提出「人权诉求」并「反对送中条例」。
6月16日，美国之音《台湾公民团体持续声援香港大游行，要求政治人物确保台湾主权》报道：
台湾公民团体经济民主连合研究员江旻谚星期天(6月16日)在声援香港的集会上表示，港府应该撤回，而不是暂缓逃犯条例的修法，与此同时，有意问鼎台湾总统的人士必须确保台湾的主权。
他说：“拒绝一中和平协议，台湾不可以变成现在的香港，台湾必须要和现在的香港一起面对严肃的问题。”
报道还讲到有关“一中原则”：
台湾大学学生会长吴奕柔还在集会当中表示，面对目前香港的情势，台湾竟然有政党人士出席由中国国台办所主办的海峡论坛。
她说：“这些两岸交流是在中国国家主席习近平告台湾同胞书周年讲话的定调及中国反分裂法之规的一中框架下进行，预设了台湾(必须)接受一个中国的前提。”
吴奕柔还指出，事实证明，一国两制已经为香港带来民主危机与侵犯人权的灾难性后果，台湾政治人物应该在香港民主、法治遭受严重侵蚀之际展现道德勇气，在面对中国政府的场合提出人权诉求。
此外，报道中，台湾政治人物也对此表态：
可能代表国民党参选下届总统的高雄市长韩国瑜日前在云林造势时表示，说他会接受一国两制是胡说八道，如果他有机会当上中华民国总统，保证一国两制不会在台湾这块土地上出现。
台湾总统蔡英文星期天接受媒体询问表示，香港近来的情况，证明一国两制绝对不可行，韩国瑜过去有一段时间的言行，让人民对其有些疑虑，必须接受人民的检验。
有意参选总统的国民党籍鸿海集团董事长、台湾首富郭台铭日前接受媒体询问表示，六四之后，新领导人对香港应该要节制，不能再发生六四这样的事情，在民主时代对待老百姓要有宽容的作法，不能使用武力，即使塑胶子弹也不行。
6月16日，成大历史系的香港交换生Jacky Ao 在《上报》发表评论《在台港生：反送中将是香港00後的政治启蒙》，评论说：
其实坦白说，作为香港人，经历过雨伞运动、旺角警民冲突和DQ民选议员後，我们都深知香港政府，这个傀儡政权视民意如无物。我们其实都知道成功的机会十分小，不论是甚麽形式的抗争都很大机会失败收场。但是，我们香港人就是不认命，不甘心屈服於奴才政府的淫威之下，明知不可为而为之，要告诉世界，香港人才是香港的主人。
他还指出了这次反送中运动的意义：
虽然我对这次抗争的结果不甚乐观，甚至十分担心每一个抗争者，但是换个角度来看，这次的抗争也有重大的意义。众所周知，自从DQ民选立法会议员，以及重判旺角警民冲突案的抗争者後，整个香港的公民社会陷入低潮，人民的无力感强。我从没有想过可以短时间内醖酿出波澜壮阔的反送中抗争运动，原来香港人在关键时刻仍然愿意挺身而出的。
另一方面，本来我是相当担心00後这一代，很多人都说港府的赤化教育很成功，新一代的年轻人都爱看抖音喝喜茶，对中国的归属感较强。但是，这次的反送中抗争运动，看到政府和警察的残暴不仁，绝对会是00後的政治启蒙，让政府又再次失去新一代年轻人。所以，容我引用《双城记》开场的一句： 「这是最好的时代，也是最坏的时代！」各位香港人，不要放弃，不必怀忧丧志，终有一天，奴才们必然会为今天的恶行付上沉重的代价。
同一天，台湾时评人王乾任也在《上报》发表专栏《别枉费香港「示范」与恶的距离》，专栏说：
当年台湾青年站出来反服贸，为何能挡下？不就是因为还有一个民主选举机制制衡着当时的执政者，令其有所忌惮。
香港此次反送中的抗争为何如此惨烈，且目前看来除了有强力外援协助斡旋，挡下的机会不大？说穿了不就是因为没办法透过选举换掉卖港特首，只好站出来拼命！
当我们庆幸自己还能够自主选择时，更要珍惜这个其实并不理所当然而是很多人的鲜血换来的宝贵权利。盼望手上拥有选票的国民，从现在开始，可以认真思考手上神圣的一票，要投给谁？想一想，谁是真正誓言并落实保护台湾全体人民之利益福祉的人？因为您们手上的选票，能够决定未来台湾社会与恶的距离？
没有评论:
发表评论