伟大的舵手曾经谆谆告诫我们：千万不要忘记阶级、阶级矛盾和阶级斗争！
首先要对美国当今社会主要的阶级矛盾和阶级斗争、社会矛盾和社会斗争、经济基础和上层建筑的基本盘面有个基本了解，才会明白为什么在美国会应运而生特朗普，才会明白为什么特朗普遭到美国的精英分子一致的反对、抵制、打压和仇恨。
在美国，学术界和各经济流派根本就不承认有阶级矛盾和阶级斗争。难道阶级矛盾和阶级斗争在美国就不存在了吗？这种说法其实是掩耳盗铃。社会只要存在阶级，就会有阶级矛盾，就会有阶级斗争。只是美国自由资本主义的发展和自我改革，成功地造就了一个庞大的中产阶级，这个庞大的橄榄球型的中产阶级是稳定社会的中坚力量，成功地缓和、缓冲和掩盖了位于社会两极的贫富之间的阶级矛盾和阶级斗争。
当今美国社会的主要阶级矛盾和阶级斗争、社会矛盾和社会斗争是什么？
就是广大工人阶级、农民阶级日益缩水的收入和建制内的政治精英、华尔街的资本精英、好莱坞的文化精英、硅谷的科技精英日益膨胀的口袋之间的矛盾，是广大工人阶级、农民阶级日益缩水的工作机会和制造业资本将制造业迁往海外的矛盾，是广大工人阶级、农民阶级和外来合法、非法移民争抢工作机会的矛盾，是基督教徒和无神论者、异教徒的矛盾，是保守主义的传统价值观和自由主义的政治正确的矛盾，是实体经济和虚拟经济的矛盾，是国库巨额亏空20万亿美元和华尔街盆满钵满之间的矛盾，是美国制造业空心化和全球化的矛盾。
社会矛盾和社会斗争在本质上是阶级矛盾和阶级斗争，阶级矛盾和阶级斗争在本质上就是资源的分配不公，资源的分配不公本质上既是经济问题又是政治问题，经济问题和政治问题的本质是资本问题。因此是资本在决定着经济，是经济力量在创造着历史。
美国当今的一切阶级斗争、社会斗争、政治斗争的都归于经济问题。经济问题是纲，纲举目张。谁能赢得经济上的胜利，谁就能赢得政治上的胜利。经济问题是美国当今错综复杂的矛盾的核心问题。谁的经济诉求和主张符合经济基础的利益、诉求和主张，谁就将赢得经济上的胜利，谁就将赢得政治上的胜利，谁就将决定美利坚的历史方向。
经济基础与上层建筑的关系，经济基础是上层建筑赖以存在的根源，是第一性的；上层建筑是经济基础在政治上和思想上的表现，是第二性的、派生的。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。
经济基础与上层建筑的关系，决定了社会矛盾发展到一定阶段，一定会演变为阶级斗争。
谁是美国的经济基础？美国当今的经济基础就是广大中西部的农场主，那些红脖子，就是铁锈带的那些蓝领工人，那些构成美国中产阶级的主体力量。美国的经济基础就是工农为主体的广大中产阶级。
代表美国上层建筑的是，华盛顿建制派政治精英、华尔街的资本精英、好莱坞的文化精英、硅谷的科技精英。
这些美国的精英力量用新自由主义的标榜的自由、平等、理性、妥协、多元、女权、非暴力的"政治正确"和"资本潜规则"，控制了美国社会的政治、经济、文化、道德、信仰、娱乐、传媒和学术的几乎所有层面。正是这些精英力量在随意掌握舆论、操纵民意，对代表经济基础的美国人民施行虚无主义专制，整个美国笼罩在"政治正确"的毒品、堕胎、同性恋、N性恋、混交、男女同厕、反宗教、反信仰、反上帝的虚无主义中。
在过去20年，美国的经济基础和上层建筑之间进行着一场复杂的斗争和政治较量。
在2016年大选前，美国中产阶级家庭所占比例已不到社会总体的一半，从1971年的61%减少到49.4%，中产阶级已不再是美国的大多数。几十年来，美国中产阶级一直是社会核心。随着全球化的进程的加快，由于工资增长停滞，许多中产阶级开始滑向低收入阶层。1971年，近25%的美国家庭属于低收入阶层，到2015年，已有29%的美国家庭属于这一范畴。而同期美国富裕家庭占比例21%。
中产阶级的衰落伴随着收入分配的日益扩大的不平等。2014年美国总收入的49%进入了富裕家庭，1970年这一数字为29%。同时，2014年国家收入的43%进入到中产阶级的口袋，大幅低于1970年的62%。而落入29%的美国低收入家庭的只占区区不到8%。2000年到2014年间，中等收入家庭的平均收入下降了4%，他们的平均财富在金融危机中，在2001至2013年间减少了28%。
从这些数据我们可以清楚地看到，美国的中产阶级在日益空心化，社会稳定的基石在过去几十年在日益削弱。美国的中产阶级是过去几十年全球化的失败者，制造业的衰退消失更使他们陷于绝望的境地。他们充满了对社会的失望，对经济的失望，对政治的失望，对前途的失望。他们是最希望美国变革的阶级。
2016年大选正是日益空心化的中产阶级这个经济基础与上层建筑斗争的一个临界点，不甘沉沦的中产阶级终于向上层建筑，向全球化发出了愤怒的吼声。这是美国中产阶级的一次集体自我救赎，也许历史只给与一次这样的救赎机会。因为创造历史的时势还需要与英雄相结合，而这位应运而生的英雄正是桀骜不驯、独立特行的特朗普。而中产阶级正是特朗普反建制的基本盘面。
当今美国社会的阶级和社会矛盾，通过经济基础和上层建筑之间互相演绎和斗争，直接反映就是特朗普通过2016年选举造反夺权。
特朗普造了谁的反？特朗普造的是美国民主共和两党建制派的反。2016年大选，"建制派"（Establishment）成了一个非常时髦、非常红火的词汇，它到底是什么意思？根据维基百科的定义，The Establishment generally denotes a dominant group or elite that holds power or authority in a nation or organisation. The Establishment may be a closed social group which selects its own members or specific entrenched elite structures, either in government or in specific institutions. 即建制派意为在某一国家或机构内，手握权力或权威的支配群体或精英。 "建制"可能是封闭的社群，会自行选择其成员（而非公开或以选举方式选取成员），又或在政府或某特定体制的精英阶层。
在共和党的建制派中，我们可以看到一个最近去世的建制派大佬就是麦凯恩。特朗普造的就是麦凯恩这些人的反。所以你会看见在麦凯恩的葬礼上为何民主共和两党的建制派大佬小布什、克林顿夫妇、奥巴马云集合流，这些两党的建制派领袖借此机会联合向特朗普示威。在美国的建制派主导的政治中，特朗普是个外来的门户，与美国的传统政治根本不搭界。在全球化时代，美国建制派代表的是华尔街、好莱坞和硅谷的利益，因为他们的利益空间在美国已经饱和，必须靠全球化来攥取利益空间。
特朗普的建制派对手希拉里的基本盘是谁？是华尔街的金融资本、传媒精英、好莱坞文化精英、硅谷科技精英、娱乐精英、学术精英、体育精英、还有几乎所有的大学生、非法移民和社会底层享受社会福利的人，还有政治正确的虎皮大旗的加持。看看特朗普的对手盘，既有钱，又有人，还占据舆论和道德制高点。他们貌似强大，声音响彻云霄，稳操胜券。但是、但是、但是，这些人和资源并不代表美国社会的中坚力量，他们不是美国的经济基础，他们没有红脖子和蓝领工人的战斗力。他们在2016年的临界点并不能决定历史的方向。
特朗普靠造反起家，他造的是建制派的反，造的是美国整个体制内利益联盟的政治精英、资本精英、文化精英、传媒精英、科技精英的反，撼动了太多人的利益，动了太多人的奶酪。他不仅是民主、共和两党的公敌，还是所有既得利益者的公敌。他造反的基础力量正是美国经济基础的中产阶级的中坚力量，几千万美国白人蓝领工人和广大中西部的牛仔农场主，两千多万基督教福音教派信徒。正是美国社会这些被忽视的大多数、沉默的大多数、边缘化的大多数，被空心化的大多数用一张张选票帮他赢得了胜利。
无论如何，2016年美国大选展现了美国大选历史上亘古未有的一幕，特朗普以一已人之力，战胜了两个党、战胜了全部建制派、战胜了华尔街金融资本、战胜了全部传媒、战胜了好莱坞、战胜了硅谷、战胜了全部娱乐界、战胜了全部学术界、战胜了全部体育界、战胜了政治正确、战胜了全球化！前无古人、后无来者！
特朗普的胜利，彻底撕开了美国社会的种种矛盾和斗争，撕开了他与建制派们的矛盾，把已经撕裂开了的美国社会撕裂得更大。特朗普在选举中充分展示他的个性，与民主党斗、其乐无穷，与共和党斗，其乐无穷，与建制派斗，其乐无穷。
特朗普在总统就职典礼上说："长久以来，华盛顿的一小群人攫取了利益果实，代价却要由人民来承受。华盛顿欣欣向荣，人民却没有分享到财富。政客们塞满了腰包，工作机会却越来越少，无数工厂关门。建制派保护的是他们自己，而不是我们国家的公民。他们的成功和胜利不属于你们。当他们在我们的首都欢呼庆祝时，这片土地上无数在挣扎奋斗的家庭却没有什么可以庆祝的。但这些都会改变，在此地改变，在此时改变。因为你们的时刻来临了，这一刻属于你们！"
当今美国社会的种种矛盾和斗争，在本质上是特朗普与美国两党建制派的矛盾和斗争，只不过特朗普与民主党建制派的矛盾和斗争是你死我活的，特朗普与共和党建制派的斗争是互相利用的。没有特朗普，共和党在与民主党的斗争中会一败涂地，而有了特朗普，共和党根本就不是传统意义上的真正共和党。特朗普是一个令两党建制派都如吃了苍蝇般的五味杂陈感觉的人物，这就是两党建制派都不待见特朗普的根本原因。这从奥巴马、希拉里与特朗普之间关系，麦凯恩与特朗普之间的关系就可以一窥全豹。
这就是为什么民主党建制派对特朗普恨之入骨，要调集上述上层建筑的所有资源来抹黑、抵制、打压、毁誉、甚至要弹劾特朗普的根本原因。这也是为什么共和党建制派对特朗普犹如掉到灰里的豆腐，拍也拍不得，打也打不得的原因。
建制派之所以要对特朗普置之死地而后快的根本原因，不是为了什么价值观，不是为了什么政治正确，不是为了什么普世价值，不是什么白左的脑残、不是什么反对白人至上主义、不是什么反对种族主义、不是什么反犹太主义、也不是什么自由主义思想，这些都不过是中产阶级与建制派斗争泛滥出的成渣；而是因为特朗普要动他们的奶酪，而是特朗普要动他们的蛋糕，而是特朗普要把有限的社会资源进行再分配，而是特朗普要重构美国的中产阶级，要彻底改变过去几十年尤其是奥巴马执政八年的安抚上下，压榨中产阶级的经济政策，他要重构和夯实美国的经济基础，必然动摇代表美国上层建筑建制派的经济利益。
美国当今社会妖魔化特朗普、厚黑化特朗普、抹黑化特朗普、脸谱化特朗普、打压化特朗普、抵制化特朗普、弹劾化特朗普的一切现象，本质上是特朗普代表的中产阶级与建制派的矛盾和斗争。
2016年的美国大选撕裂了整个美国社会，撕裂了政治正确的遮羞布下美国社会的种种矛盾和问题。林肯总统时期，因为统一与分裂的矛盾、奴隶与奴隶主的矛盾在宪政体制内无法解决，最后爆发南北战争，只能靠枪杆子在宪政体制外用武力解决。特朗普任内，美国政治分裂了、经济分裂了、文化分裂、社会分裂了、甚至连道德都分裂了，这些矛盾能否在美国宪政体制内得以有效解决，既考验着特朗普这位自诩为林肯的传人的智慧，也考验着建制派的政治智慧，还考验着美国人民的政治智慧。
从华盛顿领导的独立革命以来，美国社会可能面临着第二次革命，而这第二次革命可能正在来临之中。
致读者
为了满足高端客户的阅读需要，将建立VIP会所。将定期向会员发送政治、经济和文化文章多篇。
长按二维码，选择"识别图中二维码"加关注
中美学者智库 windsorfort
没有评论:
发表评论