一
这几天，关于《纽约时报》刊登反对特朗普总统的匿名文章，又一次把代表美国传统媒体第一大报的《纽约时报》推上了风口浪尖。在吃瓜群众的眼中，本该一本正经，正襟危坐，出口不是指导，就是批示，为国为民，日理万机的白宫高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、国防部长马蒂斯等全都像是小孩子一样争先恐后，诚惶诚恐的矢口否认自己是批评特朗普的匿名作者。
特朗普挥舞的2000亿美元关税大棒随时随地都可能砸下来，作为不惜一切代价的代价们的吃瓜群众终于可以因为特朗普被本国的媒体围攻而喘了口气。而媒体开始用诸如特朗普遭遇严重背叛等幸灾乐祸的标题，让吃瓜群众以为特朗普遭遇了尼克松的水门事件，被弹劾的日子指日可待，贸易战的破局面胜利在望。
不得不说，水门事件记者鲍勃·伍德沃出新书爆料特朗普在白宫中许多言行任性，不合乎作为国家总统职务的行为。这种《纸牌屋》的现实版上演，不管真相是否如其所说，其对美国最高政坛的政治人物们的披露的尺度，足以让连科长都不敢批评的吃瓜群众在瞠目结舌之余，领教一下美国的媒体监督力量——正是无孔不入的媒体监督，让暗箱操作，密室政治无所遁形。
不过对媒体的批评反对，无论是特朗普，还是一众阁员只能竭力的在公众面前漂白自己，绝不敢以权力去封杀媒体的批评，让批评者销声匿迹。
这件事也足以让在权谋术文化中长大，沉浸在宫斗剧里，惯于以阴谋揣测任何事儿的人们所持的刘强东在明州强奸一案乃是美帝阴谋的论调闭口了。连总统都不能幸免于媒体公众监督的美国，何况区区一个刘强东？
二
自从竞选以来，特朗普不得不一次次与早已经沦落到只有立场，不讲是非的左派纸媒隔空交火，这次的遭遇当然也并不稀奇。
特朗普特立独行的言行，加上对于政治正确的蔑视，让媒体很容易抓住批驳的把柄。面对媒体的围攻，他只能是气急败坏的反驳。若是想让这些他口中制造假新闻的媒体为了他们的假新闻道歉，只能由法庭上的法官说了算。对于宪法至上的美国，管你是总统还是平头百姓还是传统媒体还是内阁要员，没有人能逾越法度之上，一切按照规矩来。相比埃尔多安和伊朗政客们，他不能让批评者闭嘴，他想赌气拉黑批评者，却被法院判决不得拉黑，颁布的移民法令一次次被法院判决违宪而被驳回。当然，也没有官员去徇私枉法逢迎巴结特朗普。
《纽约时报》是传统媒体的骄子，见证着美国一个多世纪的发展历程，作为传统媒体的代表，其在世界的声望，一点都不会比波音，微软，美孚石油，福特，洛克菲勒这些商业巨头小，在美国的政治生活中更是扮演不可或缺的角色。其编辑和记者，时常都是白宫和华盛顿高官的座上客。从20世纪60年代对越南战争真相的咄咄拷问，到对水门事件的穷追不舍，让政客们咬牙切齿，但是他们却又全无办法，只能恨在心中，表面上还得乐呵呵的讨好。没办法，宪法第一修正案摆在那里。
不过，传媒界的巨擘《纽约时报》，也在人类进入互联网时代遭遇了尴尬。其固守左派传统，让保守派的言论没有发表的空间，这种一家独大的霸道早已经让其失去了客观公正的立场和公众价值。
左派在西方思想文化界独大的传统由来已久，左派代表着公义，公平，自由，人权这些高大上的理念。无论是罗曼·罗兰，还是萨特，对待能让他们自由发表观点的资本主义世界多有尖锐的批评，对苏联所代表的所谓社会主义却赞不绝口，他们无视帕斯基尔纳克，索尔仁尼琴不能发声的言论环境，也绝不批评苏联对于本国人民的奴役和对于欧亚小国的侵凌。
这些西方的思想大师，对于苏联体制的维护不遗余力，一来他们能在到访苏联时得到贵宾的待遇，二来也维护了他们一向致力于维护的社会主义所代表的公平，正义，自由理念，因此名利双收。罗曼罗兰大骂道出苏联举国都是大监狱真相的纪德是叛徒，是犹大，便是这种左派人物登峰造极的霸道表演。
《纽约时报》也早已经沦落到这种霸道，它秉承左派的公平正义，已经成为不容置疑批评的政治正确，只要戴上政治正确的帽子，就不容其他迥异于其观点发声，谁若是敢撄锋逆鳞，谁就名声扫地，没有发声的机会，其扮演的已然是独裁者的角色。
传统媒体的报道失真由来已久，终于在美国2016年大选露出了真面目。在全部240家媒体中，仅有19家支持特朗普，其他的都支持代表民主党和华尔街精英的希拉里。不过竞选结果却和媒体的支持力度与所谓的调查结果大相径庭，代表全球化下失落的美国制造业工人和普罗大众的特朗普胜出，而这些本该代表民众心声的传统媒体面对民意，却罔顾真相的失真。
时至今日，特朗普总统的推特粉丝达到5200万，推特治国已成为事实，加上转发浏览，其影响可谓巨大。这一切，并没有让传统媒体冷静下来思考自身的定位和历史命运。传统媒体日渐失真的报道，抱残守缺其左派理念，让在全球化下渐渐失落的美国民众对其嗤之以鼻：
我们自己饿着肚皮，没工作，看不起病，小孩子上不起学，你去接济亚非拉小朋友们吃喝拉撒睡，这就是你们的全球化和政治正确？
特朗普的政绩如何，有目共睹，兑现竞选承诺，废除大量的束缚企业的法案，奉行梭罗所提倡的管的最少的政府就是最好的政府的理念，让衙门脸难看、事难办，权力寻租的傲慢怠惰的现象无可逃遁，也不可能。仅仅减税一项，便为美国家庭带来上万亿美元的消费支出，当然还让美国的制造业开始回流。
美国没花费奥巴马时代许多名目不清不楚的大量美元，也没大兵阵亡，就已经让世界秩序重新建构。怼北约，怼WTO，怼联合国，缓和朝鲜半岛局面；重新定义传统外交价值，一个推特制裁威胁，就让沉湎在奥斯曼帝国苏丹梦中不能自拔的埃尔多安魂飞魄散，原形毕露；与世界各重要经济大国和经济体重新签订对美国更加公平的自由贸易协定，最重要的是让美国经济腾飞，道指暴涨。这几天更冒着不给公务员加工资的怨气集于一身，缩减政府开支，甚至以让联邦政府停摆为代价，以兑现竞选承诺建设美墨边境墙。这些举重若轻的大手笔，见证了这位不靠谱的总统是如何的靠谱，也让谁是世界第一这个论点不言自明，第一可不是自吹自擂。
当然，这一切无论在东方的媒体还是左派大本营的西方媒体中都不存在，他们眼中都是特朗普的言语混乱、朝令夕改、口无遮拦、任意妄为。他们眼中的政治精英，都该是绅士风度，即便是男盗女娼，但是至少要表面上儒雅君子，彬彬有礼，出口任泉泯煮。这位总统谈的却都是钱，都是实实在在、赤裸裸的利益。
三
时至今日，无论是东方还是西方，从新媒体上获取信息已经成为人们了解世界的主要渠道（特朗普推特治国也让我们领教了新媒体的政治力量）。传统媒体和传统作家的影响力日益减弱，纸质化阅读的人群大量减少，因此，依附于传统媒体和纸质写作的作者的影响力也将日益边缘化。
曾经有人大声疾呼，他们对人们阅读率低下，不再阅读纸质书籍而可能造成文化素质下降而忧心忡忡，其实笔者觉得大可不必，如果纸质书籍到处都是考研辅导书，都是权谋术成功学心灵鸡汤，不读也没有什么大不了的。
本来承载人类思想和文化深度的传统纸媒和纸质书籍日渐失去其观点深度的魅力，是其江河日下的一大原因。传统作家和传统媒体固然能够在某个特定时代成为时代的思想文化娇子，但是他们也成为体制的既得利益者。纸媒与纸质阅读时代，传统作家和纸媒上许多粗制滥造的鸡汤与文字垃圾照样能够大行其道。当互联网新媒体出现之后，人们才发现，原来那么多的人有同等学力和写作能力，甚至远远超过传统作家的思想深度和写作水平。
这也警告那些依附于体制的写作者，他们若不是靠着垄断出版的权力，真真正正的放在自由市场的条件下，大部分靠着圈子和体制依存的作家和媒体都会被淘汰掉。
新媒体固然会有被资本力量控制而影响舆论的可能（这一点在京东辟谣刘强东一事中可以见到）；资本掌管者粗俗危险的观点也正因为对于资本掌握的强大力量而深入人心，大肆泛滥，人们不再相信真理，而只相信资本的代言者；曾经思想家、文学家影响人类思想的时代似乎也已经黯然消退，但是互联网时代，由于参与人数的众多，使得某一部分人再靠着垄断真理，让人们固守谎言没有太大的可能。我们担心的反而不该是资本，我们担心的该是和权力勾结在一起混淆视听的资本。
作者简介：李曙光，网名曙光，任职于汽车行业媒体，从事编辑工作，好读书写作，业余创作小说杂文数百万字；锐见传媒特聘原创作者。
来自微信公众号：锐见传媒
没有评论:
发表评论