康生是个人物，是个传奇人物。在跻身中共领导集体的过程中，他主要的时间都在从事秘密战线的工作，这让他似乎总是戴着一层面纱。
在他的履历里，最被人熟悉的，是在延安时期的"肃反"，这让许多人提起他的名字感到不寒而栗。在康生临终前，他却又要向中央反映江青的所谓"叛变"的问题。谁也猜不透，他的葫芦里卖的什么药。在他死后，中共中央给他很高的评价，几年以后，对他的评价出现了"断崖式"的改变。他的倒台，发生在他死后，何以如此呢？今天就从死后康生的"断崖式"倒台说起。
目录死后康生的"断崖式"倒台骨灰盒有烟头烫过和吐沫的痕迹斑斑临终前却向中央反映江青"叛变"没有人摸得清他的葫芦里卖的什么药从揭发"康生罪行"的小字报到马文瑞发言压在敢怒不敢言的人心上的那座山轰然倒塌骨灰盒有烟头烫过和吐沫的痕迹斑斑
康生是个人物。
说他是个人物，不仅仅是说他官当的大，更是说他的传奇，这传奇，在他死后还在发生着，因为对他的评价，出现了"断崖式"的改变。
康生死后的追悼会
1975年12月16日，康生在北京病逝，中共中央在当时发布的讣告称他为"中国共产党的优秀党员，是中国人民的伟大的革命战士和马克思主义理论家，是党和国家卓越的领导人之一、中国人民的伟大的无产阶级革命家，光荣的反修战士"。
仅仅过了五年，康生的命运大变模样：1980年10月16日，中共中央根据中央纪律检查委员会的审查报告，把他划为林彪、江青反革命集团主要成员之一，撤销对他的悼词，并把他开除党籍，将其骨灰迁出八宝山革命公墓。
和大多数倒台官员不同，他的倒台，发生在他死后。
康生如果地下有知，相信他也是面无表情，一是在他预料之中，二是此人城府颇深，喜怒从来不形于色。但是，很多熟悉他的人，一定是喜出望外的，因为康生的民愤太大了。据说，把他的骨灰盒移出八宝山的时候，揭开覆盖在骨灰盒上的党旗，可以看到烟头烫过和吐沫的痕迹斑斑。
本来已经盖棺论定的人，为什么能够这样被推倒重来呢？
有一个突破口，这个突破口在中央党校，而当时，党校的主要负责人是马文瑞。
最近，《炎黄春秋》杂志发表了王彦君先生写的《马文瑞在十一届三中全会前后》一文，讲述了这段历史。我看了以后，有一个感想：一件原本已经板上钉钉的事情，进了棺材的事情，能够翻转过来，一定是因为有了一个突破口，而这个突破口，首先出在松动处。
这篇文章告诉我们，松动处在中央党校。这个松动，是由多方合力形成的。
江青和康生 临终前却向中央反映江青"叛变"没有人摸得清他的葫芦里卖的什么药
我们还是先简要看看康生这个人。
康生1898年出生于山东，就在同一年，中国共产党的另外两位主要领导人周恩来、刘少奇分别出生在江苏和湖南。可以说，康生是中共领导集体中的重要一员。
但是，和其他同志们不一样的是，康生似乎总是戴着一层面纱，因为他主要的时间都在从事秘密战线的工作，被称为"中国的捷尔任斯基"。
在他的履历里，最被人熟悉的，是在延安时期的"肃反"，在他的主持下，无中生有地"生产"出了许多的特务和反革命，这也是在他死后还有很多人决心要讨回公道的原因。当然，也是因为他活着的时候不少人还生活在他的巨大阴影下。
他履历中另外一个亮点是对苏联的反修斗争表现得很坚定。所以，在他的被作废了的悼词中，专门有这样一句，说他是"光荣的反修战士"。其实，建国以后长期抱病的康生，正是因为反对苏联修正主义的坚定，才重获毛泽东的重视，回到中共执政的核心团队。
毛泽东和康生
当然，这里也有他的老乡，毛夫人江青的功劳。
康生还是有不少八卦在流传的。
延安时期的毛泽东和江青
据说，江青当年在延安时，得以接近毛泽东，除了当时的毛夫人贺子珍在苏联养病使她有机可趁外，康生作为中央的核心安全部门的首脑，也提供了很多方便。但是，在康生临终前，他却又要向中央反映江青的所谓"叛变"的问题。谁也猜不透，他的葫芦里卖的什么药。
我当年在中央文献研究室刘少奇组工作的时候，也听到康生夫妇在延安拨弄是非的故事。那时，刘少奇领导新四军在苏北，他和王前新婚不久，而王前很年轻幼稚，据说，是康生夫人曹轶欧总在王前耳边挑拨，促使刘少奇的这段婚姻无疾而终。
康生本人的婚姻却很是牢固。不但发妻曹轶欧很是忠贞，在康生死后遭遇翻案声名狼藉的时候，她还不遗余力地为逝去的丈夫说话，而且，康生是和妻子、妻妹苏枚长期生活在一起并且相安无事，这也是常人不能企及的。
康生书法
康生还有过人之处，因为他出生于书香世家，受到家族薰陶，幼年时代便开始接触文艺作品，因此擅长中国传统书法、中国画及收藏，其艺术造诣曾被指为是众多中共领导中最为优秀者之一。也许，这个"之一"都是多余的。
总之，康生在世的时候，是深受最高领导信任的，颇有才能的而且在各种角逐中总是处在有利地位的人。
胡耀邦在中央党校
他的麦城，是死后才走的。
中国人常说，死者为大，意思是说，死去的人，一般就不再说对他不恭敬的话了。但是，到了康生这里，这句话不管用了。
突破口发生在中央党校，这和胡耀邦和马文瑞在这里营造的宽松氛围有关。
下面的内容大部分取材于王彦君先生写的《马文瑞在十一届三中全会前后》。
马文瑞
1977年12月10日，中共中央接受胡耀邦的建议，任命马文瑞为中央党校副校长，代替胡耀邦主持党校日常工作。当时的校长是华国锋，第一副校长是汪东兴，马文瑞是实际上的常务副校长。而党校的最高领导机构是校党委，党委名单由党中央主席直接批准，胡耀邦为书记，马文瑞为副书记。
马文瑞主持党校工作后，1977年12月8日，中央党校16楼的走廊出现了两份小字报，是哲学教研室的人揭发"康生罪行"的。在当时，这是非同小可的事情。康生在党内积怨甚多，"四人帮"与康有千丝万缕的联系，但此时中央对康生尚没有明确的说法，党校历来是党内"恶斗"之地，弄得不好，会出大事。同时，党校又是康生经营多年的一块"自留地"，培植了他的势力，也迫害了很多无辜者。
有人带头了，自然有跟随者，所以，揭发康生，以前还尊称为"康老"的小字报多了起来。
这个情况，引起"老延安"马文瑞对党内历年政治生活的一连串的回忆。
延安整风之前，康生是站在王明路线一边的，连毛泽东也不看在眼里。马文瑞记得很清楚，1934年1月中共六届五中全会上康生当选为中央政治局委员。1937年从苏联回国到延安，当时王明正吃香，于是康生担任中央党校校长，以后又任中央社会部部长、中央情报部部长、中央书记。延安整风运动中，他担任中央总学习委员会副主任，参加领导了整风学习。1943年7月，他做《抢救失足者》的报告，把大批共产党员和进步青年打成"国民党特务"和"敌探"、"叛徒"，由于中共中央和毛主席及时发现，紧急刹车，才纠正了错误，挽回了部分损失。
1945年6月，在中共七届一中全会上，康生又当选为中央政治局委员。1958年，康生任中央文教小组副组长，曾主持编辑《毛泽东著作选读》第四卷，为他积累了政治资本。文化大革命开始，康生如鱼得水，地位直线上升，先后任中央文革小组顾问及中共中央政治局委员、常委，中共中央副主席。
对这样一个地位很高又有了中央定论的人，能不能提出质疑呢？
好在中央党校复校之初，胡耀邦就曾宣布："中央党校实行'四不主义'，即不抓辫子、不戴帽子、不打棍子、不装袋子，大家对学校领导，有什么意见都可以提。"在这种民主空气的影响下，学员的思想相当活跃。
其实揭批康生的小字报就是在这个背景下出现的。
此时，马文瑞对"小字报"明确地表示了宽容的态度。通过一次大会，校领导把这个精神传达到了全校干部中，客观上对揭发康生问题做了动员。大家心里明白：在这么多人贴小字报的形势下，不压制其实也就是支持揭发。
而且，大家心里也明白，既然结束了文革，既然大家都认定文革是一场灾难，那么，对文革中的人和事情，都可以拿出来梳理。
1978年11月10日至12月25日，中共中央在北京举行工作会议。会议采用分组讨论的形式，马文瑞在东北组。在11月13日的小组会上，他凭着扎实可靠的材料在小组发言中率先揭发康生问题。参加小组会的大多数是老同志，他在发言时义愤填膺的神情和语调，引起极大共鸣，也有人为他捏着一把汗。
这次不同寻常的小组会发言，被印发在会议《简报》上，特别引人注目。马文瑞说：
在我看来，康生文革中的问题，主要是四个方面。应该说，康生也算是我的老熟人了，在延安时期，我们就认识，但是他给我的印象可一直不怎么好，延安时期的"抢救运动"大家恐怕还记忆犹新吧，那是他一手造成的。解放后，他是四个问题。一是理论上的，早在1959年，康生就宣传毛泽东思想是"最高最后的标准"，1967年又说工厂中的按劳付酬"有两面性，可以产生资产阶级思想"。我看这两个观点都是错误的。
二是对老一辈无产阶级革命家和老干部的态度，不符合马列主义，是唯心主义的。最恶劣的是文革中，他对朱德、叶剑英、邓小平、贺龙、陈毅等老一辈无产阶级革命家都进行了恶毒的攻击和污蔑。动机不纯，没有经过调查研究，就随意捏造，上纲上线。据党校工作人员揭发的材料统计，康生在文化大革命中就点了379个负责干部的名，给这些同志扣上这样那样的帽子，要统统打倒。
三是和林彪、陈伯达、"四人帮"是一伙的关系。他极力吹捧林彪，指使党校的人编了四卷"林彪选集"和一本"林彪语录"，吹捧陈伯达在中央党校"是坚持毛主席革命路线的"。
四是污蔑否定中央党校的工作。康生说，文革前的中央党校，是"反毛泽东思想的顽固堡垒"，"修正主义大染缸"，"里通外国的黑据点"。完全是不顾事实，满嘴胡言。
马文瑞的这次发言，有备而来，揭发康生的多项罪行和问题都是与会者闻所未闻的。许多老同志长时间对康反感，但手中没有揭露康生罪恶的真凭实据。恰好在这次会上，陈云也在小组发言中讲了康生的问题。马文瑞表示赞同陈云的意见，表示"应对康生在适当的范围进行批判，并审查他的历史问题，做出结论"。
压在众多的原来还敢怒不敢言的人心上的那座山轰然倒塌了。
松动的开端，其实只是那张贴在墙上的小字报，再加上中央党校当时主要领导的支持。
这是应当在中共党史上记下浓重一笔的。
回到常识，让思想落地！
—— 周说
没有评论:
发表评论