川普:我们没有与中国打贸易战
美国之音汉纳斯/华盛顿 —
中国星期三宣布将对价值500亿美元的美国进口商品加征关税,对美国政府稍早宣布的一个类似的增税计划做出报复。中国商务部表示,这一计划的落实要视美国的加征税何时生效。
人们担心,美中这两个全球数一数二的经济体在贸易问题上的以牙还牙会导致其它国家群起效仿,提高各自进口关税,进而拖累全球经济复苏。
两国似乎已经展开的贸易战也大大打击了全球各地投资者的信心。欧洲、东南亚各国及香港、台湾的股指应声下挫,美国股市星期三早上一开盘,道琼斯指数下跌近500点。
不过,川普总统星期三不承认美中贸易战的说法。他在推特上说,美国前几届政府的做法削弱了美国在贸易上自我保护的能力。
自川普总统去年一月执政以来,截止2017年年底美国对华贸易逆差达到创纪录的3750亿美元。
白宫首席经济顾问:相信中国会退缩
美国之音/ 川普总统的首席经济顾问星期三说,他预计中国在贸易问题上会与美国"配合"(play ball)并达成协议,从而避免征收高额关税。
白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛对福克斯新闻台说:"我认为我们将会达成协议。就我个人的观点来看,我相信中国方面会后退并且配合的。"
班农不惧美中贸易战:让华尔街见鬼去吧!
美国之音/ 前白宫首席策略师史蒂夫·班农星期三就华尔街惧怕美中贸易战发表评论说:"让华尔街见鬼去吧!"
班农在接受路透社的电话采访时说:"问一问俄亥俄、宾夕法尼亚和密西根的劳动人民对华尔街怎么看。华尔街支持和欢呼把他们的就业机会出口到国外。
如果华尔街不喜欢,就让华尔街见鬼去吧。现在是有人面对他们挺身而出的时候了,而唐纳德·川普正是完美的人选。华尔街总是只顾眼前。川普试图做的是要保护美国资本主义跳动的心脏,那就是我们的创新。"
如果华尔街不喜欢,就让华尔街见鬼去吧。现在是有人面对他们挺身而出的时候了,而唐纳德·川普正是完美的人选。华尔街总是只顾眼前。川普试图做的是要保护美国资本主义跳动的心脏,那就是我们的创新。"
班农曾经是川普2016年竞选阵营的负责人,在川普胜选总统后出任白宫首席策略师。他大力提倡经济民族主义,坚决反对"全球主义者"。班农将近一年前从白宫辞职,后与川普总统失和。不过路透社报道说,班农仍然和白宫维持着联系。
班农对路透社说,川普准备对中国征收关税的举措是向中方法出信号,那就是"不断拖延的游戏已经结束了",而中国方面必须解决强制技术转让的核心问题。
班农说:"这是完全策划好的。川普对此已经策划了很长时间。他主打智能事物、强制性的技术转让。显然中国方面对此没有做出真正的回应。我认为他们正中他的下怀。中国对农产品征收关税,回避解决技术转让问题,这就再次显示他们只是把我们视为一个朝贡国。"
他说:"这是美国资本主义跳动的心脏:技术创新,中国方面或者是窃取或者是强迫美国公司将其转让。川普发出信号说,这种日子已经过去了。"
美国媒体看美中贸易战:
中国"煽动"美国选民施压白宫
美国之音斯洋/华盛顿 — 中国星期三(4月4日)对美国宣布贸易报复措施。美国媒体感叹,美中在贸易问题上的"以牙还牙",越来越像"贸易战"了。美国主流媒体普遍关注这场"贸易战"的影响和谁是最大的受害者。包括《华盛顿邮报》和美国有线电视新闻网(CNN)在内的媒体指出,在川普发动的这场贸易战中,损害最大的可能是曾经投票将他送入白宫的支持者。中国企图"煽动"美国选民向白宫施压。而福克斯新闻则表示,川普政府必须向民众做出解释,现在的疼痛属于"短痛",美国最终将因此获益。
《华盛顿邮报》:中国"煽动"美国选民施压白宫
中国星期三宣布将对价值500亿美元的美国进口商品加征关税,报复川普政府前一日公布的拟定对中国商品增收关税清单。
《华盛顿邮报》4月4日以"中国反击,对美国包括大豆在内的106种产品加征关税"为题对美中贸易的最新发展做出报道。
文章说,中国对大豆、汽车以及飞机等产品加征关税可能给川普带来政治问题。大豆是美国出口中国的主要产品。
报道援引分析人士的话说,中国的做法显示,中国试图"转动刀子",警告美国"我们愿意扎得更狠,给你留下更大的痛"。
报道说,中国的目的就是要让美国的选民们阻止总统在贸易问题上更进一步。美国的农业州在2016年的大选中普遍投票支持川普。
报道援引上海复旦大学国际问题研究中心的沈丁立的话说,中国就是要煽动美国农民,让他们向白宫施压。
美国的农业组织星期三和美国商会以及美国制造业协会一起反对总统把关税作为工具试图改变中国的产业政策。
川普政府希望中国停止强迫美国公司向中国合伙人转让技术,通过网络盗窃美国的商业秘密,并在公开市场上并购美国高科技公司。
美国驻华大使,现在担任"农民支持自由贸易"协会共同主席的博卡斯(Max Baucus)说,中国对美国商品加征关税会损害"收割者、加工者、卡车司机、铁路工作人员以及依赖农业经济的商业"。
《华盛顿邮报》在3月22日的一份报道更为直接地指出, 美中贸易战,川普支持者有可能受伤害最大。
报道说,虽然政治人士、经济学家以及各大公司的CEO都同意中国在贸易问题上确实不公平,但是,他们对川普总统对中国产品加征高额关税是否是有效武器却产生分歧。报道说,美国的农民以及沃尔玛的消费者可能最能感受到这场贸易战的痛,而这些人中大部分人曾经投票给川普。
美国有线电视新闻网早在川普政府决定加征钢铁和铝制品关税的时候就指出,川普贸易战,支持共和党的"红州"可能受伤最大。
报道说,川普总统的关税以及由此而来的贸易战可能会伤害那些把他送入白宫的州。报道说,从密西根到南卡罗莱纳州的汽车工程可能为支付更多的钱来购买制造引擎和汽车零部件需要的钢材。
《纽约时报》的最新报道说,美中互相加征关税,越来越像一场"贸易战"了。报道说,如果这样的"以牙还牙"继续下去,不仅会损害两国经济,而且也会影响全球的贸易体系。
《纽约时报》4月3日的报道直接点出,美国企业界反对川普对话贸易政策。 报道说,川普总统承诺对中国不公平的经济做法采取强硬行动,是他最受欢迎的竞选理念之一。但随着美国准备采取严格的贸易措施和中国随之进行报复,股市暴跌,一些美国大企业也在要求美国后退。
通用电气(General Electric)和高盛(Goldman Sachs)等行业巨头以及一些农业公司向白宫提出了反对意见,称太平洋两岸的关税和投资限制会导致美国无缘于世界上最赚钱、增长最快的市场。
福克斯新闻:川普必须向选民解释,现在是"短痛"
一向比较支持川普总统、而且川普总统也最喜欢看的福克斯新闻再次力挺川普。在美国之音截稿前,福克斯新闻的最新报道说,"中国不是美国的朋友,川普打击中国是对的。"
美中贸易的你来我往显示,美中在未来的日子还会为全球力量和影响力进行更大范围的较量。报道说,川普政府只是接受了一个明显的事实,那就是,中国将是美国在地缘政治、经济和外交上的强硬竞争者,而且这样的竞争还会越演越烈。
福克斯新闻的另一篇报道则援引分析人士的话,敦促川普总统向美国民众解释,贸易战是短期疼痛,但是长期看是有利的。
支持川普的美国布赖巴特新闻网站(Breitbart News)更为关注的是白宫的态度。报道援引白宫首席经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)的话说:总统为美国而战,为更好的世界贸易而战。
美国地方媒体关注美中贸易战如何损害各州利益
美国地方报纸,特别是那些对中国有大量出口的州,也对美中贸易战做出报道, 强调美中贸易战对本州企业和行业的影响。
美国西部华盛顿州的《西雅图商业杂志》1月份就指出:华盛顿州将是川普贸易战的重大受害者。
报道说,华盛顿州长期以来一直从与中国的贸易联系中获益。报道说,从星巴克到波音,他们的年度创收的大部分都依赖中国这个亚洲巨人。中国是华盛顿州的第一出口市场,该州2016年800亿美元的对外出口中,160亿美元是前往中国的,总量甚至超过排名第二日本市场和第三的加拿大市场的总和。
俄勒冈州的KGW-TV 报道说, 俄勒冈果农担忧贸易战。路易斯安那州最主要的媒体《倡导报》的报道说,川普签署行政令惩罚中国,路易斯安那的出口将会受影响。
美中贸易摩擦加剧 协商解决的乐观预估减弱
美国之音艾德/北京 —
随着美中两国贸易摩擦加剧,两国在发表强硬措辞的同时也保证情况不会急转直下至失控状态。
尽管有这一保证,但美中两国的分析人士对情况可能会有多糟存在着分歧。
爱奥华州立大学经济学者戴夫•斯文森说:"目前,市场在作出反应、农场主们在作出反应、贸易团体也在作出反应,我们绝大多数都预期在短期内会有一个产生反效果的结果。我们认为目前的情况还仅仅是一场小冲突,双方已经画出了边界。我们不知道的是,双方想要在何种程度上表达他们的观点。"
美国总统川普预计将宣布一项新的加征关税清单,这一举措旨在对北京的技术转让政策以及窃取知识产权的行为实施惩罚。尽管双方已经强调寻求协商与对话,但没有证据证明协商与对话正在进行。
中方已经表示将采取相对应的措施回应川普政府实施的任何关税举措。中国本周对水果、坚果、猪肉、酒以及钢铁与铝制品等128种商品征收高达25%的税款,以回应美方在较早时候提出的对钢铝制品加征关税的举动。
经济学者胡星斗认为,中方目前的行动显示了自我克制,但北京可能会做的要多得多。
胡星斗说,比如中国拥有大量美国长期国债和企业债券,并从波音公司购买飞机,还从美国购买大豆等产品。
他补充说,中国发布的这种初步的关税是聪明且具有政治意义的举措。他说,加征关税名单上绝大多数商品都是农产品,中国可以转向从其它市场进口这些商品。
胡星斗说,尽管这一行动被看作是贸易措施,但他认为这一举措还传递了一种政治讯息。他说,实际上,政治谋算被纳入了考量。
一些最重的关税被施加在了猪肉以及猪肉制品上,预计因此遭受经济损失的一个关键的州就是爱奥华州。在2016年美国大选期间,这个州显示了对川普强大的支持。该州也是现任美国驻华大使、爱奥华州前州长布兰斯塔德的家乡。
爱奥华州立大学的经济学者斯文森说,不仅是猪肉,中国的清单中针对乙醇的关税也将造成冲击。
他说:"因为爱奥华是美国最大的玉米产地。在爱奥华州生产乙醇比在任何其它的州都高效得多。"
中国一些分析人士认为,如果川普总统真的推进针对知识产权盗窃以及中国技术转让政策所实施的征税举措,贸易战将是不可避免的。
还有一些分析人士则认为,川普总统不太可能会做得过火。
中国人民大学经济学者于春海在接受网络新闻媒体"澎湃新闻"的采访时说,尽管贸易摩擦会增加,但贸易战不太可能会爆发。于春海说,川普可能会利用行政特权使紧张情势处于可控范围内,当代价太高时则会回撤。
尽管不断加剧的僵持局面带来风险与不确定,但这一僵局也是一种机遇。
胡星斗说,这场危机也为中国深化改革、履行其在世界贸易组织中的责任、缩减国有企业在地方经济中的作用,同时向银行业、保险业和文化产业开放本地市场提供了一个机遇。
然而胡星斗认为,如果不能做出这样的改变,情况可能会变得更糟。中国近期已经承诺将进一步开放其银行业与保险业,但这一承诺得以实现的时间范围仍在今后三年。
美中贸易战摊牌 谁是纸老虎?
VOA 香港 —
中国外交部发言人耿爽4月4日在例行记者会上说,近一时期,针对美方单边主义和贸易保护主义的错误言行,中方已多次阐明反对态度和捍卫自身合法权益的坚定决心。他说,"该说的都已经说得差不多了,下面就该做了。"
美国政府星期二(4月3日)公布拟定大规模对中国商品增收关税清单后,中国政府立即做出强烈反应。中国商务部"第一时间"发表声明,称中国也会对美国产品采取同等力度、同等规模的对等措施。中国将对美大豆等106项商品加征25%关税。
中美似乎在做贸易战前的摊牌,不过,有中国国际问题学者说,中美贸易战打不起来。中山大学亚太研究院张宇权副教授对美国之音说:"不到最后一刻,双方不会正式开打。现在还没有到最后一刻。实现双方和谈的可能性很大。我很乐观,我觉得不会开贸易战。商人,他的本性就是要赚钱,我觉得他(川普)不会做两败俱伤的事情。他知道和气生财"。
至于不会开战的可能理由,张宇权说:"从川普以前的商业经历来说,他是雷声大,雨点小。他和中国都不愿意打贸易战,实现和平的可能性因此很大。现在双方是摆开架势。无论美国还是中国,都是虚张声势。就算是五百亿的产品征税,在中美贸易额中是很小的部分"。
另外,中国表示,加税生效具体日期将视美国政府对中国商品加征关税实施情况而定。美国发布的加税措施则有所谓"公众意见征询期",最早6月初才能真正开征。一般认为,这段时间正好是双方讨价还价的时间。
不过,上海财经大学教授蒋洪以消费者的角度对美国之音说;"我觉得贸易战对中美两方的消费者来说,或者生产者来说,都会有很重大的影响。就眼下这种贸易摩擦而言,在我看来才刚刚开始,远没有进入高潮阶段"。
然而,耿爽和崔天凯的强硬表态也不能不当真,部分原因可能同中国政府在国内的民族主义情绪有关。对此,张宇权说,中国政府的确有相当民意的支持:"现在中国国内的情绪应该说是一致支持政府,这种声音是比较强烈的,比如说,美国的红酒、钢铁产品、猪肉产品等需要征税。我的观察是,国内的民族主义情绪比较强烈,所以也能支持政府对美国开战"。
不过张宇权指出,即使国内民众支持,领导人可能还是不会愿意去打这个贸易仗,也不宜利用这种民族情绪。报道说,中国拟对美大豆等106项商品加征25%关税后,商务部官员呼吁与美国进行谈判。财政部副部长朱光耀星期三说:"双方已经把问题摆到桌上,现在是谈判合作的时间了"。
英国《卫报》说,尽管中美已经摊牌,亮出开征关税的清单,但是,贸易战"看起来还很遥远",难道中美双方都是"纸老虎"吗?
中国外交发言人回应美国公布301调查清单时表示,该说的都已经说得差不多了,下面就该做了。有中国学者说,尽管中美双方态度强硬,贸易战将会在最后一刻得到避免。有舆论用"纸老虎"刻画美中双方的心态。
中国外交部发言人耿爽4月4日在例行记者会上说,近一时期,针对美方单边主义和贸易保护主义的错误言行,中方已多次阐明反对态度和捍卫自身合法权益的坚定决心。他说,"该说的都已经说得差不多了,下面就该做了。"
美国政府星期二(4月3日)公布拟定大规模对中国商品增收关税清单后,中国政府立即做出强烈反应。中国商务部"第一时间"发表声明,称中国也会对美国产品采取同等力度、同等规模的对等措施。中国将对美大豆等106项商品加征25%关税。
中美似乎在做贸易战前的摊牌,不过,有中国国际问题学者说,中美贸易战打不起来。中山大学亚太研究院张宇权副教授对美国之音说:"不到最后一刻,双方不会正式开打。现在还没有到最后一刻。实现双方和谈的可能性很大。我很乐观,我觉得不会开贸易战。商人,他的本性就是要赚钱,我觉得他(川普)不会做两败俱伤的事情。他知道和气生财"。
至于不会开战的可能理由,张宇权说:"从川普以前的商业经历来说,他是雷声大,雨点小。他和中国都不愿意打贸易战,实现和平的可能性因此很大。现在双方是摆开架势。无论美国还是中国,都是虚张声势。就算是五百亿的产品征税,在中美贸易额中是很小的部分"。
另外,中国表示,加税生效具体日期将视美国政府对中国商品加征关税实施情况而定。美国发布的加税措施则有所谓"公众意见征询期",最早6月初才能真正开征。一般认为,这段时间正好是双方讨价还价的时间。
不过,上海财经大学教授蒋洪以消费者的角度对美国之音说;"我觉得贸易战对中美两方的消费者来说,或者生产者来说,都会有很重大的影响。就眼下这种贸易摩擦而言,在我看来才刚刚开始,远没有进入高潮阶段"。
然而,耿爽和崔天凯的强硬表态也不能不当真,部分原因可能同中国政府在国内的民族主义情绪有关。对此,张宇权说,中国政府的确有相当民意的支持:"现在中国国内的情绪应该说是一致支持政府,这种声音是比较强烈的,比如说,美国的红酒、钢铁产品、猪肉产品等需要征税。我的观察是,国内的民族主义情绪比较强烈,所以也能支持政府对美国开战"。
不过张宇权指出,即使国内民众支持,领导人可能还是不会愿意去打这个贸易仗,也不宜利用这种民族情绪。报道说,中国拟对美大豆等106项商品加征25%关税后,商务部官员呼吁与美国进行谈判。财政部副部长朱光耀星期三说:"双方已经把问题摆到桌上,现在是谈判合作的时间了"。
英国《卫报》说,尽管中美已经摊牌,亮出开征关税的清单,但是,贸易战"看起来还很遥远",难道中美双方都是"纸老虎"吗?
没有评论:
发表评论