《历史的终结与最后之人》的作者福山（Francis Fukuyama）是受到习近平和王岐山特殊礼遇的一位西方政治学者，原因之一，就是福山以中国为反衬，批评西方、尤其是批评美国民主失效导致政府能力下降。但我相信，习、王对福山非同寻常的礼遇，还有一个政治目的，就是想套他说出习近平是好皇帝这句话。
此次习近平修宪，终于逼著福山给习近平带上了中国坏皇帝这顶帽子。福山给习近平戴上坏皇帝这顶帽子，重要理由之一，就是习近平的帝王梦，破灭了许多中国人的自由梦，其次，就是他认为习近平此举，将引发更多国家的效仿，给民主国家带来更大的挑战和压力。
习近平的皇帝梦为什么会得逞？目前看到的评论不多，福山和多数评论家的共识，就是高层的普遍腐败，为习近平创造了机会，也就是说习近平运气好，但为什么好运气会落到坏皇帝的头上，而不是给好皇帝创造了机会？福山和严家祺都说了一些道理，但对中共内部权力机制和习近平个人方面的原因都分析有限。正如福山指出的，中共的政治游戏太不透明，所以旁观者很难有深入分析。有意思的是，福山在评论中语焉不详地点了一笔，认为习近平的好运气，与太子党对习的长期鄙视有关。这说明他对中共高层太子党与非红色血统的权贵集团之间的权力之争，并非全然不知。
江泽民在六四事件中被指定为中共元老的接班人，有一个不成文的约定，那就是将来要把最高权力交给太子党。江之所以能全身而退，除了自己的"造化"，与他始终不敢毁约有很大关系。但由此带来的问题就是，把最高权力传给哪个太子党？理性的逻辑就是，自然要传给对自己的安全最有利的那一个。福山显然看到了，习近平的好运气与这个逻辑是有关系的。习的父亲习仲勋是中共元老中受到迫害最深的一个，而且不像其他元老有那麽多"整人"的劣迹。
很多人都认为，或曾经认为，习仲勋本人以及他给家人带来的遭遇，是有助于习近平成为一个好皇帝。但现在虽然还不能断定习近平这个坏皇帝会坏到什么程度，但他修宪之举大大增加了中国和世界发生动乱的风险，已是很多人的共识。
那么，习仲勋这个共産党中的好人，为什么会养育了这样一个坏皇帝？毛泽东对习近平的巨大影响固然是一个事实，但不能不问的一个问题就是，作为父亲的习仲勋究竟对习近平有什么样的影响？坊间对此有不少传言。我认为不能排除的是，习近平从父亲那里获得了许多负面的教训。习仲勋很难想到习近平会当皇帝，作为父亲，他最关心的是自己的儿子在中共危险的权力游戏中如何有更多的生存机会。为此，他秘传给儿子的知识和技巧，恐怕与做一个好皇帝关系不大。习仲勋本人的遭遇就清楚地证明，中共权力游戏规则内生的逻辑，就是敢讲真话，能做好事的人，不会得好报。习近平的好运，与他汲取了父亲的教训，领悟了中共权力游戏的真谛，应该有很直接的关系。
在这个逻辑下，习近平的好运转化爲中国和世界的厄运就难以避免了。所谓坏皇帝，并不是一心想做坏事而不想做好事的皇帝，而是没有本领做好事的皇帝，或者是为了保住个人权力和安全，不怕背历史骂名的皇帝。在这个意义上，有机会做一个坏皇帝，究竟是不是好运，也就难说了。
此次习近平修宪，终于逼著福山给习近平带上了中国坏皇帝这顶帽子。福山给习近平戴上坏皇帝这顶帽子，重要理由之一，就是习近平的帝王梦，破灭了许多中国人的自由梦，其次，就是他认为习近平此举，将引发更多国家的效仿，给民主国家带来更大的挑战和压力。
习近平的皇帝梦为什么会得逞？目前看到的评论不多，福山和多数评论家的共识，就是高层的普遍腐败，为习近平创造了机会，也就是说习近平运气好，但为什么好运气会落到坏皇帝的头上，而不是给好皇帝创造了机会？福山和严家祺都说了一些道理，但对中共内部权力机制和习近平个人方面的原因都分析有限。正如福山指出的，中共的政治游戏太不透明，所以旁观者很难有深入分析。有意思的是，福山在评论中语焉不详地点了一笔，认为习近平的好运气，与太子党对习的长期鄙视有关。这说明他对中共高层太子党与非红色血统的权贵集团之间的权力之争，并非全然不知。
江泽民在六四事件中被指定为中共元老的接班人，有一个不成文的约定，那就是将来要把最高权力交给太子党。江之所以能全身而退，除了自己的"造化"，与他始终不敢毁约有很大关系。但由此带来的问题就是，把最高权力传给哪个太子党？理性的逻辑就是，自然要传给对自己的安全最有利的那一个。福山显然看到了，习近平的好运气与这个逻辑是有关系的。习的父亲习仲勋是中共元老中受到迫害最深的一个，而且不像其他元老有那麽多"整人"的劣迹。
很多人都认为，或曾经认为，习仲勋本人以及他给家人带来的遭遇，是有助于习近平成为一个好皇帝。但现在虽然还不能断定习近平这个坏皇帝会坏到什么程度，但他修宪之举大大增加了中国和世界发生动乱的风险，已是很多人的共识。
那么，习仲勋这个共産党中的好人，为什么会养育了这样一个坏皇帝？毛泽东对习近平的巨大影响固然是一个事实，但不能不问的一个问题就是，作为父亲的习仲勋究竟对习近平有什么样的影响？坊间对此有不少传言。我认为不能排除的是，习近平从父亲那里获得了许多负面的教训。习仲勋很难想到习近平会当皇帝，作为父亲，他最关心的是自己的儿子在中共危险的权力游戏中如何有更多的生存机会。为此，他秘传给儿子的知识和技巧，恐怕与做一个好皇帝关系不大。习仲勋本人的遭遇就清楚地证明，中共权力游戏规则内生的逻辑，就是敢讲真话，能做好事的人，不会得好报。习近平的好运，与他汲取了父亲的教训，领悟了中共权力游戏的真谛，应该有很直接的关系。
在这个逻辑下，习近平的好运转化爲中国和世界的厄运就难以避免了。所谓坏皇帝，并不是一心想做坏事而不想做好事的皇帝，而是没有本领做好事的皇帝，或者是为了保住个人权力和安全，不怕背历史骂名的皇帝。在这个意义上，有机会做一个坏皇帝，究竟是不是好运，也就难说了。
——RFA
没有评论:
发表评论