 |
| 奥巴马、习近平在北京中南海 |
习近平嬴台夜宴奥巴玛，把他一党专政，美化为世界上最民主的制度，讲给奥巴玛，这美国哈佛出身的总统，听中国知青出身的主席，给他上民主课，大讲协商民主如何优越英美式民主，这是中美外交史，颇有趣的一段情节吧？
回忆下毛太祖怎么与美总统交谈
上世纪70年代初，毛泽东邀请美国总统尼克松到菊香书屋相会，他也回避了讲民主，而是大讲哲学。接触到政治，老毛也狡滑地迎合尼克松这共和党人，说他喜欢右派（共和党）不喜欢左派（民主党），也未去大吹他正在进行的文化大革命，他的无产阶级专政正发展为个人专权，是民主，那群众专政的斗批改，是什么大民主。他知道，接触到民主，就戳到自巳的要害，巧伪地绕开了。但也给尼克松基辛格的回忆录，留给后世一个巫师的形像。
习近平要仿毛泽东，好像比毛泽东还自信？居然班门弄斧，在民主国家总统靣前，大吹中国的专制是最好的协商民主，把奥巴玛当中国那些SB一样愚弄，奥巴玛若是SB，在民主党内能竞选胜过希拉里这女强人吗？
看来，习近平这种自信，超过毛泽东了，而他似乎事事在仿老毛，这次一仿，仿成画虎不成反类犬的笑话，那些为他设计中美领袖会谈的所谓智囊，也该清理下，恐不少也是滥竽充数的假货哟！
当然，与香港年轻一代反北京假民主的占中有关。被逼着为自巳假民主找开脱。可《人民日报》还披露习近平给奥巴玛的语录，无异于把一泡屎又挑起来臭了，这段新语录是："我们讲究的民主未必仅仅体现在'一人一票'直选上。中国在追求民意方靣，不仅不比西方国家少，甚至还要更多。西方某个政党往往是某个阶层或某个方面的代表，而中国的民主必须代表全体人民。为此，我们要有广泛的民主协商过程。"在此，习近平否定选票代表民意，不民主，敢说他不给选票一党专制的强奸民意，是最代表民意的民主，这种逻辑，令世界瞠目结舌了吧？
在共党的教义与理论，他们只信奉专权、专制、专政，是绝对排斥民主的，他们的理论家考茨基、伯思斯坦，接受了民主原则，被列宁批判是叛徒。中国共党创始者陈独秀，不攺五四时的民主信念，也把他开除出党。这个打江山坐江山的暴力集团，迷信暴力夺权、夺产、夺命手段的政党，他们推行丛林法则，绝对反文明的，竟然能狡辨自已行的民主。这是多么是非颠倒呵。难怪有学者称中国已进入指鹿为马的时代了。
翻一翻协商民主的旧帐
1949年由潘汉年在香港邀约的左派民主人士，在北京开了一个政治协商会，这民主协商，协商出一个共同纲领，没两年，这纲领便作废，政治学家张东荪，斡旋北平傅作义不动干戈和平交接，立了大功，只因选国家主席，他投了弃权票，就被毛泽东以帝国主义间谍罪名下狱。梁潄溟在政协会上，以协商的话语，提出对工人太优待，农民太苦，说点他乡村建设学派的悯农话，在会上被毛泽东羞辱地骂得狗血淋头，这"协商"的牌子，就被老毛丢进阴沟了。
到后来，老毛的协商变成整风阳谋，把潘汉年盛情邀请北上的民主左派罗隆基章伯钧儲安平等，抓住两句建言民主的话，不见协商，全是斗争凌辱了。从那以后，中国从中南海到县乡政权，再无协商，就是党内，也是一言堂，由一把手事事一锤定音一人定夺。大跃进饿死人了，彭德怀上书进言，是去协商吧？被斗罢官，囚在京郊。杨献珍用合二而一，去补充老毛只讲一分为二，也是理论的协商吧？也被囚进大牢。共党对同志，也不讲协商，更别说对党外人士了。
协商，对政协会里笼络的那些能言听计从人士，是为共党伟光正大合唱帮腔的，被共党用国库钱豢养的民主党派，也像老爷养的丫头，平时给老爷（共党）擦鞋，急时出场为专制打掩护做烟幕，用表现争取入共党获得一官半职，就算被老爷收上房了。这便是协商掩盖下，丫头式政治奴仆们角色的转换。中国蓄奴式官场，排斥打击政治精英人才，当是必然。人才自然是奴才的天敌了。
看一看协商民主掩盖的现实
刘晓波的宪政建言，以"零八宪章"书于纸上，送给共党，既没游行示威，也未抢班夺权，算是康梁公车上书式的与当局协商，却以此问罪，判刑11年，协商都成罪，中国还有何协商民主？
律师站在卫护法律的立场，为被告的罪与非罪，同法官进行辨论，应在协商中吧？但这些年，当局却一贯打击囚禁律师，为弱势群体辨护的律师高志晟被判刑，瞎眼律师陈光诚为弱者维权，被长期拘囚于家。律师李庄被薄熙来无罪判刑，当前，再将中国律师界著名维权律师浦志强与夏霖构罪下狱。这种护法律师也视若眼中钉的当局，自诩有世界最犹越的协商民主，岂不是哄鬼么？
中国几乎天天有强行拆迁民居的霸道行为，那里有协商有民主吗？那些走投无路上访申寃的民众，被抓去关押与劳教，有过协商、讲过民主吗？
再举证下去，还可说出一串串只有：霸道与专制，并无协商与民主，在中共统治的65年中，所谓的协商民主，不过是一种统战策略语言，当香港还在英国人管辖时，邓小平就愿与萨切尔首相协商。香港到了中共管制，就用催泪弹，三个学生代表去北京协商真民主，就不准上车了。这叫比一人一票更全靣更优越的协商民主吗？
在民主潮流不可抵抗时，二战期间，史大林就打民主旗帜了，毛泽东也把民主用作装飾其专制，还加上人民做形容辞，称他推行的叫：人民民主专政，把专政与民主，对立的水火不容的概念，凑合起来，逻辑混乱得有如：光明的黑暗、弯曲的直线一般荒诞。难道习近平的专制，弄出个协商民主，不仍然是玩文字游戏的骗局吗？
鲁迅说专制难改瞒和骗的老套，我想：有中央情报的奥巴玛，不了解中国的国内情况吗？而假民主在香港破产，更原型毕露了。今天，有几亿网民的中国，他们眼界在开，洗脑失灵，那协商民主乃专制化装语，还识不破吗？看来，中南海的智囊，也黔驴技穷矣。
没有评论:
发表评论