新年前后，中共全党上下最得意的是谁？答案不一，最倒霉、最“搓火”的肯定是几家被国内网友调侃为“党中央轿夫”的“党中央直属媒体”，其中从业者们自称为“央媒”。
本来以为“二两猪肉大葱包子外加一盘北京炒肝儿”就足以证明“天下”确实已经“归心”的习近平自己肯定也没有想到一心一意抬轿子的官方媒体居然弄巧成拙，于是便有了国务院国家互联网信息办公室下令全国网站查删署名郑直的《习近平包子背后的“四海微传播”是谁？》这篇披露习总吃包子并非“偶遇”的文章。
本来以为“二两猪肉大葱包子外加一盘北京炒肝儿”就足以证明“天下”确实已经“归心”的习近平自己肯定也没有想到一心一意抬轿子的官方媒体居然弄巧成拙，于是便有了国务院国家互联网信息办公室下令全国网站查删署名郑直的《习近平包子背后的“四海微传播”是谁？》这篇披露习总吃包子并非“偶遇”的文章。
笔者本人碰巧也在第一时间“偶遇”了这篇文章，现在十分后悔当时没有将此文及时拷贝存档。事实正象外界媒体所报道的那样，质疑“‘四海微传播’是谁？”的那位有心人确实是经过了仔细分析之后列举了一系列令人不能不信服、无法不信服的理由证明最先发出习近平去年12月28日在北京庆丰包子铺月坛分店吃包子照片的网友“四海微传播”，不是一个正在包子铺吃包子的普通网友，明显是中办（习办）与央媒和北京市有关面协调一致，事先已经计划周密、备有“演出角本”的公关举动。如今中共网警奉命查删署名“郑直”的这篇文章，是因为该文揭穿了习总吃包子的消息是当局精心布局的一场政治公关秀，令当局脸面挂不住。
无独有偶，在此之前还有一篇指责中共官官方媒体的网文本来也是被要求删除的，只是因为“受害者”央视当时反应较为迟钝，向网监部门报怨的时候该文已经被海外内外众多网站转载，而且在转载过程中更是使用了“央视抵制毛主席”、“央视为什么害怕毛主席”、“央视为什么不情愿报道习主席瞻仰毛主席”之类的耸动标题，用“文革”语言来形容就是已经“流毒甚广”，所以网警们也爱莫能助了。
这篇迅速转来转去之后原作者到底是谁已经很难再被搞得清楚的质疑央视的文章的中心内容是质疑“习近平瞻仰毛主席遗容，央视为何不敢直播？”。文中说：网上早几天曾传出云南、陕西、深圳等地禁止民间纪念毛泽东诞辰120周年的消息，赴豫讲学的艾跃进也被郑州警方无辜被“喝茶”，让人感觉中国社会相当怪异。因此，我特别留意媒体对习近平等中央领导纪念毛泽东诞辰120周年活动的报道情况。
习近平等人先于26日上午瞻仰毛泽东遗容，而后参加纪念毛泽东诞辰120周年座谈会。在任常委集体瞻仰毛泽东遗容，改革开放后尚属首次，具有划时代意义。没想到如此重要的政治活动，央视竟没有直播，而以前它曾直播过美国风灾、非洲角马迁徙、钱塘江大潮及中央领导参拜人民英雄纪念碑的场面。中午的整点新闻同样没有只言片语，直到晚间的新闻联播，才播出了习近平等参加座谈会的消息，却没有7常委瞻仰毛泽东遗容的任何消息。可见，央视在极力回避毛泽东，这与它在3月12日和4月5日两次在新闻联播中，公开报道民众祭拜孙中山的画面形成鲜明对比。
在声讨了央视之后，这位毛粉把中国大陆境内的各大网站也都点着名的数落了一遍，说虽然各大网站都报道了习近平等领导瞻仰毛泽东遗容和参加座谈会的消息，但报道的力度、角度和时长并不一样，有的是头版头条，有的仅为重点新闻。其中，新浪、网易等西化派网站，将习近平纪念毛泽东讲话的重点放在“不做李自成”上，而新华网、人民网等政府网站，仅笼统的以《习近平在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话》为题报道了相关内容，刻意回避了如何评价毛泽东和毛泽东思想等敏感问题。
好像是在与央视呼应，12月27日，习近平等纪念毛泽东诞辰的消息便从新浪、网易、腾讯等西化派网站上消失，就连习近平讲话也被封杀。新浪、网易在撤去相关消息的同时，却在头版头条推出李克强视察天津的消息，不过其标题却是《李克强鼓励创业者:乔布斯也从小公司起步》和《李克强鼓励青年创业：盖茨也从小公司起步》。诡异的是，到28日凌晨，习近平讲话又莫名其妙的和《习近平亲自审定解放军4万人演习方案》等消息列为头版头条，中华网、人民网等政府网站却一直保留着相关内容。
各大论坛内，汉奸水军反复发表抹黑毛泽东和爱国民众的帖子，表现得异常活跃，没有因纪念毛泽东诞辰受到任何限制。可见，这批人受到某种势力的庇护和纵容。
从中看出三点，一是挺毛和非毛已成为爱国民众和极右汉奸势力较量的重要领域，两方水火不容、针锋相对，没有任何妥协余地，因为谁都清楚，这不仅是学术之争和理念之争，更是两种信仰、两条路线、两种命运的较量；二是央视和西化派媒体正最大限度的封杀有关毛泽东的消息，即便报道，也会在新闻时长、报道频率等方面加以限制，这说明某些领导对毛泽东怀有刻骨仇恨。
其实，中共政权的在任常委集体瞻仰毛泽东遗体“改革开放后尚属首次”的说法并不准确。一九八三年趁毛泽东九十冥诞之机，邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念等人就集体拜谒过毛“圣体”，当时的中共中央政治委员、书记处书记习仲勋也尾随到场，被工作人员安排在邓小平身后向毛像一鞠躬、再鞠躬、更鞠躬。不过值得一提的是当时的政治常委之一陈云拒绝前往。有人说毛泽东去世之后的历届所有中共中央政治局常委中，陈云是唯一一个从未踏足毛泽东纪念堂的。
1993年12月26日毛主席诞辰100周年之际，中共政权不是以“座谈会”，而是以“隆重举行大会”纪念。笔者从人民日报的资料库里查找到的纪念大会当天的报道内容是：本报北京１２月２６日讯 记者何加正报道：今天上午，毛泽东同志诞辰１００周年纪念大会结束后，党和国家领导人江泽民、李鹏、乔石、李瑞环、朱镕基、刘华清、胡锦涛、荣毅仁等和首都各界群众代表一起，来到毛主席纪念堂，瞻仰了伟大领袖毛泽东同志遗容。
当年的江泽民及众常委是在“首都各界群众代表”的簇拥下如同赶庙会一样令那个党国神社一时间肃穆气氛全无，而如今的习近平则是只率领手下副国级以上领导人进入毛堂，没有安排“群众代表”相伴，原因为何外界不得而知。笔者一位在央视供职的朋友透露说，这次习总拜毛不但没有安排“群众代表”一同前往，而且对前往采访的文字和摄影、摄像记者的人数也限制很严。在大厅里向毛塑像行鞠躬礼之后，被允许跟习近平等进入毛遗体陈列室的媒体人员只有央视和八一电影制片厂两家。同以往所有中共政要的“重大活动”一样，八一厂摄影师的循例到场只是为了拍摄“党和国家领导人重要活动”影像资料存档，与即时新闻无关，而央视记者在完成摄制和制作、编辑工作之后、播出之前，必须有一个送审过程----除非是事先即已经被上级主管部门通知可以进行直播的内容。
而这次被毛粉们质问为什么不对习近平的瞻仰活动进行直播，央视的头头脑脑们只恨不能当面向习近平哭诉他们“比窦娥还冤”。
央视的这位朋友不无讽刺地对笔者说，“抵制毛主席？”借我们一个胆儿也不敢。说他习近平率领众常委围着毛遗体齐唱“祝你生日快乐”当然是调侃，但面对毛遗体的那一刻他习近平一时控制不住陪着毛新宇将军一起流下激动的泪水，甚至再感慨几句“没有毛主席就没有我们全家.....”云云， 也不是没有可能。习总拜毛都没有象过去的江泽民一样安排“群众代表”一同前往，怎么可能允许央视进行现场直播？不但没有被允许进行现场直播，而且这一次的节目送审之后等候的时间比以往都长，个中原因很可能是连刘云山本人都不能定夺习近平面对毛遗体的镜头在新闻节目是到底是该出还是不该出。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）RFA
【附录1】
郑直：”包子”背后的”四海微传播”是谁?
2013年12月28日中午，新浪微博一个叫做@四海微传播的账号发布了习大大在庆丰包子铺吃包子的图片微博，引起的包子风潮至今未平。
说@四海微传播是一个正在吃包子的普通网友，你信吗？你不信，那你为什么不信？
我也不信，但我能告诉你我为什么不信。
说@四海微传播是一个正在吃包子的普通网友，你信吗？你不信，那你为什么不信？
我也不信，但我能告诉你我为什么不信。
这是一个技术贴，和这个账号没什么关系，对订阅者说抱歉；和包子事件其实也没什么关系，和我在微博上甄别真伪的路径有关。
拍照位置：
第一组两张照片的拍照位置均在柜台里面。一张在收银员的左后方，一张在收银员的右后方。能在一般吃客进不去的地方随意活动取景，说是普通网友，你信吗？
第一组两张照片的拍照位置均在柜台里面。一张在收银员的左后方，一张在收银员的右后方。能在一般吃客进不去的地方随意活动取景，说是普通网友，你信吗？
发布时间：
据媒体报道，习大大到庆丰包子铺的时间约为12：20，吃饭用时约20分钟。
按照“四海微传播” 第一条微博的语境， “亲们，我没看错吧？！习大大来庆丰吃包子啦！果断上图 ”，应该是看见就拍，拍了就发，刻不容缓的状态，但第一组照片的发布时间却是13:20，比习大大进店晚了整整一小时，比习大大离店晚了半小时以上。这么长的时间滞后，这位网友，您是在平复激动的心情吗？
据媒体报道，习大大到庆丰包子铺的时间约为12：20，吃饭用时约20分钟。
按照“四海微传播” 第一条微博的语境， “亲们，我没看错吧？！习大大来庆丰吃包子啦！果断上图 ”，应该是看见就拍，拍了就发，刻不容缓的状态，但第一组照片的发布时间却是13:20，比习大大进店晚了整整一小时，比习大大离店晚了半小时以上。这么长的时间滞后，这位网友，您是在平复激动的心情吗？
发布工具：
“四海微传播”之前发布的所有微博，“来自华为Ascend手机”占到相当大比例，但这条“果断”发出的图片居然不是来自移动端而是“来自360浏览器超速版”，之后的若干条包子铺新闻亦是，足以说明这些微博不是现场发布，同时解释了为什么这条消息会拖到13:20发。
“四海微传播”之前发布的所有微博，“来自华为Ascend手机”占到相当大比例，但这条“果断”发出的图片居然不是来自移动端而是“来自360浏览器超速版”，之后的若干条包子铺新闻亦是，足以说明这些微博不是现场发布，同时解释了为什么这条消息会拖到13:20发。
习大大轻车简从吃包子，现场扩散消息现场则不可控。半个小时足够保证习大大安全返回，而@四海微传播自己也能回到办公室的电脑面前。能有如此安保意识的如是普通网友，我考虑跪拜。
官微互动：
“四海微传播”原是个鲜有关注的账号，之前的微博几乎没有转发和评论。（这两天火了，包子铺之前的微博也收获了很多转发和评论）。
首发一分钟之后，@四海微传播又于13:21发布“习大大排队买包子，还自己买单、端盘子、取包子。以后庆丰可以出习总套餐啦。@央视新闻 @新华视点”
“四海微传播”原是个鲜有关注的账号，之前的微博几乎没有转发和评论。（这两天火了，包子铺之前的微博也收获了很多转发和评论）。
首发一分钟之后，@四海微传播又于13:21发布“习大大排队买包子，还自己买单、端盘子、取包子。以后庆丰可以出习总套餐啦。@央视新闻 @新华视点”
@四海微传播虽然艾特了新华视点，但@新华视点显然不是因为四海微传播的艾特而注意到习大大吃包子事件，因为没有早一分也没有晚一分，就在这条艾特刚刚或将要抵达的瞬间、几乎同时的13:21，@新华视点已然转发了四海微传播的微博。
这种秒转非同寻常。第一，@四海微传播并非经过认证的机构蓝V账号，而是非实名认证的个人黄V账号，之前并无任何可证明其资质背景的业绩；第二，在今年四月份的“习总书记打出租车”事件中，新华社曾为该事件的真实性做背书，之后又莫名辟谣，该事件真相至今未解。在此背景下，新华社对所有非自采消息都会慎之又慎，怎敢轻易转发未名信源的信息。即便信息属实，发与不发，新华社也未必做的了主。国情使然。
这种秒转非同寻常。第一，@四海微传播并非经过认证的机构蓝V账号，而是非实名认证的个人黄V账号，之前并无任何可证明其资质背景的业绩；第二，在今年四月份的“习总书记打出租车”事件中，新华社曾为该事件的真实性做背书，之后又莫名辟谣，该事件真相至今未解。在此背景下，新华社对所有非自采消息都会慎之又慎，怎敢轻易转发未名信源的信息。即便信息属实，发与不发，新华社也未必做的了主。国情使然。
综上，可以看出@四海微传播绝非普通现场网友。
此账号背后到底是谁，让我们继续分析。
此账号背后到底是谁，让我们继续分析。
1，先来看看这个账号资料。
@四海微传播 注册于2013年4月14日，自称“资深网络工作者”，新浪微博认证为“时事评论员”。从微博图片的水印可以看到该人曾用昵称“角门水哥”。为什么@角门水哥就是@四海微传播，图片不会是转发他人吗？不会。如果转发，图片上会出现两个水印。关键是，@角门水哥和@四海微传播是同一个微博号码3267598554。
@四海微传播 注册于2013年4月14日，自称“资深网络工作者”，新浪微博认证为“时事评论员”。从微博图片的水印可以看到该人曾用昵称“角门水哥”。为什么@角门水哥就是@四海微传播，图片不会是转发他人吗？不会。如果转发，图片上会出现两个水印。关键是，@角门水哥和@四海微传播是同一个微博号码3267598554。
如果把“角门”理解成北京南城的一个地名，“水哥”又是什么，自己琢磨。
2，@四海微传播关注600余人，集中于公知大V意见领袖、知名媒体人、媒体官微、政府官微、使领馆官微、互联网企业、互联网信息分析机构等类别。
3，@四海微传播微博内容以转发为主，原发不到10%。内容以时政和社会新闻为主。
4，该账号2013年4月17日发布第一条微博。4月18日，该账号以少有的原发形式发布“【香港大公报刊登的《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》报道为虚假新闻 】新华网：4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。”
4，该账号2013年4月17日发布第一条微博。4月18日，该账号以少有的原发形式发布“【香港大公报刊登的《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》报道为虚假新闻 】新华网：4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。”
1分钟后，该账号自己转发该微博并艾特@张志安 @染香 @司马南 @胡锡进 @王小山。7分钟后，该账号再次转发此微博并很”官方“地称”虚假信息对谁都不手软。应吸取教训。”这次艾特了@新华网 @新华视点 @作业本。
“‘习总打出租’为虚假新闻”的微博，@新华视点17:37发，@央视新闻17:40发，@四海微天下17:42发，如果不是同一信源有沟通，起码也能说明@四海微传播对相关账号的监控十分有力。
“‘习总打出租’为虚假新闻”的微博，@新华视点17:37发，@央视新闻17:40发，@四海微天下17:42发，如果不是同一信源有沟通，起码也能说明@四海微传播对相关账号的监控十分有力。
5，@四海微传播的微博发布时间从早晨6点半左右到晚上11点左右，其中早晨9点以前和晚上10点以后发布的微博多来自于移动端‘华为Ascend手机”，而工作时间多来自于“360浏览器超速版”或“新浪微博”。偶有显示“来自媒体版微薄“。该账号操刀者的工作状态可见一斑。
6，关键的来了。
新浪微博有个“足迹”选项，如果打开手机定位，并愿意公开位置信息，所发微博就会自动匹配发布当时所处地理位置。
@四海微传播 一共有6个足迹信息。分别是：北洼西里（北洼西路）、亮马河大厦、建国门、中国国家博物馆、人民大会堂、天安门东地铁站。
以微博及配发图片的内容和发布时间做关键词搜索，发现足迹涉及：
@四海微传播 一共有6个足迹信息。分别是：北洼西里（北洼西路）、亮马河大厦、建国门、中国国家博物馆、人民大会堂、天安门东地铁站。
以微博及配发图片的内容和发布时间做关键词搜索，发现足迹涉及：
国务院互联网信息办公室网络协调局、国务院国资委宣传局指导，国次委新闻中心主办的首届中国企业新媒体年会；
国务院互联网信息办公室组织@潘石屹，@胡锡进，@刘春等名人大V参观国家博物馆的活动；
国务院互联网信息办公室组织@潘石屹，@胡锡进，@刘春等名人大V参观国家博物馆的活动；
位于亮马河大厦以及建国门附近的关于舆情特点、舆情监控、政务微博等的研讨会。
7，在包子铺事件之后，@四海微传播有删帖。
好了，就扒到这里吧，看来@四海微传播的自我介绍很靠谱。
你看懂了就看懂了，看不懂我也没办法了。
2013年12月30日 下午 2:05
【附录2】
中国网站删除披露习总吃包子并非“偶遇”文章
华盛顿 — 网络传出消息说，中国官方下令查删一篇踢爆中共总书记习近平去年底在一家包子铺排队吃包子是当局精心安排的公关秀的文章。有中国资深媒体人指出，政治家做秀在西方国家是一件非常普通的事，其实当局没有必要大动干戈。习近平吃包子后，北京庆丰包子铺的生意兴隆。另一方面，这位中共领导人去过的包子铺也成了访民的“上访胜地”。
*网文分析：网友偶遇实乃精心安排*
互联网近日传出消息说，中国国务院国家互联网信息办公室（简称国信办）下令全国网站查删署名郑直的《习近平包子背后的四海微传播是谁？》这篇文章。
文章作者经过仔细分析之后相信，最先发出习近平去年12月28日在北京庆丰包子铺月坛分店吃包子照片的网友“四海微传播”不是一个正在包子铺吃包子的普通网友，这明显是官方协调好的公关举动。有网友指出，当局下令查删郑直的这篇文章，是因为该文揭穿了习总吃包子的消息是当局精心布局的一场政治公关秀，令当局脸面挂不住。
*还没有学会西方政治家的大大方方作秀*
北京的资深媒体人李大同也听说了这一消息。他认为，习近平在包子铺跟普通民众一起吃包子即使真的是在“作秀”，当局也不该大动干戈，删除相关文章。
他1月6日通过电话对美国之音说： “当局还没有习惯吧。政治家做秀在西方政治家那里是很普通的一个行为，所谓亲民，把自己当作一个普通老百姓。而且在很多情况下他也就是个老百姓，并不享受这种邪乎的特权，不像中国的领导人。”
李大同说，近20年来的中国领导人出行前呼后拥，几乎不作亲民秀。因此当局对网友踢爆习近平亲民秀是精心安排的一场政治公关不知如何应对，觉得丢了面子。
他认为，习近平有亲民意识，当过知青，具备这样的素质。李大同说，当局要慢慢适应习近平的亲民意识。
他说：“习惯了就好了。我想这都是不习惯，多来几次慢慢就习惯了，他也就不查什么了。他（当局）觉得有点丢面子，好像不是去临时去当老百姓，好像还是刻意，刻意有什么关系呢？政治家就是要刻意。”
*无必要地作假和掩盖反帮主子倒忙*
李大同相信，以网友名义发习近平在包子铺排队买包子照片的都是国务院新闻办、中办等搞宣传的官员们所为。实际上习近平本人也未见得知道他们的做法。他说，尽管他目前无法证实国信办查删郑直文章的指示是否属实，但是，他认为，完全没有查的必要，这反倒折射出下面官员的奴才相。
*网文分析：网友偶遇实乃精心安排*
互联网近日传出消息说，中国国务院国家互联网信息办公室（简称国信办）下令全国网站查删署名郑直的《习近平包子背后的四海微传播是谁？》这篇文章。
文章作者经过仔细分析之后相信，最先发出习近平去年12月28日在北京庆丰包子铺月坛分店吃包子照片的网友“四海微传播”不是一个正在包子铺吃包子的普通网友，这明显是官方协调好的公关举动。有网友指出，当局下令查删郑直的这篇文章，是因为该文揭穿了习总吃包子的消息是当局精心布局的一场政治公关秀，令当局脸面挂不住。
*还没有学会西方政治家的大大方方作秀*
北京的资深媒体人李大同也听说了这一消息。他认为，习近平在包子铺跟普通民众一起吃包子即使真的是在“作秀”，当局也不该大动干戈，删除相关文章。
他1月6日通过电话对美国之音说： “当局还没有习惯吧。政治家做秀在西方政治家那里是很普通的一个行为，所谓亲民，把自己当作一个普通老百姓。而且在很多情况下他也就是个老百姓，并不享受这种邪乎的特权，不像中国的领导人。”
李大同说，近20年来的中国领导人出行前呼后拥，几乎不作亲民秀。因此当局对网友踢爆习近平亲民秀是精心安排的一场政治公关不知如何应对，觉得丢了面子。
他认为，习近平有亲民意识，当过知青，具备这样的素质。李大同说，当局要慢慢适应习近平的亲民意识。
他说：“习惯了就好了。我想这都是不习惯，多来几次慢慢就习惯了，他也就不查什么了。他（当局）觉得有点丢面子，好像不是去临时去当老百姓，好像还是刻意，刻意有什么关系呢？政治家就是要刻意。”
*无必要地作假和掩盖反帮主子倒忙*
李大同相信，以网友名义发习近平在包子铺排队买包子照片的都是国务院新闻办、中办等搞宣传的官员们所为。实际上习近平本人也未见得知道他们的做法。他说，尽管他目前无法证实国信办查删郑直文章的指示是否属实，但是，他认为，完全没有查的必要，这反倒折射出下面官员的奴才相。
美国之音记者在新浪等中国境内网站搜索郑直的《习近平包子背后的四海微传播是谁？》这篇文章，结果网页显示“投稿下架或已被删除” 或未找到和“习近平包子背后的四海微传播”相关的新闻。
*包子香引来顾客也招来访民*
习近平吃包子，火了庆丰包子铺。庆丰包子铺的月坛分店顾客盈门。为了尝到总书记“亲自”吃过的猪肉包子，人们大排长龙。
*包子香引来顾客也招来访民*
习近平吃包子，火了庆丰包子铺。庆丰包子铺的月坛分店顾客盈门。为了尝到总书记“亲自”吃过的猪肉包子，人们大排长龙。
与此同时，据多家网站消息，这家总书记光顾过的包子铺也成为在京访民诉说冤情的热门去处。几天来一直有访民在包子铺门前打出横幅，一方面表示对习近平的爱戴，一方面展示自己的申冤诉状。
没有评论:
发表评论