展望2014的中国经济，无法回避的一个问题就是，经济危机会不会在这一年爆发？如果会爆发，会不会像章家敦等人预言的那样会导致中国经济崩溃？
我的基本判断是，2014年中国经济的表现会比2013年更糟，因为2013年中国的房价泡沫更严重，债务危机更严重，给2014年的中国经济带来了更大困难，但中国经济崩溃的概率反而小了。主要原因是习近平成功地增强了中央政府控制局面的能力。
中国房价泡沫并非一个新问题，但这个问题之所以愈演愈烈，与中国的政治周期有很大关系。换句话说，中共要在十八大交接最高权力，加剧了高层的权力斗争，严重削弱了中央政府对地方政府的控制能力，地方政府趁上面权斗而大谋其私，是中国经济危机近几年来不断恶化的一个重要原因。中国的经济危机确实到了非常危险的地步，但由于最高权力交接已经完成。由于习近平成功地巩固了自己的权力，加强了中央政府对地方政府的控制能力，因此，即使经济危机爆发，中国政府阻止经济崩溃的能力已经大大增强了。
章家敦们看到了中国模式的不公平、不道德以及低效率，因此是不可持续的，但为甚么他们的预言总是出错？章家敦们低估了中国人对不公正的承受力，也高估了中国社会反抗不义和不公正的能力，换言之，他们低估了中共体制禁锢社会的能力和榨取民众的能力，也低估了这个体制应对危机的能力。
在中共的体制下，地方政府可以不受法律约束，超越道德底线去榨取民众，这必然导致经济危机，但是，当危机到来时，中央政府也可以不受法律约束地进行财富和收入再分配以缓解危机，避免经济崩溃。目前习近平不仅有效地约束了官员的公款消费，甚至有效地约束了他们的私款消费，这在法治国家是无法想像的。大规模反贪的收益，就是剥夺剥夺者，从而不仅得到政治上的好处，也得到财政上的好处。
当然，仅靠反贪来约束各级官员，并不能让中国经济走出危机。2014年中国决策当局面临著非常困难的政策选择。一个困难的问题，就是如何应对房价泡沫？此次中央经济工作会议，多年来第一次避开了这个问题，说明决策者不排除在不得已时让房价泡沫破灭。但是，房价大跌会对中国的社会稳定带来巨大冲击，因此，我相信如果决策者必须在稳定房价和稳定人民币之间进行选择，决策者更可能会选择人民币贬值而尽量维持房价的名义价格。但这样选择也有极大风险，就是刺激通胀。
正因为如此，中央政府对地方政府的有效控制，对于避免经济崩溃具有决定性意义。因为在紧急状态下，中央政府可以大规模地削减官员的收入和政府支出，大幅度增加对低收入阶层，尤其是退休阶层的补贴，避免社会动荡导致经济崩盘。过去二十年来，政府官员是中国经济高速增长的最大受益者，这个阶层的收入增长大大超过了经济增长的速度，因此，中央政府有相当大的空间，通过压缩官僚阶层所占收入的分配比例来改善整个社会的收入分配，纠正经济失衡。
这会不会遭到官僚阶层的有效抵抗，导致经济不能正常运转？现在看来还不会。主要原因就是，中国想当官的人大有人在，中央当局可以利用个人之间的竞争来增强自己对地方的控制能力。这样一来，习近平就为自己争取到了宝贵的时间来稳定大局。
不过，想要信仰奴才哲学的官僚们来深化改革，恐怕是一个无法实现的中国梦。因此，我认为习近平有可能让官僚阶层付出巨大代价来稳住中国经济，却无法真正深化改革，建立一个公正的新秩序。
章家敦们关于中国不道德、不公正的经济总有一天走不下去的大判断是对的，因为这样的经济不可能有创造力，而且会导致无法弥合的社会矛盾。但事实证明，仅靠诅咒并不能终结一种不公正的秩序，因为终结一种不公正的秩序，需要有危机，也需要有人能让足够多的人相信，必须通过斗争去建立一种公正的新秩序。这样的政治领袖还没有出现。
今后几年，中央政府的权威得到加强将有利于避免经济崩溃，但不能阻止更多人才和财富流向海外，因为移民中很多人都相信，总有一天中国经济会被章家敦们言中。（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
我的基本判断是，2014年中国经济的表现会比2013年更糟，因为2013年中国的房价泡沫更严重，债务危机更严重，给2014年的中国经济带来了更大困难，但中国经济崩溃的概率反而小了。主要原因是习近平成功地增强了中央政府控制局面的能力。
中国房价泡沫并非一个新问题，但这个问题之所以愈演愈烈，与中国的政治周期有很大关系。换句话说，中共要在十八大交接最高权力，加剧了高层的权力斗争，严重削弱了中央政府对地方政府的控制能力，地方政府趁上面权斗而大谋其私，是中国经济危机近几年来不断恶化的一个重要原因。中国的经济危机确实到了非常危险的地步，但由于最高权力交接已经完成。由于习近平成功地巩固了自己的权力，加强了中央政府对地方政府的控制能力，因此，即使经济危机爆发，中国政府阻止经济崩溃的能力已经大大增强了。
章家敦们看到了中国模式的不公平、不道德以及低效率，因此是不可持续的，但为甚么他们的预言总是出错？章家敦们低估了中国人对不公正的承受力，也高估了中国社会反抗不义和不公正的能力，换言之，他们低估了中共体制禁锢社会的能力和榨取民众的能力，也低估了这个体制应对危机的能力。
在中共的体制下，地方政府可以不受法律约束，超越道德底线去榨取民众，这必然导致经济危机，但是，当危机到来时，中央政府也可以不受法律约束地进行财富和收入再分配以缓解危机，避免经济崩溃。目前习近平不仅有效地约束了官员的公款消费，甚至有效地约束了他们的私款消费，这在法治国家是无法想像的。大规模反贪的收益，就是剥夺剥夺者，从而不仅得到政治上的好处，也得到财政上的好处。
当然，仅靠反贪来约束各级官员，并不能让中国经济走出危机。2014年中国决策当局面临著非常困难的政策选择。一个困难的问题，就是如何应对房价泡沫？此次中央经济工作会议，多年来第一次避开了这个问题，说明决策者不排除在不得已时让房价泡沫破灭。但是，房价大跌会对中国的社会稳定带来巨大冲击，因此，我相信如果决策者必须在稳定房价和稳定人民币之间进行选择，决策者更可能会选择人民币贬值而尽量维持房价的名义价格。但这样选择也有极大风险，就是刺激通胀。
正因为如此，中央政府对地方政府的有效控制，对于避免经济崩溃具有决定性意义。因为在紧急状态下，中央政府可以大规模地削减官员的收入和政府支出，大幅度增加对低收入阶层，尤其是退休阶层的补贴，避免社会动荡导致经济崩盘。过去二十年来，政府官员是中国经济高速增长的最大受益者，这个阶层的收入增长大大超过了经济增长的速度，因此，中央政府有相当大的空间，通过压缩官僚阶层所占收入的分配比例来改善整个社会的收入分配，纠正经济失衡。
这会不会遭到官僚阶层的有效抵抗，导致经济不能正常运转？现在看来还不会。主要原因就是，中国想当官的人大有人在，中央当局可以利用个人之间的竞争来增强自己对地方的控制能力。这样一来，习近平就为自己争取到了宝贵的时间来稳定大局。
不过，想要信仰奴才哲学的官僚们来深化改革，恐怕是一个无法实现的中国梦。因此，我认为习近平有可能让官僚阶层付出巨大代价来稳住中国经济，却无法真正深化改革，建立一个公正的新秩序。
章家敦们关于中国不道德、不公正的经济总有一天走不下去的大判断是对的，因为这样的经济不可能有创造力，而且会导致无法弥合的社会矛盾。但事实证明，仅靠诅咒并不能终结一种不公正的秩序，因为终结一种不公正的秩序，需要有危机，也需要有人能让足够多的人相信，必须通过斗争去建立一种公正的新秩序。这样的政治领袖还没有出现。
今后几年，中央政府的权威得到加强将有利于避免经济崩溃，但不能阻止更多人才和财富流向海外，因为移民中很多人都相信，总有一天中国经济会被章家敦们言中。（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论