管见：薄熙来案之特殊

图：在法庭上翘着二郎腿的薄熙来

中共的尴尬则在于，即使权力斗争、政治实践切割出去，要追究薄熙来的贪腐，它体内正在疯长的贪腐毒瘤就会被人们看得更清楚，且不论薄熙来多么"清廉"，也还是映照出这个毒瘤已经大得实在可怕。

接连五天，薄熙来案的审理，可谓有声有色。

突破"中国特色"还是网开一面

就此案本身而言，审薄熙来与审其他人有很大不同，原在人们意料之中，然而，薄熙来在法庭上否认了对他的所有三项指控，而且他的否认通过所谓"微博直播"公之于众"，与中共治下的司法审判模式大为不同，出乎人们意料之外。

司法的"中国特色"之一，是限制被告的权利，约束辩护律师手脚。尽管"无罪推定"已被遵为原则，但犯罪嫌疑人在法庭上不能与辩护律师坐在一起，往往还要穿囚衣、剃光头。然而，对失势的党国要人，如陈希同陈良宇，如薄谷开来王立军，待遇就好得多，对桀骜不驯的"太子党"薄熙来，更是格外照顾。法庭上，法官对薄熙来温和有礼，允许他充分发表意见，允许他直接盘问、质问证人，公诉人对他的自相矛盾也往往听之任之，不会抓住不放。

另一个"中国特色"，是证人一般不出庭，多为出示作为证据的文字证言，辩护律师难以对其质证，提出异议则一般都被法庭所忽视，而这样的法庭争议，一般也不为外界所知。薄熙来案则不同，不仅出示文字证言和视频证言，而且几位重要证人先后出庭，而被告方，薄熙来直接反驳或质疑证人证言，且经由"微博直播"让人觉得他不无道理，证人的回应则显得很微弱，文字证言和视频证言更没有还手之力，暴露出证人不出庭的弊端。

"转播"暴露庭审记录随意删改

薄熙来案审理中，被告及其律师的权利在相当程度上得到保证，其中不足，在于辩方没有证人出庭，也没有出示辩方证据，其权利似乎受到限制。不过，薄熙来虽然表现强势，其辩护权、质证权和最后陈述权都得到保证，但他的质证与自辩都未能提出有利于自己的证据，只能含糊其辞，以咄咄逼人的气势遮掩自己的弱点。例如，他否认拳打王立军，理由居然是，似乎只有"练过拳术"的人才能用拳头打人。

所谓"微博直播"，为此次薄案审理的一大特点，尤其是首日的直播，得到不少好评。但是，马脚随后就逐渐露了出来，不仅"直播"变为涓涓细流，到最后一天才又恢复首日的态势，而且有意删除和修改的疑云也愈益浓烈，话语对比中显示出删改的痕迹，在场旁听者也屡屡传出"微博直播"中有张冠李戴之处。例如，据说薄熙来当庭承认他曾有外遇，但有现场人士指出，他其实说的是"谷开来怀疑我有外遇"，微博公布的记录删除了"谷开来怀疑"，意思就完全变了。又如，薄熙来否定谷开来杀人之事，但又据说他供称谷开来曾说她杀人时有"荆轲刺秦王的豪迈"，出现一大漏洞，却有现场人士指出，此话其实是出自别人之口。庭审记录可以如此随意删改，露出了此次薄案审理的作秀表演的本色。

中共以其对薄熙来案的特殊处理而夸耀它的"法治"，特别因为薄熙来在法庭上表现的空间，似乎它真的有其道理，但是，被告及其律师的权利之得到保证，究竟是薄案的特殊待遇，还是能够普及于中国司法实践，真正做到法律面前人人平等，尚有待观察证实。特别是，如刘晓波，如许志永，他们的案件审理若能与薄案媲美，才可以证明中国法治真有进步。

那么，薄熙来案的特殊，究竟特殊在哪里呢？

薄熙来桀骜不驯，但是他很有分寸。他在法庭上吐露了对中纪委逼供的怨气，但他不说那是政治迫害，也丝毫没有东来西扯攀比党内政治对手。他就案件说指控，承认过失而否认犯罪，将犯罪指控全都挡了回去，或推到别人身上，但求自己能够脱身。他不怕承认自己有钱，家里保险箱就有好几个，也不怕触及外遇话题，甚至到最后爆出自己妻子与下属关系"如胶似漆"的苦楚，勾勒出一个忍辱负重的男人形象，争取同情。

薄粉的尴尬与中共的尴尬

中共既然敢于开放薄案审理的"微博直播"，显然它对薄熙来的法庭表现已有心理准备。即使薄熙来的表现出乎其意料之外，但只要薄熙来仅限于就案件说指控，而中共已将薄熙来案与中共的政治运行切割开来，那么，薄熙来的配合，其实本来就有相当的表现空间。

从陈希同、陈良宇，到薄熙来，中共的三位中央政治局委员，他们都有自己的政治抱负，也都还算不上是太贪的人。然而，中共领导干部的集体腐败已成现实，他们身陷于这样的大染缸，沾上了污泥浊水而连累了他们的政治生涯，也并不奇怪。人们比较关注陈希同，实乃因为他在"六四"镇压中很卖力气，现在，人们特别关注薄熙来，则因为他在重庆为"中国模式"提供了一个鲜活的样板。

很可能，人们在薄熙来的重庆岁月中找不出他贪腐的把柄，而他治理重庆之时，以"打黑"的名义，大规模掠夺被罗织罪名的企业及个人的财富，大规模践踏被罗织罪名的人们及其律师的权利，以及大规模清洗党政机构，才真正是薄熙来案应该追究的罪行和问题。然而，他这些行为，实际体现着"中国模式"的特色。中共因其内部权力斗争而打倒了薄熙来，但是，对这一权力斗争不能碰，对薄熙来体现"中国模式"特色的实践也不能碰，于是，就必须在这个还算"清廉"的中共高官身上找到能够将打倒的贪腐之罪。

于是，那些视薄熙来为精神领袖的"左派"，只好自甘堕落，尴尬地赞扬薄熙来身为高官而贪得还不算多，仍是他们心中的"英雄"。而中共的尴尬则在于，即使权力斗争、政治实践切割出去，要追究薄熙来的贪腐，它体内正在疯长的贪腐毒瘤就会被人们看得更清楚，且不论薄熙来多么"清廉"，也还是映照出这个毒瘤已经大得实在可怕。

――原载《动向》杂志2013年9月号