蓝无忧：中国毛派是伪左派

图：网上流传的『习泽东』PS图片

中共不會自我革命，但也不會重啟文革。原因很簡單：目前這種四不像的、偽劣市場與專制權力相勾結局面比毛時代更適合他們中飽私囊。

十八大之後中共非但沒有像一些人預測的那樣“去毛化”，反而加入不少“毛元素”。習近平三番五次強調毛，肯定毛，上個月發起黨內新的整風運動，更是連口號都酷肖“紅太陽”藉以確定不可動搖統治地位的延安整風。這自然不是偶然的。有人驚呼“毛澤東的幽靈上了習近平的身”，毛派則歡呼看到了希望。世事白雲蒼狗，那位已被秘密關押一年多的“薄澤東”不知對此作何感想？

習近平是否“習澤東”？

“薄澤東”倒下了，“習澤東”站起來了。如果“習澤東”指習與毛專制本性一脈相承，甚至是嫡傳，這很對，很多人是在這個意義上說的。但如果“習澤東”指習將全面回歸毛時代，像毛派期望那樣“撥亂反正”，這無疑是一廂情願的自欺欺人。 儘管習近平塗抹不少毛式色彩，使用毛式話語，師法毛的治國馭黨術，這些都是“術”的層面。這位前知青很可能看不上江澤民與胡錦濤，有志於比肩毛、鄧成為一代雄主，但正如前克格勃普京是新一代俄羅斯強人，卻不是“斯大林第二”，無他，時也勢也。鄧小平當初對毛“三七開”，絕非對毛有什麽眷戀感恩，而是認為“否定毛澤東會天下大亂”。同樣的，在中共偽改革的弊端日趨深重時，向毛做些靠攏動作也是安撫某些群眾的策略。 

中共不會自我革命，但也不會重啟文革。原因很簡單：目前這種四不像的、偽劣市場與專制權力相勾結局面比毛時代更適合他們中飽私囊。習近平說前三十年和後三十年不能相互否定，他想左右逢源。的確，“前三十年”和“後三十年”是共產獨裁專制不同但連續的階段。一個惡人有青壯時，有老病時，年輕時蠻幹，年老時狠詐，惡性從未改變，手法有所不同。能說他變好了嗎？反而是罪惡越來越多。毛把中國折騰到崩潰，任何主政者稍作改變就多少有好轉，中共把自己被迫的改變大言不慚稱作“改革”。改變固然比不變好，較毛時代有進步，但絕不能將功勞記在中共頭上，好像是他們解救黎民於倒懸。實際上“改革”早就異化為特權階層牟利自肥的工具，製造各種社會矛盾和人民痛苦。而糊塗的人不明白這是中共改革之偽所致，錯誤認為這是背叛毛的結果。

 毛派不敢“幹革命”

 毛派在我看來或許包括這幾部份：為數不少的懵懂底層民眾（包括一些知識青年，但以中老年為主），以之為終南捷徑的狡詐投機文人（如烏有之鄉、張宏良、孔慶東之流，近年言論出位的劉小楓也可以計算在內），還可能有某些具有政治抱負、認為其破壞性力量足以成就一番亂世事業者。後兩者都未必真心實意，毛對他們來說是釣餌，是神道設教的工具。前者則既可悲又可歎，本身是受侮辱與受損害者，卻被煽動和誤導。

 社會黑白顛倒、不公不義，中共對此要負總責，是萬惡之源。毛派號稱繼承毛澤東革命衣缽，卻不敢踐行“造反有理，革命無罪”的至理名言。不要說真槍實棒地“槍杆子出政權”，或者像自由派人士那樣不斷衝撞專制紅線，連像訪民那樣依法維權都少有，這真是絕妙諷刺。他們大都只會網上罵漢奸罵資本家罵美國，而不敢真正去反抗，哪怕是毛式的。他們墮落到只要當權者不政改就算堅持了毛路線，黨未變修、國未變色，政權仍然掌握在無產階級手中，他是國家的主人。中國的法制依附於政治權力，是偽公正，毛派同樣屈服於政治權力，是偽批判。毛派的理想是黨內出現新的毛澤東式強人，平等地把每個人踩在腳下做奴隸。

正常社會不能沒有左派，但中國毛派是閹割了的偽左派。很多人還誤認中共是左派，另一些人以為毛派是本土左派正宗，這都嚴重背離事實。毛的遺毒深重，中國缺乏真正的健康左派。真左派應該堅持人權價值觀，堅持平等和民主。他不會接受暴政藉口主權而向人民任意施暴，他同情和支持市場經濟下的弱勢群體，但也不會嚮往毛時代普遍的奴隸狀態。很多自稱毛派的人屬於自帶乾糧的五毛，自己被中共蹂躪糟蹋得不成樣子，卻愛國愛黨之心爆棚。他們要麼智力有問題，要麼良知有問題，或者兼而有之。這些人往往還是軍國主義者、大國沙文主義者甚至法西斯主義者，他們為中共鎮壓“邪教”叫好，他們為中共鎮壓各種民族反抗稱讚。他們怎麼會是真左派？他們其實起著阻礙真左派的維穩作用。同樣是這些人，社會動盪時卻可能展現其暴戾性，成為官員和富人乃至所有人的噩夢。

超越“文革-改革”二分話語

要警惕一種陷阱，即認為“文革”（代指毛時代）和“改革”（特指偽改革）非此即彼。毛派認為“改革”壞、文革好，自由派認為“改革”問題再多也比文革好。開明人士如果陷入“改革-文革”二元對立話語陷阱，因為害怕文革復辟便竭力捍衛“改革”卻不標明真偽，客觀上有可能為中共偽改革背書。中國需要的全面革新不是中共操控下的偽改革。習認為毛時代和“改革”都值得肯定，我們則應該對“文革”和“改革”都予以揚棄。近年來有毛派人士提出“左右大聯合”以對抗“權貴資本主義”，這相比多數毛派大為進步。但據說條件是“右派不反毛，毛派不擁共”，把“不反毛”和“不擁共”作為交換條件，豈不荒唐可笑？正常的左右派應該在公認的普世價值上建立共同的底線，而不是其他。

共產主義曾是宏大虛幻的意識形態，但中共已不具有任何堪稱“理想”的東西，它的存在只是方便少數人掠奪利益與捍衛特權，其準確定位為犯罪工具。毛派群眾在偽改革中境況每況愈下，他們對偽改革的不滿揭露了一些殘酷的現狀，但卻不辨正確方向。毛派從娘胎裏就有根本缺陷，後天更是發育不良，可悲地成為事實上的中共維穩幫兇。消除現實中的不公不義，出路是用“真改革”革中共的命，而不是自我催眠回到虛幻的好時代。

——原载《动向》杂志2013年7月号