页面

2013年3月16日星期六

管见:悲观的理由与乐观的依据

网络漫画

中国山寨版的伪共和,已将共和体制视为"邪路";"富国强兵"渐露凶兆,还罩上了一层"中国梦"的光环,对民间提出的"宪政梦",习近平却还在犹疑……



革命临界点似近实远

习近平在表现,人们在观察,渐渐地发现,这位中共新任总书记的"中国梦",不仅表现为整顿党风、政风的手势,以及对宪法的姿态,更体现为对"中国特色社会主义"的坚持。用《纽约时报》记者报导的话说,"他在公众面前把自己推崇为跟随邓小平步伐的大胆改革家,但与此同时,他在私下里对共产党官员却有另一番教导"。

更值得注意的是,一方面,对习近平的失望之情迅速出现,人们慨叹"改革改不动,革命革不成",呼唤革命之声不断,而革命仿佛在遥远的地平线上,其临界点似近实远,而另一方面,中国社会的实际变化也已明显可见──对党政官僚的嘻笑怒骂之声遍及神州,尖锐批评时时可见,这迫使习近平不得不作出倾听的姿态。以政治学学者刘瑜的观察,政治制度的变革源于公众政治观念的变化,政治观念的变化又植根于人们生活观念的变化,现实的变化是,中国社会变革观念的"水位"正在升高,而孙立平则断言,静悄悄的革命已经发生。

显然,人们有悲观的理由,也有乐观的依据。

乐观态度实际是基于社会中的"慢变量",而悲观态度,则往往直接来自于那些"快变量"。那么很自然,弥漫开来的悲观情绪,以及寄希望于革命之心与对革命深为恐惧之情交织在一起,远比乐观情绪明显得多。

中国共产党及其政府,也许是最为可怕的"快变量",而学者们的批评,应该是很有价值的"快变量"。只是很遗憾,这两者完全不成比例。

"共和百年"一场虚幻梦境

以作家慕容雪村对中共及其政府的观察来看,"它永远都在学习,永远与时俱进","它建成了全球技术最先进的防火墙,成功地把Google、Twitter、Facebook挡在墙外;它坚持走群众路线,发动无业人员和青年学生为自己辩护,同时也攻击自己的敌人",而且"它建设了全球最庞大的敏感词库"。如此强悍的思想控制力量,再加上它的背后,是以"忠于共产党"为坚定意志、以"维稳"为天职的庞大的国家机器,即使人们乐观,也能感觉到其中的苦涩。

当中国东部大片区域笼罩在雾霾之下,公众没有看到习近平就此严重局面表态,却在电视上看到他视察武警部队,勉励那些在雾霾中训练的士兵"听党指挥"。同时,更令人不安的是,习近平似乎有意仿效当年邓小平"教训"越南、江泽民弃泄洪不用而调动大军抗洪以树立自身权威之先例,在东海和南海都摆出不惜一战的姿态,而对国外政商机构持续不断的网络攻击,更引起世界各国的愤怒和警惕,"网络冷战",甚至"网络战争",都已近在眼前。

中共领导人喜欢谈论"中华民族伟大复兴",而习近平初登大位,更是大谈"中国梦"。共产主义宏伟理想收了起来,换成"中华民族伟大复兴",其实质为"中国特色社会主义",只是看上去,温和了许多。

不过,零八年刚刚举办了奥运会,中共就撞上民间的《零八宪章》,不能不露出专制底色。翌年,它在哥本哈根世界气候大会上大耍手腕,自以为聪明,硬是把世界各国抱以极大期望的这次会议给搅黄了。此后,它在网络上尽显霸道行径和肆意攻击,迫使谷歌对其中国业务做了重大调整,而它的"五不搞"强硬宣言,更令人惊觉,"共和百年"只是一场虚幻梦境,山寨版的伪共和,早已将共和体制视为"邪路"了。

"富国强兵"渐露凶兆之际,罩上了一层"中国梦"的光环,而且,与胡锦涛相比,习近平表现得更象个政治家。但是,他能不能把僵硬、保守的中共从困境中解救出来,还很难说。

突破左的思想局限考验习近平

习近平显示出追随邓小平的姿态,那么,人们在观察,邓小平敢说"计划经济不等于社会主义","市场经济不等于资本主义",习近平是否敢说"国有化不等于社会主义","私有化不等于资本主义"。

邓小平悍然以武力将自由派打倒在地,于是他敢说,当时"中国要警惕右,但主要是防止'左'"。而习近平视察广东,清楚显露出中共传统的"反右"思维,能否突破这样的思想局限,对他是一大考验。习近平强调实施宪法、依法治国,淡化胡锦涛所谓"三个至上",然而在宪政面前,在民间有识之士将"中国梦"引申为"宪政梦"的推动下,他至少是还在犹豫徘徊,似乎生怕与他反感的所谓"西方普世价值"扯上关系。

习近平也象其他中共领导人一样,对戈尔巴乔夫很反感。戈尔巴乔夫54岁就任苏联共产党总书记,他对社会主义、对共产党的信念,其实并不比中共领导人逊色。不同之处在于,戈尔巴乔夫的政治思维较为开放。在他影响下,苏联和东欧国家的共产党都放弃了宪法中规定的领导地位,显示出走向共和的政治勇气,而悲剧则在于,这些共产党长期依赖政治垄断地位,一旦放弃这一地位,其自身政治竞争力乃至生存能力严重萎缩的残酷真相,就无可避免地暴露出来。

中国共产党其实也同样是如此。它对戈尔巴乔夫恨之入骨,如同当年毛泽东敌视赫鲁晓夫,都不是没有道理。中共今日之强大,一是它掌握着权力,二是它运用权力手法娴熟,而且越来越不择手段,失去权力对它而言是可怕的恶梦。而这样一来,宪政实际成为它弄权的障碍,而政治开放,更有"理想信念动摇"、接受"西方普世价值"之嫌。

说到底,社会的经济与文化,其变化相对较慢,与政治中的变化与花样,形成鲜明对照。马克思预言社会主义将取代资本主义,然而资本主义尚在发展之中,他看不到社会主义到来,只能埋头著述《资本论》。他若得知,他身后那些"跳蚤"们把国有体制、共产党专政奉为"社会主义"之金科玉律,大概也只好摇头叹息。这位老人去世后十年,毛泽东才出世,那些欲借毛泽东诞辰120周年来为"中国特色社会主义"打气的人们,真可以说是太性急了呵。


――原载《动向》杂志2013年3月号

没有评论:

发表评论