丁一夫：达赖喇嘛和科学家的对话

图：今年一月达赖喇嘛和科学家的對話會的会场

科學和佛教的不同之處一目了然，人人都看得見，達賴喇嘛與眾不同的是，他能看到科學和佛教在精神上一致的地方，那就是都要探索和理解世界的本質。



今年一月中旬，在南印度孟古特西藏難民定居點的哲蚌寺，舉行了第26屆心靈與生命研討會。由位于美國的心靈與生命研究所舉辦的這一系列研討會，已經持續了25年，是達賴喇嘛個人和科學家的對話。
達賴喇嘛從兒時起就一直生活在佛教僧侶的生活環境里，他沒有受過現代學校教育，但是受過嚴格的佛學訓練，而且他是一個天資極高的人。1959年流亡以前，他在幾千僧侶面前經過辯經考試，獲得了藏傳佛教的最高學位，格西拉然巴學位，年僅24歲。佛學是他的強項。根據佛祖的教誨，對佛法的信念不是基于盲信，而是應該基于對“實在”之本質的探索和理解。達賴喇嘛從小就對探索世界懷著好奇，1954年訪問北京和1956年訪問印度期間，對科學技術帶來物質進步而造福于人的景象非常感興趣。于是，在流亡印度后的第二年，就開辦了第一所西 藏難民學校，而且從此以后始終把現代教育作為西藏難民在異國生存最重要的建設事業。

從不放棄和科學家的接觸請教

很多人把佛教傳統和現代科學視為互不相容的知識，或者最多是對外部世界之本質的風馬牛不相及的觀點，毛澤東在1954年稱贊年輕的達賴喇嘛是一個能接受科學的人，但是立即告誡達賴喇嘛，宗教是一種鴉片。達賴喇嘛卻從不這么簡單地把佛教和科學對立起來。科學和佛教的不同之處一目了然，人人都看得見，達賴喇嘛與眾不同的是，他能看到科學和佛教在精神上一致的地方，那就是都要探索和理解世界的本質。所以，他在后來幾十年無數次講經弘法的時候，多次說到佛祖的教導：佛祖給你一塊金子，不是要你立即就認定這是金子，而是要你去敲打它、火燒它，用種種方法去檢驗它，直至確定這是真正的金子。如果你發現那不是金子，你就不能認為它是金子，即使那是佛祖給你的。本著這樣的精神，達賴喇嘛從不放棄和科學家接觸請教的機會。
在科學界，最早對西藏佛教徒產生興趣的是在神經科學領域里。打坐冥想是藏傳佛教僧侶人人都要修的功課，冥想修行比較深的人，能夠顯示出一些外界難以解釋的精神和身體狀況。這樣，佛教僧侶的冥想修行就為神經科學的研究提供了觀察和實驗的機會，也提供了不同的解釋。
上世紀八十年代初，達賴喇嘛有了和著名神經科學家弗朗西斯·瓦列拉交往的機會，出訪西方時見到瓦列拉就請教神經科學方面的問題。但是出訪途中的會面和交談時間有限，無法盡興，都是中途不得不中斷。達賴喇嘛就向瓦列拉正式發出邀請，請瓦列拉帶著科學家到印度達蘭薩拉的住所來。于是，1987年，瓦列拉帶著幾位科學家來到達蘭薩拉，在達賴喇嘛住所的客廳里，整整談了一個星期的科學。從此，開始了達賴喇嘛和科學家的對話。

期间有兩位華人學者參加了對話

一開始，達賴喇嘛和科學家都希望對話保持低調，呈現私下談話的形式，其原因是，無論是在佛教界還是科學界，這種對話都不是沒有爭議的。有好心人勸達賴喇嘛，和科學對話會對佛教信仰造成風險，因為一百多年來，科學在世界范圍內挑戰宗教信仰，已經形成了科學和宗教的對抗態勢。簡單地說就是，學了科學是會動搖宗教信仰的。而科學家方面更有顧慮，擔心這樣的對話會引起同行在學術客觀性和中立性方面的質疑。
對話一般在達賴喇嘛住所的客廳進行，為期五天到一周，或者在達賴喇嘛出訪西方的途中進行，通常為期兩天。探討的科學領域除了神經科學以外，還有量子力學和相對論等現代物理學議題、心理學和認知科學等。
這樣的對話從1987年開始，以平均一年一次的頻率舉行。世界級的科學家從歐美來到印度達蘭薩拉，給達賴喇嘛講述他們科學專業領域的成果、觀念和遇到的問題，也向達賴喇嘛請教，源自印度的古老佛教智者是怎樣思考類似的有關自然和人類意識之本質的問題的，雙方都覺得大有收獲。于是，對話會開始邀請經過選擇的客人來旁聽，但是從不邀請媒體報道。在這些年的對話會中，有兩位華人學者參加了和達賴喇嘛的對話，哈佛大學教授杜維明參加了1997年的第六届對話會，獲诺贝尔物理奖的斯坦福大学物理学教授朱棣文参加了第十届研讨会。
2003年的對話會在麻省理工學院舉行，反應出乎意料地熱烈，一千多人的會場座無虛席，還有兩千多大學生報名等候。這是達賴喇嘛和科學家對話的轉折點，從此對話會開始漸漸地面向大眾。

形成達賴喇嘛的現代科學觀念

在這二十多年的一系列對話過程中，作為一個佛教高僧，達賴喇嘛漸漸形成了自己的現代科學觀念。他出版了專門論述現代科學的意義及其問題的專著《相對世界的美麗》，并倡導由科學作為一個媒介，來和非信仰者對話，以建立所有宗教信仰者共同的、也包括非信仰者的全人類的“世俗倫理”，以提升人的內在價值，讓全人類變得更好。 他在《超越宗教》一書中論述了這一觀點。
與此同時，作為藏民族的領袖，達賴喇嘛在思考藏民族怎樣引進科學技術而完成現代化進程的問題。在最近半個多世紀中，藏民族遭遇了政治上的重大挫折，民族文化一度陷入危機。眼下，藏人和中國政府的對話談判沒有轉機，但是藏人的民族意識和全民族的統一認同在持續加強，藏民族重獲自己的政治自由和權利只是一個早晚的問題。但是，從長遠來說，藏文明的前途，取決于藏人能不能在保持自身宗教和文化傳統的同時，引進人類文明的精華即當代科學的成果和機制，能不能實現自身的現代化。對于藏民族這樣的一個曾經封閉的古老民族，這一步絕非一蹴而就。未來就取決于現在怎樣利用外界的有利因素，全面提高藏人科學教育的水平。于是，今年一月的對話會選擇在南印度的哲蚌寺，有六千多佛教僧侶旁聽了達賴喇嘛和科學家的對話，反應非常熱烈。從明年開始，藏傳佛教格魯派的僧侶教育將引入五年制的現代科學教育。
這一步的意義，將在今后一些年里呈現出來。很多西方科學家和學者教授看到了這一偉大舉措的意義，以極大的熱情響應達賴喇嘛的請求，加入到幫助藏人建立現代科學教育體制的努力之中。
而這一切，中國國內仍然一無所知，互聯網上這一系列對話會的視頻和文字資料統統被封殺。

――原载《动向》杂志2013年3月号

【附录】

佛教与科学对话在印度南部举行（组图）

第二十六次佛教与科学对话自星期四起在位于印度南部西藏哲蚌寺举行。西藏精神领袖达赖喇嘛同世界知名科学家共同探讨透过现代科学与佛教的合作，增进对人类心智的了解及促进社会道德的改善。

2013-01-17

图片：达赖喇嘛于1月17日在第二十六次佛教与科学对话开幕会上发言。（记者丹珍拍摄）

Photo: RFA

由心灵与生命研究所（The Mind and Life Institute）召开的第二十六次佛教与科学对话：“心灵与生命研讨会”于星期四（1月17日）在卡纳塔克邦孟戈德（Mundgod）西藏流亡社区的哲蚌寺举行。达赖喇嘛与来自美国、欧洲、尼泊尔和印度的著名科学家就有关透过佛教与科学观探索自然本质、量子学、神经科学、意识、冥想法的实践运用和未来发展方向共六个议题上进行为期六天的讨论。

图片：美国物理学家亚瑟•札炯克在会上介绍自然科学与精神科学的区分。（记者丹珍拍摄）

该会议是由印度新德里的达赖喇嘛基金会和达兰萨拉的西藏图书馆联合主办。包括物理学家亚瑟•札炯克（Arthur Zajonc）、神经科学与心理学家理查德•戴维森（Richard Davidson）、佛学家马修•理查德（Matthieu Ricard）、科学史家安妮•哈林顿（Anne Harrington）和神经科学家克里斯托夫•科克（Christof Koch）等共二十位知名科学家和哲学家，以及部分资深西藏学者参加对话，并邀请了来自二十三座西藏寺院的一千多名佛教学者和其他印度及国际研究组织的学者参加会议。

达赖喇嘛在会议第一天发言表示：“这次能够在哲蚌寺举行佛教与科学对话具有重大的意义，因为兴建哲蚌寺是传承了印度那兰托寺的建筑，在雪域西藏被称为是‘第二个那兰托寺’。我所认识的科学家们都是一些思想开放、客观、具有智慧的科学家，他们从小接触科学，对真实的事物、外在的物质和事态的发展进行认真研究与探索，获得最终验证后，才予以肯定，并努力为自己也为他人谋取利益，他们才是真正的科学探索者。而佛学者在论证佛法义理观点时，只固执于经典内部的证明思路，缺乏自身的研究，这点需要学习和改进。”

图片：与会各西藏寺院及研究组织的代表。（记者丹珍拍摄）

达赖喇嘛表示，佛教作为心灵科学，其实质内容涉及心智或者意识学的哲学理论，成为科学家研究与实验的对象，并通过近30年来的对话和探讨，找出了对于冥想，即禅修可行性的研究成果与新的探索方法。

达赖喇嘛说：“虽然科学的发展、物质的发达，满足了人本身的需求，也带来了实质性的帮助，可宗教在数千年来成为心灵上的信仰和寄托。三、四十年来，科学家们发现物质越发达，人类内心的欲望就越大，痛苦也随之增加，而依赖宗教信仰者反而内心更快乐、活的更充实，于是很多科学家们意识到藏传佛教中的暝想实践方法有助于消除痛苦、营造内心平和，也给社会带来和谐，于是开始着手研究，使得佛教与科学在两者相辅与相成的基础上进行了这么多年的对话。”

达赖喇嘛表示，与科学家展开对话，有两个目的，第一是增进知识，第二是把所学所悟运用到实践中，共同促进社会道德的改善。因此，期待所有僧尼在注重于学习佛法理论的同时，也要把握好现代科学知识。

来自美国威斯康辛大学神经学与心理学教授理查德•戴维森表示：“我们有幸在这周再度相聚，希望在座的上千学者就有关认知、情绪、意识等热点问题上能有更好的沟通，共同探索出科学如何与佛教合作来进一步研究心灵。”

会议主办单位之一，达兰萨拉西藏图书馆的馆长拉多格西（佛学博士）接受本台采访时表示：“心灵与生命研究所从1987年开始组织了达赖喇嘛与世界顶尖科学家和哲学家之间的对话，对共同感兴趣的关于自然规律、神经生物学、佛教禅修以及科技发展引发的伦理问题，以建设性且具有批判性的观点展开论述并调查，然后寻找其中的共同点与不同点。通过对话，双方增进了互动，至今彼此的合作是非常成功的。”

星期四第一天的对话会上，美国威斯康辛大学神经学与心理学教授理查德•戴维森、美国物理学家亚瑟•札炯克等就自然科学观作了介绍，之后举行了公开讨论会，通过问答式交换意见，傍晚就寺院科学教育项目进行了讨论。

以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的报道。