《动向》长短论：假装理直气壮还能多久？

《动向》杂志2013年3月号封面

两会期间，民革主席万鄂湘在回应外媒"是否希望参与多党竞选"时表示，尝到目前这种政党制度的甜头，没有必要去改变。这种政党制度不是所谓的政治安排。他表示……美国是不是也可以学学中国的政党制度。万鄂湘所说，除了"尝到……甜头"发至肺腑，其余的不外是假话而已。

所谓中共的民主协商制度，本身就是掩人耳目的政治秀，和民主制度一毛钱的关系都没有。尤其在共同纲领被撕毁后，民主协商制度也就寿终正寝。各民主党派已成中共政治秀的摆设，其花瓶的地位众所周知。有人把这这个制度比作是：自己的丫鬟送给民主党派当夫人，把民主党派的夫人弄来当丫鬟。形象地说明民主党派在中共的政治棋局上的真实地位。

其实，在这一格局中，岂止是没有发言权，就连这些民主党派的党魁、领导班子的产生，都在中共统战部的操纵下完成。天下哪里有如此行事的政党？可见，民主党派早已名存实亡。说穿了，他们就是中共豢养的政治马仔。穿着民主党派的马甲，吹着中共的喇叭；不外是挂羊头卖狗肉，吃纳税人血汗的应声虫。以政党的政治生命为代价，放弃政党的政治责任，换得好车豪宅以及相应的花瓶待遇，这就是万鄂湘所谓的甜头。甜头是他们尝到了，苦头却让老百姓吃尽。被强拆、被下岗、被关押，甚至被上吊，被自焚！中国人值得为你们吃到的那点甜头付如此的代价？

这种"制度甜头"，鲁迅称之为"吃教"。 "'吃教'……这两个字，真是提出了教徒的'精神'，也可以包括大多数的儒释道教之流的信者，也可以移用于许多'吃革命饭'的老英雄"。至于"吃统战饭"的老什么，鲁老夫子做梦也未曾想到。

在我们的政治生活中，比万鄂湘有过之而无不及的大有人在。尤其在所谓的中国特色的辩护上，假话讲得来都让人脸红。但他们却天天讲、月月讲、年年讲。何故？除了不惜一切代价也要把持政权的狂妄、贪婪，还有万鄂湘这类的政治垃圾。

从衣俊卿之流的"三个自信"，到傅莹的"中国已经找到正确道路，没理由不坚持"；从吴邦国的"绝不照搬西方政治模式，理直气壮地坚持自己的特色"，到申纪兰"只有社会主义国家才能拿养老金"。没有万鄂湘这样的垃圾垫底，这样言不由衷的假话怎好意思说得出口？

胡德华在2013年《炎黄春秋》新春联谊会上发言说："他们知道我们知道他们在说假话。我们知道他们知道我们知道他们在说假话"。明知如此，你还不得不在这个假话充斥的社会里忍受如此弱智的欺骗。

以北京的大气污染为例。当初有驻华使馆公布PM2.5，环保部官员说是不科学，是干涉中国内政。北京奥运四个美国自行车运动员因空气污染戴口罩，最后被要求向中国人民道歉。而最终的结果如何？现在的北京人被阴霾天折腾得苦不堪言，也纷纷带起了口罩。这两个事件，当事人该不会忘了？事实胜于雄辩，更何况是谎言。

戈贝尔有句名言，叫做假话重复千遍就是真理。作为戈贝尔的信徒，你照着他的教导做了，所向披靡，大有斩获。但你不能忘乎所以，信口开河。假话也不能不讲点逻辑，讲点依据。申纪兰说"只有社会主义才能拿养老金"，那是因为一个没文化的老太太的无知。但你们把她的无知推到前台广而告之就是无耻。一个靠假话维持的制度有什么自信可言？假话说到不要脸的地步，不要说对制度、就是对自己的人格也不自信。如此不自信的一个政权，还能假装理直气壮坚持多久？

――《动向》杂志2013年3月号