页面

2012年5月16日星期三

林保华:中共极左派为何疯狂攻击骆家辉?

图为骆家辉回广东台山时收到乡亲们的盛情欢迎
 

2012-05-16
中美进行战略与经济对话前夕,发生陈光诚逃脱被中共违法软禁事件,并且受到美国大使馆的保护。中美如何理性处理这个事件,考验彼此关系。虽然现在事件尚未完全了结,但是彼此的承诺,也就是陈光诚的安全与出国问题至少还没有被破坏。
中美没有因此而导致关系破裂,显然引起中共极左派的不满。他们通过媒体攻击美国,尤其是将焦点放在美国驻北京大使骆家辉身上,《北京日报》充当急先锋,以文革与流氓口吻攻击,企图激怒美国政府与骆家辉本人,以达到他们不可告人的目的。近期他们对骆家辉的攻击,包括5月4日的评论说,在陈光诚事件中,美国驻华使馆扮演了不光彩,“甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色”,置最起码的外交礼仪于不顾,令人咋舌,等等。

5月15日,《北京日报》在微博又抛出一篇奇文,要骆家辉公布个人财产。

文章说,骆家辉“住耗资上亿美元修建的大使官邸,出行是特制防弹豪华专车,家佣开销由美国纳税人支付”,质疑媒体只报导他“上任背背囊、排队买咖啡、出行坐经济舱”,是别有用心的做秀。

美国是民主国家,对这种挑衅、攻击,有制度性的应对措施,不像独裁国家,领导人可以“冲冠一怒”而决定政策。因此现时美国还冷眼以对,没有做出反应;反倒是中国网友对这一而再的挑衅看不过眼,帮助美国政府与骆家辉回击。

他们很快从美国多个网站中,找到2010年骆家辉及美国官员的财产纪录,时任商务部长的骆家辉财产为448.6美万元。这个至少暴露出《北京日报》那些人没有做功课,提出这样幼稚的问题。而更实质性的问题,就如网友所挖苦的,这是“老妓女要求黄花闺女出示处女膜自证清白”,因此他们反过来要中共官员自己来宣布个人财产。

这样反将一军,把《北京日报》与中国领导人置于尴尬境地,因为“努力”多年,他们都不敢公布自己的财产。如果事情闹大,《北京日报》这次的攻击,也算是一种自杀性攻击吧。

于是我们应该探讨为什么他们会做出如此愚蠢的举动?

第一,政法委书记周永康因为支持薄熙来大受压力,甚至有外媒说,他已经被迫的逐步把权力移交给公安部长孟建柱,按照中共的术语,叫做“靠边站”。周永康自然很恼火,马上亮相辟谣。

问题是即使林彪已经摔死,中共也可以秘不发丧,玉照(实际上已经是遗照)仍以党副主席与接班人身份高高挂上。因此周永康出来晃一晃,只能说明他还没死,很难说明还有其他意义。薄熙来被软禁不也可以会见外宾吗?某些媒体如此疯狂攻击美国与骆家辉,只是要“围美救薄”而已。

第二,根据中共权力斗争的规律,在权斗激烈时,各派都要以极左面目来显示自己是革命、爱国的共产党领导人,这是“宁左勿右”的根源。极左派以此来对照他们比主管外事工作的胡锦涛还爱国。胡锦涛也不便批评他的党友不应该批评美国,因为那样就有“汉奸”的嫌疑了。但是如果美国发怒进行报复,他们又可以指责胡锦涛没有能力处理中美关系。

第三,骆家辉出使中国的表现,他的俭朴、亲民,冲击中国的官场文化,已经使中国的贪官污吏如芒刺在背,以此拿他开刀,可以使那些贪官污吏出一口气。尤其是如果骆家辉没有公布个人财产,中国的贪官污吏就有藉口也不必公布自己的财产。

第四,《北京日报》为何会如此猖狂?该报是北京市委机关报,现任市委书记刘淇是接替贾庆林反对原先江泽民的政敌陈希同,因此现在站在薄熙来一方不出奇。至于《北京日报》社长梅甯华是什么人?不久前博讯网站引用来自中纪委的消息说,他是接受薄熙来利诱,为薄鸣锣开道的二百余人之一。

据称,薄落马后在北京昆仑饭店举行的一个秘密挺薄会议上,梅也有份出席,其后他在《北京日报》发文《总书记不能凌驾共产党之上》的文章,矛头直指胡温。可叹,梅甯华因为网路封锁看不到博讯,所以自己已经成为薄案嫌疑人还不知道,继续为薄助虐,更加暴露他的面目。

这些极左派自以为得计,没有想到中国网友一出手,就破了极左派的阴谋诡计。问题是“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉”,胡锦涛难道会一直容忍下去?即使习近平,为了加强中美关系,减少政治、经济、外交的纷扰,恐怕也不能听任极左派继续胡搞下去。

(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论)
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

没有评论:

发表评论