2012年全世界58个国家和地区的换届选举的第一个于1月14日在台湾开锣：国民党候选人马英九以689万张选票（51.6%）的简单多数击败民进党候选人蔡英文（609万张选票，占45.6%，超过1/3）而获得连任。也就是说，马英九只比蔡因文多80万张选票，差距只是6%。而在这80万张选票中，有中共促使20万大陆台商赶回台湾投票（据说回台机票优惠到每张票仅1，500元人民币）。还有一些在美国等地的台湾人也赶回台湾投票支持马英九。这麽算下来，马英九的当选实际上是“险胜”。预言家何新（这次他的预言不灵了）称的“妖女”蔡英文虽败犹荣，她的形象比大陆的宋祖英和彭丽媛之流强多了。
当然，决定性的原因还时台湾人希望避免紧张。中共台办，国务院发言人1月14日发表谈话说：“两岸关系和平发展是一条正确的道路，得到广大同胞的支持。”还有人说这是胡锦涛“怀柔政策的胜利”（屁话！），其实何止两岸人民，连美国也认为保持两岸“不统不独不武”的现状也是符合现阶段美国的国家利益的。但这不等于两千多万台湾民众认同大陆的一党专政制度，准备放弃自己的民主生活，无限地容忍中共的政治、经济和文化渗透呀！马英九也说在其第二任期内也不急于同大陆政治议题。但他又曾向要和大陆来一个“十年和平协议”。是不是他也以为中共已经维持不了10年，先套中共一把呢？
如果为中共在台湾选举这一件事上总算一下得失。那末它只是赢了一把，即两岸之间暂时避免紧张（但是中共军方对此不见得高兴），而论“失”可不得了了。这就是台湾大选的民主气氛，即民主在台湾已彻底胜利，专制在台湾已成为过去。中国人是能搞民主的，民主不是不合中国国情的。这在互联网时代中共无论如何搞新闻封锁也是封锁不住的。
最后对于当前中国大陆总的形势来说，马英九连任真的是中共“赢”了一把吗？
中国大陆当前总的形势就是“溃而不崩”：经济开始下滑（美国则相反，开始复苏），社会底层反抗进入新的有组织的阶段（乌坎），高层内部权斗微妙而激烈（与1966年文化大革命前夕中共高层内部斗争相似）。就算中共在台湾大选上捞了一把，对这“溃而不崩”的颓势能抵消个1%吗？现在的实际问题是：这个“崩”什麽时候到来？关于这其实已经存在着两种估计：第一种是以“中国即将崩溃”一书的作者章家敦先生为代表的，以为中共的一党专政制度在今年（2012年）就会崩溃。本文作者是站在章家敦先生一方的。可能目前这是“少数派”（“孟什维克”，开玩笑了！）。另一派目前是多数（“布尔什维克”?）,以为中共还能苟延残喘个5--10年，而且幻想中共还能认清形势，主动启动政改（中共自己也在不断地搞这种催眠术）。这两种估计到底哪一方正确，只能等到今年（2012年）12月31日午夜12时才能见分晓了。
不过本文讨论的还是马英九连任和中共将要到来的“崩”之间有什麽关系呢？我以为，在中共政权处于国内党内矛盾极端激化，汲汲可危的时候，马英九的利用价值可能反而不及蔡英文了。因为历史上凡是一个专制政权受到国内民众革命冲击而有崩溃的危险时就想用国际间的纠纷来转移国内人民的注意。例如1870年普法战争前的拿破仑第三和1905年日俄战争前的沙皇俄国政府。当然，目前中共面临的国际问题不少：钓鱼岛问题，南海问题等等。但那些都是国与国之间的问题，一但闹起来就很难掌握分寸了。而台湾问题则基本上是中国人自己之间的问题，你把它激化一下或缓和一下就容易掌握了（即它是一个“软柿子”）。可是马英九连任了，两岸紧张关系缓和了，你反而不容易“来事”了。如果是蔡英文，中共随时可以找一点“茬儿”。于是，中共政权就得去另抓一根救命稻草。这根救命稻草就不是马英九了。
2012年2月1日于美国费城
当然，决定性的原因还时台湾人希望避免紧张。中共台办，国务院发言人1月14日发表谈话说：“两岸关系和平发展是一条正确的道路，得到广大同胞的支持。”还有人说这是胡锦涛“怀柔政策的胜利”（屁话！），其实何止两岸人民，连美国也认为保持两岸“不统不独不武”的现状也是符合现阶段美国的国家利益的。但这不等于两千多万台湾民众认同大陆的一党专政制度，准备放弃自己的民主生活，无限地容忍中共的政治、经济和文化渗透呀！马英九也说在其第二任期内也不急于同大陆政治议题。但他又曾向要和大陆来一个“十年和平协议”。是不是他也以为中共已经维持不了10年，先套中共一把呢？
如果为中共在台湾选举这一件事上总算一下得失。那末它只是赢了一把，即两岸之间暂时避免紧张（但是中共军方对此不见得高兴），而论“失”可不得了了。这就是台湾大选的民主气氛，即民主在台湾已彻底胜利，专制在台湾已成为过去。中国人是能搞民主的，民主不是不合中国国情的。这在互联网时代中共无论如何搞新闻封锁也是封锁不住的。
最后对于当前中国大陆总的形势来说，马英九连任真的是中共“赢”了一把吗？
中国大陆当前总的形势就是“溃而不崩”：经济开始下滑（美国则相反，开始复苏），社会底层反抗进入新的有组织的阶段（乌坎），高层内部权斗微妙而激烈（与1966年文化大革命前夕中共高层内部斗争相似）。就算中共在台湾大选上捞了一把，对这“溃而不崩”的颓势能抵消个1%吗？现在的实际问题是：这个“崩”什麽时候到来？关于这其实已经存在着两种估计：第一种是以“中国即将崩溃”一书的作者章家敦先生为代表的，以为中共的一党专政制度在今年（2012年）就会崩溃。本文作者是站在章家敦先生一方的。可能目前这是“少数派”（“孟什维克”，开玩笑了！）。另一派目前是多数（“布尔什维克”?）,以为中共还能苟延残喘个5--10年，而且幻想中共还能认清形势，主动启动政改（中共自己也在不断地搞这种催眠术）。这两种估计到底哪一方正确，只能等到今年（2012年）12月31日午夜12时才能见分晓了。
不过本文讨论的还是马英九连任和中共将要到来的“崩”之间有什麽关系呢？我以为，在中共政权处于国内党内矛盾极端激化，汲汲可危的时候，马英九的利用价值可能反而不及蔡英文了。因为历史上凡是一个专制政权受到国内民众革命冲击而有崩溃的危险时就想用国际间的纠纷来转移国内人民的注意。例如1870年普法战争前的拿破仑第三和1905年日俄战争前的沙皇俄国政府。当然，目前中共面临的国际问题不少：钓鱼岛问题，南海问题等等。但那些都是国与国之间的问题，一但闹起来就很难掌握分寸了。而台湾问题则基本上是中国人自己之间的问题，你把它激化一下或缓和一下就容易掌握了（即它是一个“软柿子”）。可是马英九连任了，两岸紧张关系缓和了，你反而不容易“来事”了。如果是蔡英文，中共随时可以找一点“茬儿”。于是，中共政权就得去另抓一根救命稻草。这根救命稻草就不是马英九了。
2012年2月1日于美国费城
没有评论:
发表评论