图为“胡锦涛面子”的代表作之一：在前不久的G20峰会的会议休息期间，其他国家领导人在一旁聊天时，没有人理睬的胡锦涛依然独坐在会议桌前……
中国领导人爱面子，在国际政治领域里，是出了名的。和中国领导人打交道，外国领导人一定要先上中国领导爱面子这一课。美国总统从布什父子，到克林顿，再到现在的奥巴马都知道，和中国领导人谈不愉快的事儿，特别是中国人权问题，最好不要让他们公开下不来台。
在中国的几个领袖中，从毛泽东和邓小平，到江泽民和胡锦涛，爱面子的程度顺次递增，胡锦涛最爱面子。2006年胡锦涛访问美国，因为美方没有安排最高级别的“国事访问”，跟当时的的小布希政府闹得很不愉快。今年一月，胡再次访美，为了避免过去的不愉快重演，奥巴马政府不仅安排了最高层次的“国事访问”，而且还事先预演，生怕出一点差错，让中国领袖下不来台。
胡锦涛特别爱面子，究其原因，不外乎如下几个：胡锦涛最没有政治权威，最没有政治资历，甚至最没有执政能力；但是他领导下的中国，偏偏却最财大气粗，还正好赶上西方经济最不景气，因此最没有政治自信但荷包最鼓的胡锦涛，也就最有理由爱面子，也最有理由要求外国领袖特别是西方领袖兼顾他的面子。
最近，大陆有名的媒体人笑蜀在给《纽约时报》写的文章中，把中国领导人的面子和陈光诚的恶劣处境联系起来。他在文章中谈到陈光诚一案陷入僵局时，提出这样的问题：为什么中国当局宁愿付出那么大的代价，也要毫无道理地死死按住陈光诚一家不放？他的解释是，最致命的原因是当局输不起这个面子，为了当局的这个面子，无论如何要死抗到底。而美国政客偏偏公开发言了，笑蜀先生因此而认为美国政客给陈光诚帮了倒忙。
笑蜀相信，魏京生和王军涛赴美，就是中美双方私下交易的结果；他还相信，这个模式本来也可以沿用到陈光诚问题，但美国政府公开对中国施压，就把事情搞砸了。言外之意，如果奥巴马政府和胡锦涛政府“关起门来说话，好说好商量”，陈光诚问题可能早就解决了。
按照这种说法，是美国政客把胡锦涛逼上了死角，逼得他非要竭尽全力迫害陈光诚不可。难道美国人一声不吭，陈光诚的处境就能改善吗？非也！200多个试图探望陈光诚的中国人被殴打、被抢劫、被跟踪的例子说明，胡锦涛当局已经把稍有良知支持陈光诚的人，都当作敌对势力。如今美国人吭声了，根据胡锦涛当局的逻辑，陈的案子就不仅是敌对势力的插手，而且陈光诚本人还是美国特务。
其实美国政客一向很照顾中国领导人特别是胡锦涛的面子。小布什总统在2008年西藏镇压事件发生后，仍然兑现了承诺，参加了那年夏季在北京举行的奥运会，此举让胡锦涛大大地长了脸面；而小布什对中国人权问题的批评，也通常很“私下”很委婉。小布什之后，奥巴马政府对日益恶化的中国人权纪录的批评，更是沿用了“关起门来说话，好说好商量”的模式，而公开的批评则罕见地委婉和隐晦。奥巴马因此而经常被共和党与保守派人士批评，对中国过于软弱。
美国的这种过于软弱、过于照顾中共领袖面子的做法，是否管用呢？和胡锦涛政府周旋了两三年之后，奥巴马总统及其班子，应当已经明白，此举根本不管用。他们倒是照顾了胡锦涛的面子，但胡锦涛当局对中国异议人士和维权人士的迫害，愈发变本加厉。现在奥巴马面临连任的压力，要将中国人权这张牌换个打法，也是顺理成章之事。
至于胡锦涛不用魏京生和王军涛模式解决陈光诚问题正好说明，和江泽民相比，胡锦涛表面更死硬，内心更脆弱；越脆弱就越爱面子，越爱面子就越失面子。为了挽回面子，胡政府花了数百亿人民币在海外拼命改善中国的国家形像。其实中国的国家形像早就让它的无能而又脆弱的领导人、它的几乎无人不贪的各级官僚们、它的江河日下的社会道德，和它对陈光诚们的迫害，丢尽了。
但胡锦涛丢面子和中共丢江山相比，如论如何都是小事一桩。这笔帐，胡锦涛即使再“脑残”，也算得清楚。胡锦涛要“死抗到底”的，归根结底还是那个一党专制。不过，他如此“死抗到底”，可能真的要离中共丢江山不远了。
没有评论:
发表评论