朱学渊评（中共）美好的明天

学渊评：中共第五代领导集团接班，是我党第五次“传承实验”的开始，共产党一代一个规矩，代代都是“摸着石头过河”，过去十年胡温“平民集团”不作为，浪费了党的时间资源，推荐人宋平先生罪责难当，因此也就宣告了“平民路线”彻底失败。这回“血亲集团”上台，把权力牢牢地控制在一个由十几家或几十家血缘相通的红色家族手里，就是今天中国共产党的核心利益，王光美女士之子刘源上将政委先生就是一个代表人物，最近他朝思暮想成为中国共产党的“战争之神”（我党的“阿波罗”），当他父亲还是叛徒工贼时，他曾经是绝望的，近年他又振作起来了。因此，中国的权力正在向一个小小的“政委集团”集中，如果这个权力集中过程是平稳的……那么，在薄西来、薄东来的子孙都从伊顿哈佛毕业以后，或者是在这十几家人的后代能够拥有美国花旗银行的百分之二十的股权以后（也不能搞毛主席反对过的绝对平均主义），政委的后代们或许也会疲倦了祖宗在延安窑洞里整风的荣耀，也要实现一场放弃权利的“光荣革命”……但条件是一切平稳地进行……这就是中华民族又一个“”。

 

朱学渊旧评：金正日之子可能接班

 

全面学习“唇齿相依”的朝鲜党同志的经验，在我党领导人的子女中

选拔接班人的工作应该切实予以重视了。金日成同志的实践，和金正

日同志的卓越表现，证明毛泽东同志说的“举贤不避亲”，是高于巴

黎公社原则的高瞻远瞩。事实上，十月革命成果的败灭是“非子弟”

接班的后果。赫鲁晓夫这个人的出身甚至比陈云同志更好，但他对斯

大林同志主持的肃反工作的怀恨，是他发表那个“苏共二十大上讲话

的诱因，而这一讲话又是国际共产主义运动分裂和受挫的启端。如

果，苏共当初能在斯大林同志的家属中，找到象金正日这样的有血亲

的同志，今天的情况就可能就完全不一样了。

 

另一方面，我党历史有许多曲折，在毛泽东同志发动的政治运动中伤

害了不少人，其中又有许多自己的同志。邓小平同志和陈云同志能顾

全大局，继续维护毛泽东同志的形象，是基于苏共失败的历史经验，

是基于他们在长期革命斗争中磨练出来的党性。然而，我们不能担保

所有的人都不是赫鲁晓夫式的人物，胡耀邦同志和赵紫阳同志就表现

了动摇的立场，他们在党内还很有很大的市场。而刚刚有一点苗头，

有一点出现赫鲁晓夫的可能性，小平同志就果断地将它掐死在摇篮

中。小平同志罢免耀邦和紫阳同志，也是挽救了他们。

胡锦涛同志虽然出身不好，但思想意识好；能选拔出胡锦涛这样一个

能与金正日媲美的好同志，是组织工作的重大胜利，但这种胜利仍然

有随机性（或博弈性）。在胡锦涛同志之后，是否还能找到一代又一

代的胡锦涛同志，是比较困难的，组织工作难免会失手。而在领导同

志的血亲中选拔和培养接班人，则可以大大减少失手的可能性。事实

上，金正日同志稳定的地位已经证明，即便是经济生活非常困难的朝

鲜人民，最终还是选择了他。

 

我们不可能把事情想得太远，首先是要使我党能超越苏共，顺利执政

一百年；然后才是两百年，或三百年。我们很可能不能避免慈僖同志

领导反自由化的失败结局，但那也不能证明西方假民主的普适性，而

只是证明了东方治乱循环的必然性，我们的成败都将无愧于毛泽东同

志。

 

二○○五年二月五日

 

・・・・・・・・・

 

冯崇义：落难太子长了哪些见识？

http://2newcenturynet.blogspot.com/2011/05/blog-post_26.html