页面

2011年3月10日星期四

“香港本土力量”在網路成立

图为香港保卫菜园的静坐抗议者与警察对峙(2011年1月24日)

林保華按:"香港本土力量"在網路成立。下面一組文章展現香港年輕人對香港"中國化"的憂慮。除了各項制度的"和平演變",還有中共最拿手的"摻沙子"。其中對新移民的態度是敏感問題,須謹慎掌握分寸。相信對
新移民有憂慮的人,包括當年的新移民。我自己也是當年的香港新移民,我們不會埋怨香港福利不好,因為我們沒有對香港作出過貢獻。我們是不滿共產制度而自願移民香港的,當然不願看到香港的"淪陷"。所以我從來不相信所謂"五十年不變",因為共產黨在脫胎換骨以前,都是不可以輕易相信的,否則就是害了我們自己。因此在可能的情況下自己宣佈"獨立"離開香港。但是香港給我的一切,我永誌不忘。我也知道更多的香港人無法離開香港,所以我們必須並肩奮鬥,維護全球的普世價值,包括台灣與香港原先的主體價值,不能被共產黨所侵蝕。

顧鴻飛:香港大陸化是最大危險

(20110310日)近日香港接連發生的一些社會事件提醒我們:香港正一步步大陸化,再這樣下去,三年五載之後,我們會突然發覺,怎麼我們以前擁有的很多東西都失去了?那是從甚麼時候開始的?可能我們都已經想不起來了。
曾蔭權出巡遇到示威,混亂中也不知道是被誰撞到,之後擾攘驗傷,中聯辦和港澳辦紛紛出聲要嚴懲,把香港法律制度都丟到爪哇國裏去了。
周日的萬人大遊行,最後也以暴力清場解決,胡椒噴霧連小孩子都不放過。事後要告一大批人,用一個最容易入罪的名堂,也是立心嚴辦,殺雞儆猴。
憑長官意志去判斷是非,以政府的「合法暴力」去嚴懲手無寸鐵的民眾,這在大陸都是司空見慣的事,但如果這一套被引進到香港來,那香港人的壞日子就不遠了。
以暴力抗爭都不是好事,但萬一有暴力抗爭發生,也只有在香港法律的框架下去解決,而不是用大陸那一套去解決。香港人要小心的是,不管甚麼時候,不管甚麼人,都不允許動搖香港的法制基礎,不允許以個別官員的意志,去取代行之有效的法規,我們如果不是在這個問題上寸土不讓,那將來我們要吃自己種下的苦果。
近來中央領導人的講話中,已不斷在強調「兩制」要向「一國」傾斜,要維護中央的權威。在港深邊界的前海、澳珠邊界的橫琴島,都在試行兩制融合的合作方式,其意圖也是模糊兩制的分野,讓港澳人士習慣內地的政治文化。再加上最近建高鐵以便一統交通版圖、「十二五」規劃把香港納入以統禦全盤經濟大局,這些都表明中央的「偉大戰略部署」,便是一步步地把「一國兩制」的「兩制」色彩慢慢淡化。五十年不變,不能臨到五十年了才大變,要讓港澳人士習慣改變,慢慢接受內地的制度和文化,以便五十年後的大變也能「順利過渡」。
香港人的如意算盤是,五十年後大陸也會變,到時或許變到和香港一樣,可惜這個如意算盤未必打得響。看看今日大陸同胞,城裏人買樓買車環遊世界,鄉下人捱生捱死爭取入城,要讓大陸變得和香港一樣,機會似乎越來越小。事到如今,輪到我們香港人來擔心,香港會不會變得和大陸一樣了。
所以我們要睜大眼睛看,看看我們周圍發生的一切,是不是比以前惡劣了,是不是變得和大陸接近了,是不是我們的自由削弱了,法治鬆弛了,人權攤薄了,而民主卻遙遙無期。如果我們不清醒,任由大陸的政治文化侵蝕我們的日常生活,那總有一天我們會悔之莫及,而到時候,只有獨裁者會笑,我們老百姓只好無語問青天。

顧鴻飛/ 自由撰稿人
——香港蘋果日報

黃世澤:派錢引發針對新移民怒火


(20110310日)當內地南來新移民爭取財政司司長派發的六千元,引起香港不少市民憤怒,甚至迅速在 facebook組織群組反擊他們。有不少人都不明白,為何香港人要針對內地新移民,甚至用蝗蟲來形容他們。這其實與香港的入境政策出現嚴重漏洞有關。
來自印度和巴基斯坦新移民,不會一開始問香港政府要福利。因為他們來港簽證由入境處審批,而入境處必須他們提交財政證明,證明資助申請者的人有足夠財力,他們來港後不會成為公共負擔。因此,在港其他國家新移民,要嘛本身持工作簽證入境,或在港經商,或他們的家人會料理他們的生活,保證不會製造社會問題。
但內地人來港由中國公安機關審批,中國公安機關貪污腐敗人所共知。不少人為了一家團聚,就花耗積蓄向公安行賄換取單程證。公安收了錢,亦樂意批出單程證,因為這些人來港後,他們在內地的戶口便要取消,中國當局不用負擔他們的福利,這些沒有原居地居住權利的人,就只有向香港人伸手要錢。中央政府知道這個弊病,但既然香港沒有上繳稅款到中央政府,那就用這個另類方法讓香港對中國作社會負擔吧,這方法更可以避免香港人利用大筆財政上繳來操縱中國政治。
若香港不收回審批內地移民來港的權力,內地移民就會滾滾南至而製造香港的社會問題,最終會演變成族群衝突的溫床。中國吏治不彰會不會影響香港人的日常生活?
除了奶粉,香港新移民問題相信又證明中國貪污腐敗絕對會損害香港利益。

黃世澤/時事評論員
香港蘋果日報

李德成:殺官造反的辛亥革命

(20110310日)曾蔭權於參觀一個辛亥革命百周年展覽時,報稱受到社民連成員黃俊杰襲擊,曾除了報警外,還到醫院驗傷,經過X光和心電圖檢查後,證實只受皮外傷。曾蔭權在一個紀念殺官造反的活動時宣稱被襲擊,不能不說是一個黑色的幽默。

港澳辦也對事件嚴重關注,發表了以下聲明:香港特區行政長官是依照香港《基本法》和有關法律在當地選舉產生並由中央人民政府任命的,應當受到尊重,他的人身安全必須得到切實保護。
人身安全必須得到切實保護,似乎不應和特首的身份有關,每一個公民都應該得到這樣的保護,包括共產黨治下的人民。但說到應當受到尊重,對不起,我看不到特首為甚麼應該受到尊重,尤其因為他是依法選舉出來,並由中央人民政府任命,更加是我們鄙視他的原因。
我們回頭看看辛亥革命,這個一直都被共產黨加以正面評價的事件,我們何曾見到共產黨說應該尊重以《大清律例》依法選舉出來的宣統皇帝和他的攝政王。

而因車毀人亡事件而民望插水的唐英年,指暴力文化由議會內擴散到議會外,並表達事件對年輕人和下一代有極之不良的影響,但當黃花崗七十二烈士的事迹是學校教材時,甚麼是暴力,甚麼是起義,好明顯,並不能只從這事件看,而要加入時代背景。但當然,無論是黃花崗七十二烈士,或是黃俊杰,都要為他們的行為負責,但對他們的評價,並不是區區一個政務司司長可以定下的。

把港人推向臨界點
我們現在的政治制度,根本就是一場大災難的菜單。我們可以預見,每到特首任期的末段,必定進入無政府狀態,因為特首在立法會基本上沒有盟友,就以這次預算案大災難看,我們很難想像預算案在公佈前是沒有保皇黨的祝福的,但當民情高漲時,他們插政府的力度比反對派還狠,好像和他們全無關係似的。當年曾鈺成說他們是有辱無榮,但現在是有榮無辱。有這樣的制度,還能指望和諧嗎?身為中央政策組首席顧問的劉兆佳也事先報案,指香港社會已到了臨界點,但他似乎忘記了自己是有份把香港人推到這個臨界點的。

李德成/公開大學電腦系副教授
香港蘋果日報

 泛民戰政府勝首仗 否決602億臨時撥款 港史無前例

 【明報專訊】政府昨向立法會提出下個財政年度涉602億元臨時撥款決議案,卻遭到有史以來首次被否決,意味41日新財政年度展開後,若議會仍在審議預算案,政府可能沒資金維持服務。財經事務及庫務局長陳家強昨傍晚會見傳媒,宣布下周三將修訂決議案交立法會審議,但要先得立法會主席批准縮短通知期。

事緣泛民議員認為,政府上周罕有地大幅修改預算案內容,卻未有在臨時撥款中交代新措施詳情,決定投棄權票或不投票,但因不少建制派議員出席北京兩會,議案在兩票之微下被否決。建制派形容泛民「玩大」,財政司長曾俊華斥泛民不負責任,「將政治放在市民利益之上」。

昨午323分,當立法會主席曾鈺成宣布「議題未獲得在席議員過半數贊成,我宣布議案被否決」的一刻,在座的不論官員還是議員都神情愕然,主事的財經事務及庫務局長陳家強聽罷表決後,呆了一呆,再收拾上文件轉身離開;他與官員在立法會的房間「閉關」長達約45分鐘後,始出來會見記者。

特首緊急會議 下周三再提案

據悉,特首曾蔭權昨午召開緊急會議,討論如何應對立法會否決臨時撥款議案,有意見認為,讓市民看到泛民議員否決撥款對公共服務帶來影響,或可令議會日後變得較理性。但曾蔭權不同意,認為市民非常緊張公共服務不受影響,要盡快處理事件。陳家強其後宣布下周三重提議案,並呼籲議員以「市民利益為先,通過議案。」

立法會審議臨時撥款本屬「例行公事」,不過,曾俊華上周提出修訂預算案,包括派發6000元及退稅等措施,多名泛民議員昨發言批評臨時撥款申請沒有提供新資料,財委會主席劉慧卿更斥責「有這樣大的改變,不用我們三催百請……由223到現在,39,都沒有資料在面,這樣便叫我們支持你!」民主黨何俊仁要求在表決前休會10分鐘,其間曾有人提議全體泛民「離場」杯葛投票,但恐令大會流會成為「罪人」,才決定留下投票。

由於有13名建制派議員正在北京出席兩會,當時只有36名議員在該決議案投票,17名建制派議員投支持票;泛民18名議員中,民主黨、公民黨、李國麟等14人投棄權票,職工盟李卓人、街工梁耀忠、民協馮檢基及社福界張國柱只出席但不投票,最後以兩票之差,令決議案未能得到在席議員過半數(19票)支持而被否決。

李卓人﹕不投票是要令政府「瘀」

李卓人明言,不投票是要令政府「瘀」,更說「你要我投棄權票,我條氣不順呀﹗我連個母體(預算案)都不支持,又如何支持臨時撥款?選擇不投票,而非投反對票,已對政府好客氣」。他稱,立法會秘書處早在表決前一小時發信息通知議員投票,因此責任在於表明支持卻沒現身的建制派。何俊仁亦認同此說,強調泛民沒有數票,議案否決非泛民預料之中。公民黨余若薇稱:「這是嚴肅處理問題,議員的責任是為市民爭取權益,而非通過政府的議案。」

不過,建制派批評泛民罔顧公眾利益,民建聯劉江華指泛民「玩大」,須負政治責任。身在北京開會的建制派亦「發功」聲討,前立法會主席、全國人大常委范徐麗泰說事件令泛民及政府「兩敗俱傷」,「可能他們最近一次見面,所謂反對派議員對財政司長的回應不滿,於是在這事件上發泄一下他的不滿,(政府)危機感重一點的話可以避免的」。

財政司長曾俊華批評泛民將政治放在市民利益之上,不負責任。他說,預算案經修訂後得到市民支持,泛民議員的做法不會得到市民認同。負責提交臨時撥款決議案的陳家強會後「黑面」指摘說:「立法會通過臨時撥款,是立法會應該做和有責任做的事情。我呼籲個別議員不要因為政治的考慮罔顧市民利益。」

没有评论:

发表评论