管见：“五不搞”声嘶 党国力竭

今年的全国人大、政协"两会"，正值"茉莉花"香飘神州，中共如临大敌。应对之中，不得不频频表态。

先 是外交部发言人姜瑜斥责外国记者"唯恐天下不乱"，"不要拿法律当挡箭牌"，据说是"什么法律也保护不了他"。接着，外长杨洁篪在人大记者会上批评外国媒 体"无事找事，无事生事"。人大会上，表态进入高潮，吴邦国高喊"五不搞"，即所谓"从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元 化，不搞"三权鼎立"和两院制，不搞联邦制，不搞私有化"。而温家宝见记者时再提"政治体制改革"，在他的政府工作报告之外再加一段插曲，已经没有什么实 际意义了。

外交部那两位，其实是鹦鹉学舌，党国新贵习近平早就骂批评中国事务的外国人"吃饱了没事干"，"对我们的事情指手划脚"。只不过习某人是私下里骂骂出气，而 姜女士和杨外长是以外交人员身份在正式场合大放厥词，党国主旋律轰然奏响。更为精彩的是，那女发言人放肆起来，就忘乎所以，把党国根本蔑视"法律面前人人 平等"的老底一下子端了出来，勾画出一道亮丽的风景。

办过奥运会，2009年的"两会"上，吴邦国即强硬声称，中国"绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、'三权分立'、两院制"。去年"两会"再重申"绝 不"的一套，却首次提出将依法开展专题询问和质询，而质询毕竟与"三权分立"关系密切，显示出政治现实中的矛盾。今年"两会"，"绝不"那一套升级为"五 不搞"，质询未见发展，仍以代表或委员答记者问而回避质询，则政治现实中的僵化更为清晰。

所谓"多党轮流执政"，大概源于1957年"鸣放"中所谓"轮流坐庄"之说，但那只是表象，实则，政党政治以多党通过选举竞争执政地位为其常态。中共所谓 "不搞多党轮流执政"，似乎扭捏地未否定多党制，但封死了其它"政党"执政之途，以永保中共一党专政。进而，它排斥"三权鼎立"和两院制，党权高耸之下， 严格限制了改善其专政的空间，只留下欢迎社会"监督"作为它的一层包装。

所谓"不搞指导思想多元化"，其本义乃排斥非马列学说，然而，马克思学说的政治理论，经过对"不断革命"的否定，与后来的列宁主义已有重大分歧，与布尔什维 主义蜕变而成的斯大林主义，以及毛泽东思想之类，则实际处于根本对立的状态。也就是说，中共所谓"指导思想"本身，早已是"多元化"状态，更不必说，中共 懵懵懂懂地意识到其中的矛盾，以斯大林主义和毛泽东思想为原料，调制出一种叫作"中国特色社会主义理论体系"的杂烩"理论"，其"多元化"味道更加浓厚。 而中共摆脱"指导思想"本身的"多元化"的手法，是任其理论本身之"多元化"于不顾，实用主义地汇集各式语录、口号，作为其政治专制的"绝不"或"五不 搞"那一套的理论包装，从"三个代表"，到"和谐社会"或"科学发展观"，都以那一套为核心。

所谓"不搞联邦制"，直接针对的是台湾，同时也涉及西藏、新疆乃至香港等地区，意味着中共趋向于依恃武力而拒绝政治解决方案。本来，大陆方面渐渐意识到不能 不正视"中华民国"的存在，则对台湾问题显露出政治解决的趋势，而马英九呼吁两岸"互不承认主权，互不否认治权"，也同样有积极的意义。但是，吴邦国在全 国人大会上的表态，一下子又转向更僵化的方向了。

所谓"私有化"，其本义是将国有转为私有，而在今日之中国，更为现实的"私有化"，乃仍然名为国有而实际转为权贵所有，而且它未被列入"不搞"之列，因而势 头仍然强劲，同时，改革开放以来民营经济在国有体制侧畔生长起来，它曾一度悄然显出成为主流之势，却还是被"国进民退"浪潮压了下去。

其中，前年的"通钢事件"堪为典型，显示了既得利益集团挺身而出、动员工人抵抗民营化趋势的强大力量。英国《金融时报》中文网最近有篇文章谈到，"通钢事 件"是钢铁行业从国退民进到国进民退的转折点，"这件事本身肯定不是国进民退，但从此之后再也没有地方政府敢把钢铁厂卖给民企了，国进民退倒是一路绿 灯"。

　　在这个意义上，吴邦国所谓"不搞私有化"，实际相当于正式肯定"国进民退"，表明了中国共产党维护其一党专政、维护国有体制支配地位的一贯立场，而改革开放以来随着市场化趋势而迅速蔓延的民营化、私有化，依然面临着沉重的压力。

人们关注"两会"，寄希望于"两会"能够开启政治改革的进程，但是，中国的现实是，中共在它的会议中尚未决定的事情，在"两会"上根本不可能有所突破。

或许，须待"国进民退"经历深刻的失败，市场化才能真正再现生机，也才能有政治改革潮流涌动的真正机会。

不 可否认的是，改革开放实际是以"文革"之惨败为背景，而"文革"是把个人崇拜推到极端，把反对官僚政治引到打倒"走资派"的歧路，把反对市场经济弄到极其 荒谬的地步。这样一来，党国专政、国有体制隐身于"共产党领导"、"社会主义"的光环之中，似乎仍然是个"好东西"，一旦改革开放显出成效，它们就再度现身，且一跃而再为主流。

市场化的改革开放，撞上了"四项基本原则"或"五不搞"的"改革开放"，则全面变形扭曲。党国专政、国有体制下的畸形市场经济，俨然以"中国模式"的姿态， 野心勃勃地试图称霸全球。所谓"五不搞"叫嚣之下，宣传机器全力开动，军警民兵严防死守，再加上防火长城布下天罗地网，什么普世价值，什么共和宪政，还有 什么茉莉花香之类，在那"开天辟地"的九十老翁面前，哪里还有容身之地。

然 而，先前打了一场战争，搞了一场社会"改造"与"跃进"，以及一场"史无前例"的大"革命"，党国气势终究还是败落。现在，借助市场之力，党国看上去"阳气"十足，却在无形的"微笑散步"面前显得气急败坏。回头看去，市场的自发力量更为无形，即使经历那场"改造"与"文革"，仍然绵延不绝，又岂是今日之党国奈何得了的？

――原载《争鸣》杂志2011年4月号

谢效茅：中美之间的隐形石油战争

图为中国石油天然气集团公司在伊拉克南部的某生产基地的一处办公室。中国已经成为伊拉克战争最大的经济受益者。

中东政治剧变对全球油价影响已经显现，中国的通胀也将由此再度推高。美国是否能如打败前苏联那样，用隐形石油战争打败中共政权，将是二十一世纪上半叶国际政治的重头戏。

有消息说：美国财政部向上修订中国持美国国债规模至一点一六万亿（美元，下同），增量高达两千六百八十四亿；与此同时，针对英国的情况是向下修订至两千七百二十一亿，降量两千六百九十亿。评论人士说：「盖特纳用修订数据的方式拐弯抹角地敲打中国政府的脑门。」

在 国际经济战略中，这种举动根本算不上「拐弯抹角」。上世纪七十年代初期美国回应英国兑换黄金的要求而宣布美元与黄金脱钩，道理与盖特纳的修订差不多。不同 的是，英美存在制度同质性，很快就此达成妥协并促成国际社会出现多种硬通货并行的情形。现在，由于全球对中美汇率暨贸易顺差处理的关注，大大地忽视了制度 异质性的中美之间的隐形石油战争。这场隐形的石油战争还会因中东地区政治剧变而持续下去。

美国与沙特联手重挫前苏联

国 际政治学界仍在研究美苏两大霸权较力的历史，其经济战略方面的争斗更是有趣话题。我的研究发现：里根在财政政策上采纳了供给学派的理论，一方面减税而提高 美国社会整体福利水平，另一方面大幅提高军费开支而保持强硬压力；尽管一软一硬的手法致使美国进入财政赤字时代，但结果是在福利水平上让苏联民众全面自 卑、在军备水平上让苏联军方胆怯。简单地说，今日奥巴马继承到的赤字财政实质上是里根打垮苏联的经济代价之滞后反应。

寻回这一代价的远期补偿必须以对中国进行「经济战略剥夺」为不易目标。「苏联的今天就是我们的明天」这句曾让无数中国人发狂的口号正在变成临界的事实，盖特纳的「数字游戏」是直观而侧面的说明。

国 际战略学者们已经发现即弄明白的史实是：在苏军入侵阿富汗时期，美国联手亲密盟友沙特用增加石油产量来压低油价的办法，大幅消减了前苏联的石油外汇收入， 仅从一九八五年十一月至一九八六年四月，苏联就损失了将近四百亿。这个降量大体与苏联在阿富汗战争中的花费持平。换言之，苏联阿富汗战争的经济代价是双倍 的，明面开支四百亿，还有隐形损失四百亿。

沙特与美国配合的价格战略十分狠准，在上指的五个月间，国际石油期货价格从每桶三十美元跌至十二美元，降幅达到百分之六十。目前，由于利比亚剧变所引发的石油价格上涨，突破每桶一百美元只是很小的波动，估计到今年下半年达到一百五十美元。

中国经济将遭受全面挫折

几 乎不用任何复杂的推理，分析家们均能看得到中国经济将受阿拉伯世界政治动荡的直接影响。因此，按着既定的意识形态宣传套路，中共喉舌在国内为独裁者穆巴拉 克及卡扎菲等提供「友声」奥援，尽管它不得不在联合国整个安理会（含常任理事国与非常任理事国）及人权委员会的巨大压力下，而投了赞成制裁卡扎菲政权的 票。

中 国在利比亚的石油进口量并不算大，每天约合十五万桶（去年总量为七百四十万吨），没法与在沙特的每天五百九十万桶相比。但是，利比亚独裁政权看起来很稳 定，中共可以通过与卡扎菲建立「铁血联盟」来做成非洲扩张第一据点。也就是说，中共与卡扎菲政权的关系是用来对抗美国沙特中东亲密盟友关系的。因此，几年 来中共在利比亚投资九十亿美元、进驻工人两万余人，甚至不惜投资中被派出国企官员贪污高达十多亿；中共国企还把国内的裙带资本主义复制到利比亚去，和卡扎 菲家族建立密切关系，大肆派送利益而获得石油与通讯等重要领域的经营权。利比亚突发内乱使回逃国企官员无形之中大发国难财，他们的腐败行径将死无对证。

香港有亲共学者在几年前就曾撰文劝谏北京高层，在利比亚暨非洲投资时要考虑政治风险。现在看来，那样的建议确实是「热脸贴了凉屁股」。

卡扎菲在阿拉伯世界有强大的话语权，对中东产油国含亚洲的沙特、伊拉克、科威特都有直接或间接的影响力。还有，由于美国与伊朗关系风险性增大，中国必须减低在伊朗的石油进口比例，如去年大幅增加了从伊拉克、沙特、科威特的进口量，上调幅度超过百分之四十八。

中 东地区的社会动荡持续，国际油价持续上扬，加之中国可能进口量的锐减，国内必然大幅度提高物价，估计从二�一一年三月一日至六月三十日，由于国际原油涨价 带来的中国国内的物价上涨幅度将达到百分之二十五。最一般的景观也是：房价有所下降，但日用消费品价格却腾然而上。如此，二�一一年的中国经济增长预期也 会大幅回调，实际达到百分之五实属不易。

油价主导权向产国回移

美 国与沙特的石油交易量已经呈现持续下降的趋势，过来两年的平均降幅在百分之十七左右，现日均维持在一百万桶以下；中国与沙特的石油交易量呈现持续上涨的趋 势，过来两年平均增幅约在百分之二百二十左右，现日均不低于五百四十万桶。这个对比说明至少是沙特油价机制的定价权在逐渐向中国转移，日本的经济情报机构 早在去年年初就通过国内大报《日本经济新闻》向公众「泄密」指出了这点。时隔半年，印度学者乔利亚（金达尔全球大学世界政治学副教授）则在具体分析中美与 沙特经济战略三角关系后，指出「中国的能源强劲需求为其主宰全球提供了可能」，并警告沙特与美国说：「美国与沙特之间的特殊关系造就的整个政治经济局面正 在被中国的介入所颠覆。」

沙特本身对这一点是有清醒认识的。在利比亚局势严重影响全球油价之际，作为石油输出国组织（OPC， 译为「欧佩克」）的最重要成员，它宣称不增加产量。换言之，不会对最大进口国中国提供合同外的出口增加量。更为吊诡的是，一向被认为是中共在拉美的重要盟 友即反美伙伴委内瑞拉，作为欧佩克另一大成员国，与沙特一起宣布不增加石油产量。当然，沙特考虑与美国的特殊盟友关系以及由此涉及的与欧洲关系，有可能增 加石油产量，但毫无疑问，对中国石油出口的定价权已经实质性地转回沙特。

为了因应埃及剧变以来的中东局势变化，沙特强化了与其保护国巴林的利益同盟关系。借助美国第五舰队驻扎巴林首都麦纳麦港（AL  MANAMAH） 的威势，再度宣示对抗伊朗的强硬态度。岛国巴林在波斯湾地区的战略重要性绝不低于其东面门户霍尔木兹海峡。因此，美国不仅支持沙特与巴林的同盟关系，而且 本身也会在非常时期利用巴林的地理优势来强化对伊朗的战略监控。西起霍梅尼港，中经布什尔港，再到东接霍尔木兹海峡的阿巴斯港，这一串石油海上装运点均在 美国第五舰队的迅捷打击范围内。换言之，美伊一旦开战其突击线路首选不是经土耳其而入伊朗，而是由巴林发起攻击，其情形如第二次海湾战争（二��三）期间 巴林是美军攻击伊拉克的一个凭借点一样，至少会成为打击伊朗的最前沿阵地。

美伊战争发生，中国从伊朗进口石油必然全面中断，国内物价之飞腾、产业之衰败不堪设想。即便是美伊没有战争，只要中东的「茉莉花革命」传到了伊朗，引起该国局势变化，也等于美国打赢了对中国的隐形石油战争。

现在，不是卡扎菲倒台不倒台的问题，而是下一个利比亚或卡扎菲是谁的问题。一般看来，伊朗即内贾德政权已经在劫难逃。

中共很可能被「开除球籍」

中 共政权对中国版的「茉莉花革命」哪怕只限于行为艺术形式的表达，也如坐针毡，惊恐之状令国人发噱。尽管它改变了对民主的态度，由过去的「谁讲民主谁反动」 变成了现在的「谁讲民主谁主动」，但是「民主」、「政改」之类的词汇已经成为它欺骗民众、拖延时日的遁词。其对内以「民主」骗人，对外也是如此。针对联合 国安理会的改革，它东阻日本、西拦印度，恐怕日印「入常」后分其权重，就声称联合国安理会改革要在民主程序内进行。国际评论人士指出：中共所谓「广泛而民 主的磋商」，显然表明「北京不情愿的态度」。

为 了其庞大利益集团的私利，不惜逆对全球民主化浪潮，支持穆巴拉克、声援卡扎菲。在国家利益名头下大量进口石油，石油进口越多国内油价不降反涨，盘剥民众的 劣行昭然若揭。逆历史潮流而动必然被开除「球籍」。联合国安理会乃至整个国际政治合作机制的改革已是必然之势，中共在国际社会被边缘化已成定局。在突尼斯 剧变至今短短的几个月内，国际上给中共捧臭脚的媒体上面的「中国模式」与「和平崛起」字样几乎成了假古董，浑身锈迹但无人问津。

可 以预见：本年内，美国主导的对中共的隐形石油战争，不仅会给中国国内带来高幅通胀，而且还会大幅度削减中共威胁美国的「经济核武器」外汇储备的数量，从而 也剧挫其狂妄的国内国际政治野心。中共唯有断然图新、顺应民意，实行宪政民主才是出路，否则，不久的将来连最保守的「国共两党共治」也无法实现！

——原载《动向》杂志2011年3月号

達賴喇嘛與中南海：神與魔的關系（陳破空）

3月11日，達賴喇嘛致函西藏流亡議會，通報他政治退位決定。流亡議會爲此展開激情辯論，絕大多數議員不贊同達賴喇嘛退休，憂心無人可以取代達賴喇嘛的地位和影響力。流亡議會盡情挽留達賴喇嘛。然而，達賴喇嘛堅拒留任，指出：拖延接受他退出政壇，將是"承擔不起的挑戰"。西藏流亡議會最終于3月25日通過決議，接受達賴喇嘛退位決定。但同時承認：這是一個非常困難的決定。

同期，流亡藏人正投票選舉新的流亡政府領導人，即下任政府總理（首席噶倫）。隨著達賴喇嘛從政治上引退，新任總理將成爲流亡藏人實際政治領導人。

筆者曾經論斷，不論達賴喇嘛說什麽或做什麽，恰似俗語中"一根筋"的中共當局，都只會攻擊與辱罵。果然，如今，連達賴喇嘛宣布退休，都招來中共的一番攻擊與辱罵。

中共發言人指其爲"欺騙國際社會的把戲"；中共禦用學者，則假裝懷疑達賴喇嘛是否真正退休，妄斷：流亡政府的民主化"是虛假的"；由中共扶持的西藏僞政權，則強打精神說：毫無意義的退休講話，徹底暴露（達賴喇嘛）政客真面目。

對應的解釋是：達賴喇嘛從政治上退位，打亂了中共"一盤棋"——中共曆來不承認有西藏問題，只有達賴喇嘛的"個人（出路）問題"，即便"接觸"，也只限于達賴喇嘛的代表，而非西藏流亡政府。西藏流亡社會的徹底民主化，讓中南海尴尬萬狀，以西藏"民主改革"者自居的中共，以它本身遠遠落後于西藏流亡政府的現狀，向世人昭示，最需要被改革和改造的，恰恰是中共自己。

在向流亡議會和流亡藏人解釋退位決定時，達賴喇嘛回顧了曆史，指出：一至四世達賴喇嘛，只是宗教領袖；從五世達賴喇嘛開始，才是政教合一的領袖；作爲十四世達賴喇嘛，要親手結束這個沿襲近四百年的政教合一制度。此後的達賴喇嘛，不再是藏人的政治領袖，而只是精神領袖（宗教領袖）。

中共方面，正忙于張羅十四世達賴喇嘛的"身後事"，圖謀在十四世達賴喇嘛圓寂之後，妄自指定"十五世達賴喇嘛"，扶持爲傀儡，進而徹底控制西藏。而自十四世達賴喇嘛宣布政治退位後，中共面臨的困局，將是：由中共擅自指定的"十五世達賴喇嘛"，本來就不可能得到藏人的實際承認；鑒于十四世達賴喇嘛宣布政治退位的同時，已經結束了西藏政教合一制度，即便中南海將其"欽定"的"十五世達賴喇嘛"強加于藏人，也無法在政治上發揮作用，而淪爲雙重傀儡。

這便很容易理解，針對達賴喇嘛退位，中南海何以如此惱羞成怒地咒罵："十四世達賴是藏傳佛教正常秩序的破壞者。"

中南海自相矛盾的心態，處處可見。中共造謠汙蔑達賴喇嘛要在西藏恢複"農奴制"，卻又巴望達賴喇嘛維持舊制、避免民主化；中共懼怕達賴喇嘛的政治影響力，卻又恐懼達賴喇嘛當真放棄政治權力；中共圖謀在十四世達賴喇嘛身後壟斷西藏事務，卻又指望在十四世達賴喇嘛身前，撈到左右未來西藏的"尚方寶劍"。

中共西藏僞政權和中共買辦"活佛"妄自引用西藏諺語："無論你將木炭如何洗刷，黑色的木炭也不會變白。"仿佛正話反說，用在中共謊言集團身上，再恰當不過。

達賴喇嘛向民衆解釋引退決定時，順便提到："最近，中國政府的新聞透露，維穩開支大于國防開支，就是說，內部的敵人多于外部的敵人，這真是讓人臉紅的事……"智者一言，觸及中共軟肋，可謂一針見血。近些年，達賴喇嘛不僅談到自己應該退休，也不無诙諧地提議：中國共産黨應該退休。

中南海最怕中國民衆聽到達賴喇嘛的這些話："還說'人民政府爲人民'、共産黨'爲人民服務'？而真實的情況是，人民是否滿意，應該由民主選舉決定，以民主選舉的方式當選，才是光榮的，靠武器掌握權力的時代已經過去了。""在所有政治制度中，最好的制度，無疑是寬容的民主制度。"

值得注意的是，達賴喇嘛在致流亡議會引退函的最後一段，提到，之前由達賴喇嘛頒布的兩個文件——"西藏未來憲法草案"和"西藏未來政體及憲法要旨"，將隨著達賴喇嘛的引退而"自然失效"。

這兩份舊文件，包含西藏獨立理念。多年來，在台下幕後，中南海一直施壓于達賴喇嘛一方，要求後者撤銷這兩份文件。達賴喇嘛放棄政治權力的同時，也宣布這兩份文件失效，其實是再度向北京展示最大善意，再度表明：達賴喇嘛和流亡政府所追求的，是西藏真正自治，而非獨立。

可以預料的是，不論達賴喇嘛展示出何等善意與胸襟，中南海那邊，都無動于衷，甚至以怨報德。問題的實質在于，被西藏人民和世界人民視爲活佛的達賴喇嘛，與中南海之間的關系，不是神與人的關系，而是神與魔的關系。西藏問題無解，在于中共充滿毀滅欲而嗜血成瘾的魔性。

（原載自由亞洲電台，2011年3月29日。）

李平：四川廣東成整肅文人急先鋒

2011年03月29日

兩年前，即 2009年 3月，四川作家譚作人因調查汶川大地震遇難學生問題而被捕，後被判囚五年。在譚作人身陷囹圄兩周年之際，本月 25日，又一位四川作家劉賢斌被判囚 10年，另一位四川作家冉雲飛被檢察院批准逮捕。他們三人被檢控的罪名都是「煽動顛覆國家罪」。

劉奇葆汪洋同屬胡錦濤團派

兩個月前，即今年 1月，《南都周刊》前副總編長平（原名張平）被解聘。兩個月後，《南方周末》資深評論員笑蜀被放學術假，被迫離開南都。他們兩人都是專欄作家，是以不媚當局、見解獨立著稱的時事評論員。

四川是中國西部的人口大省，廣東是中國南部的經濟大省，兩地省會相隔約 1,300公里，為甚麼同時成了整肅文人的急先鋒？這種政治寒蟬事件，自然要從主政者的角度去找原因，而四川省委書記劉奇葆、廣東省委書記汪洋，雖然前者低調，後者高調，但都是出身共青團，是中共總書記胡錦濤嫡系的團派幹將。

劉奇葆於 2007年 12月由廣西區委書記調任四川省委書記，在 2008年四川大地震及其後的災區重建中，都沒有突出表現，當然，其中也有救災及重建都由國務院主導、主角由總理溫家寶擔綱的因素。不過，對於追究地震中官商責任的民間人士的打壓，四川不遺餘力，譚作人、黃琦、劉賢斌先後被判囚，儘管未見劉奇葆的批示外洩而引致攻訐，但主政者難逃其罪。

汪洋由重慶市委書記調任廣東省委書記也是在 2007年 12月。儘管他上任伊始，曾呼籲廣東要爭當解放思想的排頭兵，令人以為他真的會為中國政改「殺開一條血路」，結果作騷多過實際，從敢言的南都集團屢遭整肅來看，汪洋已成了禁錮思想的禍首，與劉奇葆堪稱摧殘文壇的哼哈二將。


打壓輿論累積政治資本

作為胡錦濤的親信，劉奇葆、汪洋都有機會在中共十八大更上層樓，分別進入政治局及晉升政治局常委。他們如今落力打壓文人、打壓輿論，顯然是急於累積政治資本。

電郵： China@appledaily.com


香港蘋果日报(李平)

梁京：中国会向奥巴马伸出援手吗？

2011-03-29

利比亚的内乱看来已成为奥巴马上台以来最大的外交政策危机。美国国内舆论对奥巴马应对利比亚危机的决策可以说是骂声一片，无论左派还是右派，几乎听不到什么支持的声音。美国国会对奥巴马不与国会磋商就对卡扎菲发动大规模军事行动，更是火冒三丈，誓言要和奥巴马理论一番。

不过，美国人共同的焦虑是，奥巴马会不会像小布什那样，把美国拖入又一个难以自拔的泥潭。美国对卡扎菲军事目标发动的第一次导弹攻击，就耗去几千万美元。如果这场冲突旷日持久地拖下去，又将是一个无底的财政黑洞。美国国内各方面对奥巴马批评最为集中的一点，就是奥巴马对此次美国和西方的武装干预，不敢确立明确的政治目标，从而使这场战争成为美国对外干涉的一个没有先例之举。同样没有先例的是，奥巴马还决定在干预几天之内，就主动把军事指挥权交给北约，放弃一向扮演的领导角色。

在周日美国ABC电视网的《本周》（This Week）节目中，国务卿希拉里和防长盖茨同时出场，为奥巴马处理此次国际危机的策略进行说明和辩护，但显然不能平息舆论的批评，因为美国究竟要达到什么目标这个要害问题，还是说不清楚。
http：//abcnews.go.com /ThisWeek/video/interview-clinton-gates-secretaries-hillary-robert-jake-tapper-abc-this-week-politics-13232259

盖茨显然是最不愿美国进行此次军事干预的内阁成员，其实奥巴马也是拖到最后才下决心。尽管美国有人主张根本就不应干预，但事实是，如果美国坐视卡扎菲平叛成功并大量屠杀平民，不仅国内民意无法接受，连美国在阿拉伯联盟中的多数盟友也不能接受。但是，奥巴马的困境就在于，他既不能不干预，又深知美国已经没有力量像布什发动伊拉克战争那样，明确把“改变政权”作为军事干预的目标。

从奥巴马迅速向北约交出军事指挥权的决 定可以看出，他已经下定决心试一试自己新的国际安全战略。这个战略的核心思想之一，就是美国放弃过去独自出头、大包大揽的做法，而尽可能让国际社会分担维护和平的责任。希拉里指出，利比亚危机有可能成为美国处理重大国际危机的一个分水岭。

奥巴马的新国际安全战略会成功吗？现在评判显然还为时过早。不过，中国的一些精英分子从奥巴马的困境中看到了中国的机会。3月25日，凤凰卫视《凤凰早班车》节目播出“汤本：中国可领导维和部队赴利比亚 监督停火”。我们无从得知，这个主张是否有官方背景。但是，这个主张显然得到了一些有影响力的人的支持。3月26日，财新网发表胡舒立评论“审慎但积极参与全球治理”，就是一个证据。
http：//www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2011032732298.html

那 么，除了冠冕堂皇的理由，中国积极介入利比亚局势是否有直接的利益基础呢？3月22日，中国商务部新闻发言人姚坚承认，西亚、北非地区是中国在海外投资的重要地区，利比亚目前局势确实对中资企业造成了相当大的影响。目前中国在利比亚承包的大型项目共50个，涉及合同金额高达188亿美元。
http：//roll.sohu.com/20110324/n304800850.shtml

另有报道，在西方武力干预之前，中国当局认为卡扎菲很快将赢得内战，因此已经著手重返利比亚，继续相关的投资项目。

可见中国在利比亚确有重大的利益关系，不是不可能认真考虑汤本提出的设想。当然，对许多中国人来说，汤本的主意是不可想像的。有人认为美国和西方不会给中国人这个机会，也有人认为中国人不应帮美国和西方的忙，而应袖手旁观，让美国和西方的实力被中东乱局削弱。

我的看法是，奥巴马会非常欢迎中国介入。这样既可以减轻美国作为国际警察的重负，又可以满足中国对大国地位的渴望，同时让中国承担与中国实力相当的国际责任。更重要的是，如果中国维和成功，将证明奥巴马新国际安全战略的正确。

对中国来说，如果中国出兵利比亚维和成功，将会极大地提升中国的国际地位，有利于中国的影响在非洲和全世界的扩张，有利于中国资本在海外的投资。那么，中国会向奥巴马伸出援手吗？我相信中国要做出这个选择并不容易，主要原因之一是中国军队太腐败，不大可能在短期内派出一支规模足够大，同时又具有高度职业素养的维和部队。

RFA

曾伯炎：忍看冉生成新囚

在中国也闹茉莉花开之前夕，冉云飞（图）被拘捕，引海内外掀起海啸般咆啸与谴责。我窝在心里的话，发酵了一周，再也捂不住了。

冉云飞这个酉阳土家山窝里飞出的凤凰，那条酉水与湘西出过沈从文、黄永玉的山水相通，我总说他沾了那武陵山水的灵气，又汲了蜀文化的文气，再加上八十年代大学校园的学术生气，还不失他未被折腾的生猛野气。是多么难得的人文精灵。他从四川大学中文系毕业才两年，就遇上89，64，他不可能不声援小学弟学妹们的正义呐喊。当那次血腥镇压又进一步清查到各单位时，他所在的四川省作家协会的党组成员、作家周克芹也是做学生就遭过1957年反右戕害，不忍下一辈再遭厄运，把他下放到阿坝去一年，才保存这个在大学四年竞把图书馆里中外古今贪婪读遍的好学生。在成都这文化城市，从毛时代即清胡风分子、打右派分子，把党内外有传统文化与五四文化的知识人清剿得很干净了，党内代表党文化的文人马识途李亚群沙汀也打入牛掤，当改革开放冒出的文人，多萎琐得像阉了的太监，只能发谀言媚语作奴声，冉云飞这种有独立精神的文格与文人，真是稀少的杰出了。

当冉云飞把厚积的文学与文化形诸笔墨，一部部专著填补了这文化城市很缺文化的窘困时，令老中青学者文人惊奇：冉生很嫩，却能老炼地把明代写性灵小品大家张岱的《夜航船》校勘。在诸子百家中最难啃的庄子，他也能评说出专著《庄子，我说》且有别开生靣的《像唐诗那样生活》用生活中急功近利失去的诗意，去对比某些像猪猡那样生活犹不警悟。当省电视台台长电话约他为一讲散打法轮功评书艺人写足本时，冉云飞火了，怒斥说：你在侮辱老子！使传媒官僚大惊：没想到成都还有这种独立人格的作家。但他却非有的文人就凭这一两板斧运钧生风便自得，他还有评西方大家大师从里尔克到博尔赫斯等的专著，有对中国教育独家探究与发现，10年前即出版了《沈疴一一中国教育的批判》他的10多部有文化含量的专著，尽是读书与思考有独创性的作品，成为各出版社争抢的热门。3年前南方一家出版社还辑他的杂文随笔出了一部名《比儍王国》的专著，在这缺比智比德的社会，他像鲁迅那么发现阿Q比祖宗一样，笑说今人在比儍，岂非是对今天“我爸是李刚”的比老子，早就嘲笑过吗？

这冉生，早己是成都独特的一项人文风景。前些年，成都市想驯服这匹生猛的野马，拿人民代表对他进行招安。夏天，他穿着短裤去开会，曾被挡在门口。足見他毫无某些文人一入庙堂就受宠若惊的贱像，他认为既给我一席说话之地，仍用來议政为民众代言。不因抬举自巳便驯服，也去歌功颂德，冉云飞这成都市人民代表，很快就被取消。他坚守陈寅恪大师那“独立的精神，自由之思想”的立场。

冉云飞毕竟是书生呵！他爱这国家，才不被名利所诱，坚持以文章报国，以优患警世，像鲁迅那么针砭时弊，当年鲁迅的文章那么尖锐，甚至说几千年的历史只两个字：吃人。骂统治者天天吃人肉晏席，而且还参加过中华保卫人权大同盟的组织，他与中共领袖瞿秋白私谊很深，瞿牺牲后还集亡友余稿出版《海上述林》国民政府也没有说鲁迅要颠覆他政权，把他下狱呵！国民政府也知判鲁迅下狱，不仅无助于自己的政权，反而抹汚自己。难道你们硬是以利比亚的卡札菲为同志，他的血醒杀戮与镇压称是学的你们天安门的暴力镇压，难道你们对自己的牢狱的作用，不认为它关出廖亦武为世界敬佩的作家，不是牢狱之效吗？关出刘晓波为诺贝尔和平奖，非牢狱之助吗？今天还要把冉云飞再关成诺贝尔奖获得者吗？你们的如意算盘早就难如你们的意了。

――原载《动向》2011年3月号

苦胆：趋“利”与显“卡”

鉴于利比亚当局违反联合国安理会1970（2011）号决议，向反对派阵营发动猛烈攻击，并继续镇压和屠杀抗议民众，2011年3月17日，联合国安理会通过了1973号决议，以保护利比亚平民不再受卡扎菲军队的戕害。多国部队贯彻决议精神，果断地对利比亚采取了军事行动。与卡扎菲穿一条裤子的北京中南海的权贵们，自有一番打断骨头连着筋的挣扎。中共喉舌中央电视台“大量报道种种虚假不实的战况”，突出卡扎菲的“国家主权”意识，以误导中国民众，趋附利比亚当局，偏袒卡氏的专制统治。好在如今无论是中国人民，还是利比亚人民，都不像以前那么容易欺骗了，他们开始明白“人权大于主权”的真理，这是普世价值的一部分。

其实，何止是央视，作为中（共）国主流媒体的官方大报，无一例外地做了混淆视听的歪曲报道：“美英法对利比亚实施首轮空中军事打击，造成64人死亡”，“多国军队发射百余枚导弹，利比亚20多处防空设施被袭”（3月21日《人民日报》）；“美战机‘攻击鹰’折翅利比亚”，“利比亚东部出现难民潮”（3月23日《北京日报》）；“利比亚局势折射西方大国‘盘算’”，“的黎波里再遭空袭”（3月25日《光明日报》）；“空袭已造成近百平民丧生”(3月 25日《人民日报》)；“非盟：利政府承诺停火并实行改革”，“利比亚和平倡议活动遇挫”（3月27日《解放日报》）……有的报纸评论还称赞卡扎菲“号召民众武装抵抗入侵者”的气魄。所有国内报纸，都是向着利比亚，向着卡扎菲的。

所谓“美战机‘攻击鹰’折翅利比亚”，事实上，并无迹象证明这架战机是被利比亚防空导弹击落的。据BBC消息，美国军方在五角大楼召开的新闻发布会上表示，美军F-15E“攻击鹰”战斗机的坠毁，是由于飞机出现机械故障所致，两名飞行员在坠机前被弹出座舱而获救，并且受到利比亚当地人的热烈欢迎。

所谓“空袭已造成近百平民丧生”，事实上，联军每次轰炸皆由卫星定位，炸弹几乎颗颗命中利比亚政府军的飞机、坦克、大炮、战车……是卡扎菲部队制造了“联军炸死平民”的假象。美国国防部长盖茨在接受哥伦比亚广播公司记者采访时说，无证据证明联军炸死利比亚平民，情报显示，是亲政府部队将他们杀死的平民尸体搬到联军袭击的地点。

……

事实胜于雄辩。即便如此，中南海控制的所有媒体和官方舆论，还在紧锣密鼓地配合利比亚当局。中国共产党对于这位“卡扎菲同志”，素来是不“卡”的，而且早在上一世纪的某些年头，大陆的出版物就赞颂过这个活跃于北非的“英雄人物”的非凡事迹了。与其说卡扎菲是“中国人民的老朋友”，毋宁说他是“中共的老朋友”。中共党魁与利比亚领导人卡扎菲，本来就是一丘之貉，都是民主的天敌，都是独裁者。如今可谓一条藤上的毒瓜，一根绳上的蚂蚱，中利两个现政权成了难兄难弟。中（共）国自然更要向着利比亚当局，更要彰显卡扎菲的“义勇”了，这一切，缘于同病相怜。趋“利”而又显“卡”，乃求自保。

趋“利”，就是朝着利比亚领导人卡扎菲最后下场的方向滑去。

显“卡”，预示什么，那就无须笔者絮叨了。

余英时：香港老百姓要提高警觉了

2011-03-28

中国共产党要准备行政区划改革，把现有的省增加、扩大，计划变成大概50省。现在宣布的只有49省，理由很简单，第50省没有说出来，那第50省就是台湾。
第二个就是说要把香港跟珠海地区合并为一个单位，所以在这50省之中，有三个叫"都"的，一个是北京都；第二个是上海都；第三个就是香港都。

如果照这个计划的话，香港就不再是独立的单位了，跟广东省的一部分珠海市合二为一了。所以这是一个很重要的变化，因为这个变化要按照它现在已经颁布的，行政区划改革今年就要开动，改革方案准备在两年内完成。

如果两年内完成，台湾是不是拿得回来，不知道了。但无论如何香港就会有最基本的变化，那现在的《基本法》种种，50年不变的承诺，都没有了。因为它现在划区，重新划过了，就不是原来的香港了。

二十几省变成50省，扩大了一倍。比如说现有的山东，变成四个省了，剩下的山东省就很小了。四川也是一样，跟湖北和其它地方都拆开，重新配合，才有了四川省，这个四川省，那就小得多了。

现在重庆变成三峡市，沿着长江而下，就叫三峡省，那就变成另外一个东西了。还有淮河省，又变成跟河南联在一起了。河南、山东、安徽、江苏，每一个省，稍微大一点的，都拆成三、四个，至少两个或者还要多。

这个复杂情况，它也没有宣布内容，我们不敢一一说明是为什么。可是很明显的，它是要控制，怕的是大省将来会闹独立，是中国老的一种方案，从这里要讲起什么叫做"省"。

中国的省事实上不是一个地方行政单位，中国从前秦始皇开始就是郡、县；到后来唐朝还是用郡、县，加上州、府这些名称。宋以后基本上是有四个名称，最大的是路，然后底下属于州、府、县，不是四级，但是差不多是两级到三级这个样子。

但是在元朝统一中国以后，它为了控制中国才设立省。这个省不是地方官，而是中书省。中书省也叫行中书省，所以我们现在省的制度，清朝以前叫行省制度。

行省制度是什么？就是中央宰相府是中书省，中书省要控制地方，就设立了11个，把中国重新划分，划成11个省。11个省就派元朝人自己征服者到每个地方去直接控制，有些州、县就直接属于省了，不属于原来的路了。所以在这个情况之下，元朝人统治就非常厉害。

同 时它也把原来的州、府、县的自然地理重新划分，它怕反抗。另外一方面，有些地区它又把它划成不同的省份，让它不能控制。比如说江苏省的徐州是很重要的军事 地方，如果要把它划成江苏省，那江苏省的力量就增大了；但是江苏省的徐州，旁边又是安徽、又是河南，徐州只有一个城，外面就控制不住，所以这样子如果江苏 省想闹独立，也闹不成。这就是元朝人的一种办法，把自然地理割碎，你不能控制，当然，当时注重的主要是军事控制。

但是今天共产党采取这个方式不只是军事控制，也是政治控制，也是社会控制。把大省搞成小省，你就没有办法地方势力扩大，中央可以控制。第二个是经济力量也不会集中在某一个地区，反之，中央控制不了。

所以现在的情况复杂，把一省划成四、五省的东西放在一块儿，这样，这些人之间也没有感情、也没有关系，也不容易造成一个共同势力，就失去共同目标，在短期内你是没有办法形成一种同乡观念的，就这样把你同乡的观念这些东西都给你拆散了。

这个设计是根据过去元朝这个制度转过来的，所以我们一定要先懂得这一点，才能了解共产党的作用的可怕。香港，本来邓小平答应是50年不变，后来又有香港的 《基本法》；《基本法》就等于是一个小宪法，保障它的相对的独立性，虽然不是绝对独立，但是它基本上是独立的，所以共产党的统治不能直接就过来的。可是现 在这个划分是非常微妙的，它要把广东省的珠江市跟香港合并，这一合并，内外的界限首先就打破了。

这一点它完全不提，而且说明了要在两年内 完成，就算是两年内不能完成，恐怕也要在三、四年或五年内要把它完成，远远在这个所谓50年之前，香港是1997年回归中共的，97年到今天才14 年，15年都还不到，20年之内香港交还以后，就变成中国的一部分的话，完全把所谓50年的承诺打破了。

那时候香港也不可能有自己的选举，也不可能有多党制，也不可能一人一票；现在还没有直选，现在还是受控制的。所以那些答应让香港人直选也是骗局，也是一个谎言，将来一定会取消的。

这是一个非常重要的发展，不过这个计划是不是就这样定下来一定要做，我们现在还不敢说，要看它行动。不过照它现在传出来的，是中国的民政部区划地名司的司长戴军良在香港接受媒体采访公开承认的东西，这不可能是别人造谣，这是共产党把自己真的面目又透露给另外一个方面了。

所以我们一直认为共产党它不是中国的，非中国的。是中国，它不会一方面接受马列主义，一方面接受元朝跟清朝人统治中国的方式。所以在这种情况之下，尤其是香港老百姓要提高警觉。


（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（RFA 根据录音整理，未经作者审校）

王克平：胡平断指记

胡平（后排左一蹲者）在四川攀枝花市（原渡口市）郊区插队当知青时所摄，后排左五是姚革。

胡平——中国无思想自由时代的思想家，哲学政治学者，民主运动的领袖，长年流亡美国，纽约《北京之春》杂志主编。

胡平1947年生于北平（北京），其父当时在国民党军队中任普通文职官员。1949年，军长帅全军将士在湖北金口起义，编入中共解放军，每人发予“起义光荣”的证书。中共建国后，军长张贞授以高官，享受“统战”待遇。胡平家的大门也挂上“光荣军属”的红木牌。

1952年，解放军进行整编，将起义旧军人遣返，其父回到原籍河南省许昌蔡庄。不幸正赶上全国上下的“镇反运动”（镇压反革命），根据最高指示，各地公安部门都必须“杀一批，关一批”，胡平的父亲以历史反革命的罪名无辜遇害。

直至1983年，三十一年之后，胡平的母亲才收到许昌法院的一纸平反证明书。当时误杀、错杀、乱杀多如牛毛，解说为“历史原因”，罪魁祸首仍供若神明，自然无人承担罪责，更无任何补偿。



胡平成长于四川成都市，小学、中学都是学校里最优秀的学生，功课总是第一名，初中毕业考试成绩全市名列前茅，曾连任小学少先队中队长、大队长，中学学生会负责人。

1969年3月，胡平与成都十九中的八百余名同学一起“上山下乡”，来到四川最南边的渡口市郊区（现为攀枝花市），胡平分配到总发人民公社总发大队总发三队。全村二十名下乡知识青年，十二个男生，八个女生。

护送学生下乡的唐老师向生产队长介绍胡平是学校里的最聪明的好学生。同时学校工宣队（工人毛泽东思想宣传队）也向公社政工组移交了学生的档案，并着重指出胡平家庭出身不好，有思想言论问题。公社的干部顿时警觉到“阶级斗争的新动向”。

一到农村，知青们马上就发现这里的阶级划分是极为分明，原地主、原富农及各类阶级敌人连同他们的“可以教育好的子女”，是无情地被踩在脚下，在“无产阶级专政”下遭受着名正言顺的的歧视、奴役与蹂躏。

当年的“杀、关、管”,“地、富、反、坏、右”，胡平是系于最高级别，与共产党有杀父之仇，是跳进黄河也洗不清的，可想而知，胡平下乡伊始便马上成为阶级斗争的活靶子。更可怕的是，胡平读书好学，关心时事，思想活动多了一些，经常发表一点言论。那个年头的最大罪名就是“思想反动”，有思想则反动，有言论则玩命。

1970年秋末初冬，成都市公安人员下乡调查一起凶杀案件，重点目标是那些出身不好的知青。此案与胡平毫不相干，却启发了总发人民公社的阶级斗争。11月12日，公社领导亲自主持召开“批判胡平大会”，主要罪状是家庭出身与思想反动。会上揭发胡平阅读并谈论黑格尔等西方反动书籍，散布“抓革命，促休息”等反动言论。（毛主席语录：“抓革命，促生产。”）

批判会上一些社员挥挥拳头，喊喊口号，不过是逢场作戏，一些知青明哲保身表示划清界线，胡平都不在意，唯有几个多年的好朋友，没一个敢站出来打抱不平，让胡平十分伤心。

当天夜里胡平难以入寐，开始意识到他的处境是任何人都帮不了的，不再埋怨自己的朋友们，他也予感到还将有更大的祸患在等待着自己。胡平压下满腔的愤恨，第二天写了份“自我批判检讨书”, 以防政工组抓住不放，继续深挖。这是胡平一生中唯一的一次“低头认罪”。

“以阶级斗争为纲，纲举目张。”这是任何党组织的首要任务，对胡平的整治也只能有增无减，开始划归另类，责令与地富分子一起干活，在严厉监视之下，胡平已身陷半劳改管制。

胡平深感父亲的阴影与他的命运联系得越来越紧密了。以前，父亲的概念对于胡平是十分模糊的，母亲从来不提父亲的事，这是全家最忌讳的话题。只是在胡平面临高中毕业报考大学时，姐姐向他吹了点冷风。姐姐高中毕业时，高考成绩优秀，但因为家庭出身问题，所志愿报考的大学都不敢录取。

家庭的不幸，社会的不公，让胡平真知灼痛地感受并早先认清中共专制的伪善。尤其在那无产阶级文化大革命的“火红岁月”，荒谬、疯狂、残暴愈演愈烈，整个大陆沉沦到历史最昏噩的时代，到哪去说理？胡平决心反抗，但暂时还不能以卵击石，当务之急是要先跳出火坑。

与胡平同屋的姚革，是胡平最好的朋友，同是十九中老高三的同学，又是学校同一个造反派组织的老战友。姚革出身好，生产队培养他当兽医。胡平被批斗的前后，大队和公社的干部多次找姚革谈话，警告他必须站稳阶级立场。姚革在公开场合不敢再与胡平亲近，暗中还是相互交流肺腑之言。

一天深夜，胡平悄悄向姚革倾吐了心底的悲愤，面对终将来临的灭顶之灾，胡平斩钉截铁地说：“长痛不如短痛！”姚革听得心惊肉跳，他深知胡平在乡下将会越陷越深，也只有这条血路可以逃生。在那天理丧尽的日子，幸好还有人情尚存，姚革大义凛然，含泪愿为朋友拨刀相助。

毛泽东亲自发动的轰轰烈烈的驱逐城市青年“上山下乡，接受贫下中农的再教育”的运动一开始，就遭到民众的不满与抵制，由于农村条件艰苦，众多的下乡知青患重病或受重伤，无法继续承受农村的重体力劳动，在社会的压力下，开始允许知青办理“病退”“残退”回城。虽然政策允许，但胡平之类就是有病，也是在劫难逃，必须付出最大的代价。胡平先想到抬水泥电线杆时将腿砸伤，但实施起来很难掌握分寸，腿的用处实在太大，实在舍弃不得。犹豫来，犹豫去，设想了很多方案，下了好几次决心，事到临头又都放弃了。翻来覆去摸着全身上下，最后还是决定牺牲左手，相比易于操作，只要在轧草时，左手往前多伸一点，一下子就大功告成。然而最难的还是要做得天衣无缝，并且必须要有一位有公信力的目击者做证。

胡平与姚革分析了当时的政治形势，认为要先拉开与批判会的间隔，以防反遭指控预谋逃避“上山下乡”。从70年底至71年9月，胡平一直忍辱负重，埋头苦干，等待时机。



1971年9月12日，是个周末，十九中的先进知青代表梅耀农上区里开会后来村里串门。梅耀农曾是成都“8-26”造反派十九中分团团长，下乡前是十九中革委会副主任（主任都由工宣队代表担任），他出身红五类，在农村表现积极，被树立为四川省光荣模范下乡知青典型，后提拔为渡口市委副书记。

胡平看着梅耀农跳步走来，顿悟天赐良机，给一个暗示，姚革心领神会，盛情拉住梅耀农，要他“宵个夜”再回去。

晚上八点多钟，胡平边砍柴边烧火，姚革舀开水灌热水瓶，趁梅耀农与另外两人不注意，故意将热水溅到胡平的右臂上，胡平赶紧用砍刀往左手上砍，先砍了一刀，不够狠，又连砍两刀，然后大叫一声，胡平的左手顿时一团鲜血，梅耀农与其他两位同学赶紧围过来，不知如何是好，姚革立刻拉着胡平往外走，喊着快送干校医务室。

走出厨房的院子，胡平攥着砍伤的左手大拇指说：“哎呀，不成，没砍断，要补火！”

姚革跑回到住房，匆匆把骟猪的手术刀找了出来，揣在兜里，马上跟着胡平奔向干校。

渡口市下放干部集中营就在村边，走出村口，一片漆黑，四下已无人影，路过水渠旁，胡平蹲下，把左手放在一块大石头上，连说：“得补，得补，得补一刀！”姚革掏出刀子站在水里，又拣起一个石块，把刀按在砍伤的手指上，用石头往下砸。第一下砸得很轻，姚革还下不了这个狠心，第二下也砸得不够有力。胡平有些着急：“不成，再来！再狠点！”

石块砸的第三下，拇指往上一跳。因为下边的大石头不平，所以还有一点皮连着。血冒出的更多了，胡平满意地说：“这下成了。”

姚革把大石头上的血迹用水冲掉，收起手术刀。刀子沾着朋友的鲜血，十指连心，心如刀搅。

过了桥就到了“五七”干校。干校的人马上找来医生，在医务室给胡平的手上打了一针，医生颤抖地用纱布把断指包好，急切地说：“赶快叫车，马上送到大河医院！”

干校派了一辆吉普车，胡平与姚革坐在后边，一名干部与司机在前。司机抄近路要穿一条小河，平时一踩油门就过，可是此时却在河中心打滑，耗了一个多小时。胡平咬紧牙关，一波三折，还需把消息传开。

干部找来附近的一些老乡，终于把汽车从小河里推了出来。

在大河区医院的急诊室，一位姓王的外科医生值班，王医生胖胖的北方人，小心翼翼地擦干净伤指，唏嘘地说：“只有截肢。”

胡平暗喜，却哭丧地说：“大夫，您受受累，不能给接上啊？”

王医生说：“你的心情我理解，我告你实话，这种断指再殖的手术，我们这类医院没有一例成功的。”

胡平伤心地说：“大夫，反正都断了，您就看着办吧。”

王医生抬着胡平的左手，轻轻地捏了又捏，说：“你是知青吧，这么年轻，多可惜呀，我试试吧，你的骨质还比较柔软。”

又来了一位姓赵的麻醉师，活泼的天津人，在胡平的胳膊上打了一针麻药。胡平踏踏实实地躺在手术床上，几个月绞尽脑汁策划的苦略终将完成。胡平侧着脸看见医生把一根长钉子从拇指上端往下钉了进去，不久便昏睡过去。

送到病房后，胡平半醒过来，看着包裹的左手，悲喜交集，似乎抬头是岸。但是拂晓之时，左手突然剧烈疼痛，忍无可忍，一时后悔莫及……

第三天，医生来查房，医生打开纱布看了看胡平的手指，笑咪咪地说：“啊，没有发炎，哎，可能接好了。”

护士叫来王医生，王医生似乎不太相信，捧着胡平的左手，仔细地看了又看，摸了又摸，最后兴奋地喊道：“活了，活了，肯定接活了！”其他人也激动地祝贺这第一例断指再殖成功！

这倒是给胡平泼了一盆冰水。胡平躺在床上，暗自盘算，这岂不是前功尽弃，白遭了一茬罪。胡平一肚子苦水不断涌向心头，几次想破坏手术的成功，但一看到医生护士们慈爱欣喜的目光，他再也下不了这个狠心了。

天意不可违。胡平想来想去，还是全身为上，出院之后就说断肢再接，筋络不通，拇指不能活动，谁无同情之心？

王医生在医院碰见女知青陈小玲，兴奋地讲述了胡平的手术成功。陈小玲的母亲正巧是十九中的语文教师刘福春，文革中被整得很惨。文化大革运动初期，全国各地的中学校园是最血腥的，胡平非常同情学校里被批斗与折磨的老师，1966年11月，胡平第一个�出大字报，呼吁所有打成“牛鬼蛇神”的老师一律平反，并串联牛棚里的班主任郝老师，里应外合，一举把关进牛棚的老师全部解放，在胡平的鼓动下，“牛鬼蛇神”写出《造反宣言》，理直气壮地发动了一场解散牛棚的“革命行动”。当时这是何等敏锐与勇敢的壮举。

伟大领袖大救星最喜欢的一盆大菜“阶级斗争”，就是把一批人放进锅里，再用民众当柴草。那个年月，上从中南海，下至小街道，哪个“单位”不设“牛棚”？一切不顺眼的人，都冠以“牛鬼蛇神”，“牛棚”可以任意虐待刑讯，称之为“群众专政”，是“史无前例”的一大创新，元首元帅党徒百姓，皆可随便打入棚中。而当年敢于提出解放“牛棚”的，全国并无多人。

陈小玲极力称赞胡平，请王医生多多关照，也希望王医生给胡平开一个证明，让他可以办理“残退”回城。王医生满口答应。

陈小玲找到胡平的病房，辛酸地拉着胡平的手，悄悄地说：“你要因祸得福啦。”

过了几天，陈小玲又来看望胡平，焦虑地说：“医院可能听了你们公社的人说了点什么，王医生变卦了，说上边有指示，不准随便给知青开证明。”



在医院住了一星期，回到生产队，胡平请假回家养伤，队长感叹地说：“为口伤身呀。”

胡平正中哲言。但胡平奋不顾身，并非仅为个人的口舌之欲，纵观迷迷茫茫凄凄惨惨上上下下前前后后层出不穷的殉道难者，胡平扬言：“总是祸从口出”。不世之士，不平则鸣。1979年，狮子大开口，胡平在北京大学为亿万之钳口写出了《论言论自由》的长篇檄文，发表在北京“民主墙”民办《沃土》杂志上，如一声春雷在“北京之春”震响。1980年，也正是这张不毛之口，在北京大学的人民代表竞选大会上，舌战群儒，喷发出不同政见的异彩，在北京的文化知识心腹之地，成为新中国首位非党委指定的候选人当选。北京大学区的竞选运动因胡平的出场，引起世界的关注，而胡平高票当选人民代表，也使人民领袖们胆战心惊，引以为戒。



胡平回到成都，家对面就是西城骨科医院，医院里也正好有跟家里人熟悉的医生，他们对胡平的医疗非常热心，而后当胡平请求开一个证明时，就都吱吱呜呜了。在中国开假证明历来是相当普遍，惟独给胡平开一个真的证明，就真是不简单啦。

天无绝人之路。胡平转来转去，找到四川省医院的一个外科医生，他爽快地写了几个清晰的小字：“丧失对掌功能，不宜重体力劳动。”

拿着省医院的证明，再去骨科医院，骨科医院的大夫仔细端详了省医院的证明后，打消了顾虑，也给胡平开了一个证明。

胡平明知自己的特殊身份，必须多几个证明才有把握。他又回到大河区医院，正巧碰上那个姓赵的年轻的麻醉师，他同情也多情，治病也救人，心血来潮开出第三张证明，意味深长地用天津腔说：“鹰击长空，鱼翔浅底。”给胡平又打了一针奋发剂。

半年的努力，胡平拿到省医院，专科医院，区级地方医院的指残证明书，已是无懈可击。第一关，先找生产队，黄队长是一位五十多岁的老农，似乎早已心中有数：“不能干重活，就放羊吧。”

胡平说：“放羊可以，可是收了工以后，生活也是很难一个人自理呀。”黄队长也算心慈，别别扭扭地还是同意放了胡平。

第二关就难办了，大队党支部书记老屈，是整胡平最凶的一个，当即回答：“不办！”以后再找他，干脆闭着眼睛不答理。在他这整整拖了一年。

在此期间，区里几次招聘中学教师，胡平的条件最好，但由于出身问题，始终没人敢办。党的好干部总是可以大义灭亲，村里的小学校缺老师，眼睁睁地瞧着一个个依然贫下的农民的子女失学，也绝对不能让胡平去代课。

一年就是三百六十多个日日夜夜呀，胡平磨来磨去，最后老屈也知道挡不住，勉勉强强盖了一个章。

大队之后又要去公社，好不容易过了公社这一关，最后又栽到渡口市知青办。知识青年办公室主任钱大胡子，精明老练党性强，他什么理由也不说，就是故意压着不办。

“正入万山圈子里，一山放过一山拦”。当时返城的知青越来越多，已是大势所趋，惟独在胡平的头上，一道一道的党棍，都要略表忠心，还给胡平更多的“再教育”。胡平得天独厚，难怪异乎寻常。

幸好胡平的姐姐的丈夫的同事的亲戚老邓，是渡口市复员军人安置办公室的负责人，复员办与知青办在同一院办公，抬头不见低头见，老邓问钱主任为什么压着胡平不批？钱大胡子的道理很简单：“胡平的家庭问题很复杂。”老邓不遗余力，大胡子终于高抬贵手。

好事多磨，哭笑不得，沥血辱痛周旋了两年多，1973年10月胡平才拿到“回城证”。此时，村里的其他上山下乡的知识青年们，早已全部走光了。一支残指，四顾茫然，早起晚归，孤影自拔，胡平下山也。

胡平的这幅画大约是1972年画的。当年插队当知青，有同学上调工作，大家给他们饯行。

香港《开放》月刊2011年3月号

－－－－－－

注：香港《开放》月刊今年3月号发表了现居法国的著名艺术家王克平文章《胡平断指记》，特转载如上，照片及图画也是发表在《开放》月刊上的。《开放》月刊发表时对王克平的文章有删改，根据作者要求，我们这里发表的是原文。谨此说明。

                                                                                     －－《北京之春》编辑部

链接：http://beijingspring.com/bj2/2010/170/2011326213736.htm

观耘闲人：胡温联手防宫廷政变 党内四派形成四龙缠斗

北非民变风潮对中国社会产生了巨大的示范效应；中南海四种势力的互斗并非只是为十八大权力布局，而是在抢占意识形态的制高点。在胡锦涛中央党校讲话之后，周永康亲自布置「四位一体，重点布控」方案。

沿地中海北非五国只有摩洛哥尚未发生民变风潮，而这五国中利比亚的独裁统治远比突尼斯、埃及、阿尔及利亚要强硬，可是利比亚「也闹了起来」。这令北京高层十分恐慌。于是，北京高层一方面布置紧急撤侨，一方面召集省部级主要官员在中央党校紧急开会，以商讨国内防民变的对策。

加岗武警：二月十九日胡锦涛中央党校讲话后，北京的一些重要地点增加武警护卫。（图为地铁东单站出口二月二十日上午的情形，本文作者摄。）

召 开如此规格的会议并公开报道其内容，在近二十年来是首次。一般情况下，临近全国人大与政协三月初召开年度会议之时，党政系统是不会召开大规模会议的。之于 胡锦涛发表的形势讲话，除了明确「正确把握国内外形势新变化新特点」之外，中央办公厅密电指示重要官媒如人民日报、新华社等，「在宣传上，要区分党政系统 内部解读特点与社会大众解读特点。」因此，就出现新华社两个标题不同、内容却只字不差的报道：一个标题是《胡锦涛对省部级领导讲话，强调提高社会管理水 平》，另一个标题是《加强社会管理，减少不和谐因素。》

胡温再度联手  应对高层危机

埃 及抗议发生后，温家宝提前了约定春节期间「与十一名基层群众恳谈」的安排，改为一月二十五日下午。温在此次会面中大谈「民众满意与否是衡量政府工作唯一标 准」，再次发动纯熟的柔情攻势。鉴于高层的意见分歧，此次会面的新闻并未及时播发。反对温家宝柔情攻势的贾庆林、李长春、周永康三人分别在不同场合发表内 部讲话，认为「社会舆论极不正常，无条件地支持所谓弱势。『一闹就有理』的现象极为普遍，给政法工作造成了极大的压力」。至少在去年底全国政法媒体会议 上，周永康是如此讲的。中宣部长刘云山参加了此次会议，但有关会议的消息未向外界做任何报道。

温 家宝一月二十五日下午的「与十一名基层群众恳谈」，在二十天以后才由人民日报海外版公开，意在向海外华人表示中共及时借鉴埃及民变，胡温将进一步强化亲民 政治。这个「出口转内销」的重大消息也说明北京高层的激烈权斗片刻未曾停止。温家宝「民众满意与否是衡量政府工作唯一标准」的说法得到胡的明确支持，胡亲 自批示人民日报海外版翻新国内民众并不知道的「旧闻」，使之在二月十四公开。胡在中央党校讲话中的三个「最大限度」也表明在重大政治方向上，是与温保持一 致的。

胡温再次联手主要应对的不是可能的民变风潮，而是党内不满势力的宫廷政变。党 内目前分化严重，形成了「四龙缠斗」的乱局：胡温力图既亲民又平衡内斗，是为「中派」；具有政治愿望但未形成明显阵线的第五代针对习李的竟局者，是为「新 右派」；主张最大程度恢复毛主义在政治治理中的权重，以薄熙来为领袖人物，是为「新左派」；以江系留守势力为代表并扩散的利益联盟，是为「食利派」。这四 种势力的互斗并非只是为十八大权力布局，而是在抢占意识形态的制高点。

党内民主破产  革命情绪高涨

对 于胡悄然支持的用孔儒思想补充中共政治正当性欠缺的做法，薄熙来在党内高层公开表示批判。因此，作为他的舆论阵地的「毛泽东旗帜网」在痛批孔儒并指斥立孔 像为「政治变节」的同时，几乎公开地批邓批胡。其实，孔像根本就不是新左派所说的「立在天安门广场」，而是立在了东长安街即博物馆的北门。博物馆的正门是 西门，正对天安门广场，属广义天安门广场。东长安街上的北门则不属于广义天安门广场。新左派为争夺话语权，有意混淆其中的区别。

由 于四种力量缠斗，党控行政体系效率更加低下。这种情况早在二��三年就被武汉大学政治学教授储建国所预料到，他在给高层提供的「一党立宪」报告中警告说： 「在国家政治不民主的情况下，还没有哪个国家的党内政治可以民主。」相反，所谓的党内民主带来的更多地是寡头政治以及利益集团之间的高度分化。

中 国版「茉莉花革命」在本质上是民间利益诉求的政治化表达，尽管以上四大力量仍然占据中国政治中心。然而，希望中国发生革命性社会剧变的力量不仅仅是民间反 对派，中共党内不同派别的革命热情远高于前者。如针对「赵东民事件」，新左派理论家陈石宇二月二十五日发表于毛泽东旗帜网的文章的跟帖中，有人说：「两大 阶级爆发大规模的冲突只是时间问题！」也有跟帖说：「不要以为人民群众手无寸铁就可以随便欺负！这不仅是天理不饶，到时候也定会遭到历史报应的！」

赵 东民是一位维权人士，同时又是「西安毛泽东思想学习小组」的临时负责人。中央政法委给西安市直接下达指令，在二��九年八月十九日对赵实施逮捕。那一天是 前苏联极左派发动「八・一九政变」的十八周年，中央政法委指令在该天进行抓捕的用意再明显不过。在中国版「茉莉花革命」若隐若现之际，新左派重提赵东民事 件则是在表明对「茉莉花革命」的支持。换言之，中共党内以薄熙来为代表的新左派急切地希望有一场大规模社会运动，打破现有政治秩序，实现以毛主义为主要因 素的政治治理。

胡德平批流氓  新右派促政改

相对于新左派而言，新右派没有标志性的政治人物，尽管党内新右派一致地寄希望于温家宝。有资深分析家认为「温家宝对中国政治推动的作用应是其卸任之后。」

中 共党内新右派对新左派的强劲上扬，持有天然的警惕。其中一些重量级人物不仅是毛时代的受害者，而且也是胡赵倒台后持有清醒政改理念的「逆对风向者」。比如 胡德平在二�一一年第二期《炎黄春秋》杂志上发表纪念其父的文章，引述亲历人资料，重述胡耀邦对「四人帮」社会基础的定性：「『四人帮』是一伙打着『防修 反修』幌子的封建主义的代表，是一群破坏性极重的流氓无产者。」北京某高端会所的人士在谈到胡德平文章寓意与薄熙来的反应时说：「『薄总书记』看了文章 后，一定会说自己是『流氓有产者』。他的家族财产庞大虽不及江泽民或曾庆红，但总是胡德平那类有操守的红色后代望尘莫及的。」

中共体制内的新右派势力没人出来反对「茉莉花革命」，只是悄然将原来「改革和革命赛跑」的说法换成了「改革和危机赛跑」。一位长期观察中共高层运作机制的学者，在二月末的某次沙龙上曾经表示：「大规模社会运动固然增加了未来的不确定性，但是在目前政改无望的情况下，『茉莉花革命』信息广泛散播未尝不是促进高层政改的一种有效策略。」

可 靠内部消息证实：中央党校数位从事宪法学研究的学者联名致信九常委，要求以修宪的方式明确中国向宪政民主方向发展的路径，并声称中国的政改必然是自上而下 的。此种思路被称为「顶层设计」。其实，不只是中共高级智囊人物们有危机感而要求政改，就是所谓的民主党派其中低层人士也很是忧虑。比如湖南长沙市的民盟 常委周彪，认为中国社会已经龟裂，是一个可怕的无共识社会。因此，需要进行卓有成效的政治改革。再比如，在改革开放初期就很有名声的经济学者罗小朋，最近 明确表示应当「重建中国公共政治空间」，云云。

党校讲话暧昧  政法应对强硬

既 然「中派」胡温要着力平衡各种关系，在讲明「最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素」之后，对于加强社会管理的细节操作也 就无须涉及，尽管胡的党校讲话有八点看似很细的强调。对于胡的暧昧策略，政法系统十分不满，生怕出现赵紫阳时代总书记「出卖」其他重要领导和基层干部的情 况。反过来说，胡不希望民变风潮出现，但是民变风潮一旦出现，他就会对政法系统直接发难。

鉴 于这种诡异的格局，周永康亲自布置「四位一体，重点布控」方案。所谓四位一体是特大城市实行警察、武警、保安、巡防四级同时出现的监测与处置系统；所谓重 点布控就是情治体系发动并协同自己安排的信息员、联络员（即民间特务），对重点人员如多次上访人员、网络活跃人士的全天候监控，做到「分秒不差的情况反 馈」。

在北京，行人随时可以看到坐在小松树丛或某个电讯设备旁边戴「巡防员」红袖标的人，他们密切监视往来行人的声色。同样，保安人员对一些重点部位进行「防拍照、限采访」的行动，如记者要想对天安门东南地下通道的安检进行拍照，马上会被保安制止。

为 了防止长期滞留北京的访民带头发动民变风潮，中央政法委的另一套机构「中央综治委」密电各省：「对在京重点人员可以采取非常措施押解回籍，对特难工作对象 由一名副省长专职负责。」因此，除了北京火车南站防民居住地被突袭之外，还发生了江西、湖南、甘肃、山东、辽宁、云南等省负责民政事务副省长被内部通报点 名的现象，通报指责他们工作不到位、责任心太差。黑龙江、四川、广东等地的副省长因把重难点在京访民劝回本省，并与访民所在县政府「面对面、手递手」交接 而受到通报表扬。

天安门神经紧  安检度两层天

可 能持续出现的中国版「茉莉花革命」一个最直观的效果，就是政治心脏天安门广场出现「大面积心肌梗塞」，即数百至数千的不满人士突然聚集并呼出强烈抗议口 号。为了防上「大面积心肌梗塞」，天安门地区（与「广义天安门广场」概念不同而包括东西长安街及前门以南路段）实行了高强度戒备。也就是说，天安门地区是 「四位一体」警戒的样本区域。如果游人在天安门东西两侧（博物馆西门正对的安检处与人民大会堂东门正对的安检处）进入广场，安检人员会十分客气。先是由武 警提示进入侯检线内，而后由民警用仪器扫描游客全身，确认无危险后放行。在地下通道里则是另一个世界：凶恶的无标识女民警（无帽徽亦无警号但穿警服）不断 喝令「排好队」，而后以抽查的方式把一些衣着较旧、怀中发鼓、面部欠光洁的人叫到一边盘查。如果有人试图对这样场面拍照，身着保安制服的人员就过来阻止， 并说：「根据规定，这里不许拍照。」有记者问规定的条文出自哪里、有否明文，保安拒绝回答。

二 月二十五日下午，一位符合以上三个外在特征、操东北口音的中年男子被盘问急了，破口大骂：「他妈的！『来天安门干什么来了』是人话吗？我搞爆炸来了，行 不？！」由于他突然的激愤，吓坏了着装正式（有帽徽亦有警号且持对讲机）的男警察，该警察赔上笑脸对中年人进行解释。站在一个警戒台上的武警则急促地用对 讲机呼叫什么，一分钟之内就跑来一队六个人的持械武警。所幸中年男子拂然离开，一度大乱的安检秩序又恢复了正常。

天安门地区的高度戒备在西长安街的新华门与东长安街的王府井街口亦可见到：在新华门礼仪士兵的十米开外有数名持微型冲锋枪的警察来回走动，这在以往是不会有的；王府井街口的警察日常不持枪械，现在已全副武装，警车处于发动状态并昼夜闪烁警灯。

高度紧张：特警目不转睛地盯着三十米之外的工美大厦，那里曾出现过试探性的中国版「茉莉花革命」。（本文作者摄于二0一一年二月二十五日，王府井街口。）

——原载《动向》杂志2011年3月号

彭迪 钱行：试谈“温家宝现象”

图一、周恩来会见美国客人 彭迪（左二）

图二、邓小平会见美国客人  钱行（中间者）为翻译

图三、2005年4月23日燕京校友会活动：右一为彭迪，左一为钱行，左二为黄华（燕京大学校友会名誉会长，曾任中国外交部长、国务院副总理），右二为校友会工作人员蒋彦振。

试谈“温家宝现象”

彭迪  钱行

   

【新世纪特稿2011年3月27日】我们离休多年，无缘会见胡锦涛总书记和温家宝总理。但关心国事，对胡温当政，寄予很大期望。作为新的一代，他们没有历史包袱，对过去阶级斗争过火伤人的重大错误没有责任，对海内外的知识和展望更加开阔，可以为新时代的中国大展宏图。

改 革开放以来，我国吸取外国的经验，给人们以发展市场经济的自由，让一部分人先富起来，国家经济发展较快，号称已经上升为第二经济大国。但带来的问题不少， 上层贪污腐化积重难返，社会贫富不均民怨四起，下层苛政如虎，拆迁民房，逼出人命，甚至私设监牢，扣留虐待上访公民。胡锦涛 发出号召，应“正确处理人民内部矛盾，”要“下大力气做好工作”。

负责政府事务的温家宝总理 对国内问题更是责无旁贷。他在民间活动较多。给人印象是一位不辞辛劳，不畏艰险，平易亲民的总理，哪里有难就有他的形影，经常表流露他对许多民间问题的关切。

时间长了，我们发现他还是一位思想解放，有胆有识的政治家。他很少讲套话，敢讲真话，令人耳目一新。可惜官方媒体受舆论导向清规戒律的管制，对国家总理的讲话也�不都报道。举 例说吧，第一次引起我们兴趣的是温家宝2007年会见文艺界人士时的讲话。中国大陆报刊竟没有登载。我们偶然读到著名作家沙叶新在香港发表的一篇生动如实 的报道，令人惊喜。温家宝一开始就向在座许多老作家指出，他本人是读他们的作品长大的。他今天的讲话如有错误请大家指正。他的态度诚恳，不像是客套。接着 他提到许多被人遗忘或打压批判的著名作家如冰心、赵丹、吴祖光等。当他怀念巴金时，没有效法先例，总是表彰巴金解放前的名著“家”；他提到的是大陆不易买 到而许多当权者不爱听的用血泪写的控诉文化大革命的《随想录》。他感慨地说：“我读了受到极大的震撼，感到那是一本写真话的著作”。 这些天才的文人解放后，思想也被专政，再也写不出传世的作品。可惜沙兄这篇寓意深远而尖锐幽默的文章只能在香港见报。我们在这里也只能简单引用几句，多少 反映一点温家宝对新中国前30年被迫害的知识分子的同情。在忙于掩饰过去错误的中国官场，温家宝的这种表现是绝无仅有的。

第 二件反映温家宝对历史采取负责态度的是他对“五四”运动的深刻理解和维护“五四”精神的勇气。包括中国共产党员在内的中国民族民主革命的先行者，曾经以 “五四”运动提出的发展民主与科学作为轴心纲领，它们至今还应该是我国的奋斗目标。新中国建国以后我们的成绩与错误都和我们是否坚持这两个原则有关。冷静 地想一想，我们反右派、反右倾、大跃进、文化大革命等重大失误难道不都是由于我们严重违背了民主与科学的原则吗。不记得什么时候开始，我们纪念“五四”运 动时根本不提民主与科学，而只讲爱国主义。爱国主义固然重要，但不是“五四”运动特有的精髓。这种扭曲显然也是有关领导有意识的“舆论导向”。唯独温家宝 在2007年“五四”青年节看望北师大学生时即席发表了一些多年来包括师生在内的广大知识分子想说而官方很少说的话。他说：

“ ‘五四’运动提出民主与科学的口号。我们继承‘五四’光荣传统，追求民主与科学的目标仍有重要的现实意义。没有民主与科学，就没有社会主义，也就没有现代 化。我们今天讲民主，就是要让人民当家作主，保障人民的民主选举，民主决策，民主管理和民主监督的权利;就是要创造一种环境，让人民批评和监督政府;就是 要让每一个人都能在平等公正自由的环境中全面成长;就是要把发展民主和完善法制结合起来，依法治国，建设社会主义法制国家”

令人费解的是，各主要大报，不知是不约而同，还是有意安排，将温家宝这段最重要最精彩的答问，都登在第二版很不醒目的地方，许多读者都没有注意到他这段重要讲话。

第 三，如果前面讲的两件事可能有一定的偶然性，后来事态的发展说明温家宝已经成为反对改革势力主要的打击对象。这就是不久前中国发生的进一步否定人类社会有 实现民主，自由，平等，法治等普世价值观的逆流。这�不新鲜。新中国成立前，从毛泽东到共产党全党，都肯定这些价值观也适用于中国。但一旦共产党用武力取 得政权后，由于这些普世价值观妨碍一党专政的既定方针，就忽然被钦定为资产阶级世界观，而一次又一次地痛加批判，数以百万计拥护普世价值观的无辜干部和百 姓连同家属，包括全体支持共产党取得政权的民主人士都受到残酷的迫害。连国家主席刘少奇和国防部长彭德怀都不免被迫害惨死。人们回想起这种为了推行“无产 阶级专政”而反对民主法治、践踏人道主义等普世价值的暴行，至今不寒而栗。

在 胡总书记领导下，现在既能听到那些坚持专政反对民主的声音震耳，也多少能听到那些要求民主改革的微弱的呼声。政府总理温家宝也站出来明确声明和一再强调 “科学，民主，法制，自由。人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”反映了时代的进步

在 保守派针对温家宝的观点一片围剿声中，温家宝在2010年8月在深圳以更加坚定的决心，呼吁不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制 改革的保障，经济体制改革的成果会得而复失。他强调要保障人民的民主权利，动员和组织人民依法管理国家事务，从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问 题，让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败，保证司法公正，建设一个公平正义的社会。他指出违背人民的意志，最终只会是死路一条。他向全国人民宣誓，要 为中国人民要求民主自由的权利奋斗，“风雨无阻，至死方休”。

他多次讲话，篇幅很长，我们只能略引几句，说明他决心很大。他的中心思想是希望中国逐步走向人民当家作主，当政的共产党应受到人民的监督和制约，这需要加紧进行实实在在的政治改革，不能按兵不动，导致死路一条。发表这种言论在中国个人要担很大风险。

   好在时代正在前进。人民当家作主，依法治国的原则在中国也没有被公开否定，党中央最近一个时期也曾强调其重要意义。胡锦涛总书记明确指出“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心”。对温家宝这次提出的具体主张，党中央也没有提出异议。这种默许不同政见的情况在我们党内少见，甚至可能是空前的。我们姑且名之为“温家宝现象”。

              

现 象不等于现实。它的出现也可能是昙花一现。尤其是政治上的改革开放，从1957年反右以来，实际上已成禁区。经济改革开放，虽然问题困难不少，但让一部分 人先富起来，比较好办。政治改革开放，伤筋动骨。特别是那些早已富起来的一些“全民所有制单位”，它们钱权结合，不仅控制了这些单位的财权要职。共产党就 是他们的政治代表，控制了党政军民的要害部门。要改变这种局面，共产党必须从指导思想到组织结构革新，还政于民，真正做到人民当家作主而不是由共产党越俎 代庖。

政 治改革必然要涉及宪法问题。中国宪法明文规定“中华人民共和国的一切权力属于人民”，“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会”。但在宪法的序言中明 文强调“中国各族人民将继续在中国共产党的领导下”坚持人民民主专政（“实质上即无产阶级专政”）。这个宪法序言喧宾夺主，强加于民，从政治原则到人事任 免等大权都是由共产党决定，人大学习照办，最多在枝节问题上修修补补，在重大问题上，实际上人大还是橡皮图章。

中 国的宪法规定中国公民有言论出版集会结社游行示威的自由。实际上，谁都知道，这些规定只是一纸空文。知情人私下说，中国的宪法是写给外国人看的。它在保护 公民人权方面不起作用，但在维护当局特权方面严酷无情。有人对宪法内容提了点修改意见，被法院判处囚刑，�株连家属及其他签名公民。

 

我 们的领导特别反感的是多数国家实行的立法司法行政三权分立互相监督制约，避免权力过分集中而难以监督，滋生腐败。但他们提不出科学的根据来彻底否定这种互 相监督的好处。不久前他们提出一个新办法。原文是“党的领导，人民当家作主和依法治国有机结合起来”。这个提法比过去进步，近似三权分立。但是，它还有一 个条件，三者之中，强调最重要的压倒一切是党的绝对领导。据他们武断，共产党的绝对领导才是中国人的“普世价值”。 换句话说，是共产党做主而不是人民作主。

温 家宝最近这一系列力促政治改革还政于民的言论，给渴望中国开始走向民主宪政的广大人民带来了新的希望。关心中国命运的国际社会也拭目相看。控制主流媒体的 《人民日报》和《求实》杂志接连发表署名文章对温家宝的意见提出“批判”。而新华网、中新社等舆论对温家宝的观点报道得比较充分、客观。这种国家大事引起 不同意见，大家参加讨论是正常现象。但我们希望这种辩论更加实事求是，冷静客观，不要不负责任地谩骂，甚至扣帽子，打棍子，重走文化大革命的老路。事实 上，这一时期出现的对普世价值观的全盘否定和粗暴的围攻，对我国我党已经带来极大的负面影响，是一历史性的败笔。                       

首 先是，广大的中国民众，包括党内外有志气有胆识的知识分子，是如何希望中国人能早日从上下几千年专制之苦中解脱和对民主自由平等公正等文明社会的生活和政 治环境的渴求，至于这种政治观念或理想是来自西方还是源于东方，不是问题的实质。对千方百计贬低攻、击这种人类社会共同美德的企图只能引起人民的反感。互 联网上的公开评论和官方场合以外的窃窃私语都反映了人心的向背，值得高度重视。我们从互联网上看到一个民意调查：93%的人（1424人）认为应该提倡文 明社会公认的普世价值观；仅有7%的人（115人）持反对态度。

其 次，世界大多数人民对各国几代人经过长期斗争得来不易的“普世价值观”是多么珍视。我国某些领导人以蔑视和愤怒的语言和口气对“普世价值观”大加鞭笞讨 伐，包括对许多国家权力制约行之有效的立法司法行政三权分立的办法嗤之以鼻，对许多国家广大的人民感情上伤害之深，给中国的国际形象造成的负面影响，对中 国和许多国家特别是和广大人民之间关系造成的隔阂，是多么难以估量！这种打击一大片，到处树敌，孤立自己，对我国的发展大局十分不利。

    我国的官员经常同西方国家议会的领导会晤，常常强调要互相交流学习，但回到国内参加领导反普世价值的潮流，大声疾呼“决不搞西方那一套”。这种两面做法，难以取信于人。

第 三，在台海两岸关系上，我们感到台湾领导人对这个问题也很敏感胡锦涛高瞻远瞩的开创勇气和马英九审时度势的积极响应，给中国大陆和台湾的两岸关系带来空前 和缓的气氛。两岸在交通运输，人员往来，贸易交流，财经合作等方面开创了平等互利的新局面，可喜可贺。下一步是政治和解，更加重要，也更加困难。主要是政 治制度的差别和领导权力的分享，难以做到公平对等，互利双赢。我们认为要解决这道难题首先应从思想原则上寻找共同点。国共两党曾经在行动上有过两度合作的 经验。思想原则上也有过相当类似的立场。国民党的三民主义和共产党的新民主主义就非常接近，而这两个主义的共同思想理论基础其实就是现在公认的普世价值的组成部分。为什么不可以从这种普世价值的共同基础出发，结合新形势的发展，开创一条政治和解的新路?我们现在忽然对“普世价值观”的全盘否定，只能增加台湾方面更大的疑虑与隔阂。最近台湾方面表示两岸统一问题，这一代人解决不了。这种信心的动摇，对于缩小两岸政治距离促进和解的前途是个不祥之兆。

欣逢来年是孙中山领导的民族民主革命的百岁庆典。两岸都将隆重纪念。大陆与台湾的几代人都是在民族民主革命中成长的。后来走的具体道路不同，但本是同根生。如果在普世价值观方面求同存异，应该是不难找到两岸和解的新起点的。台湾当局已经委婉地表示这种愿望，现在就看大陆官方有没有这种觉悟、气度与愿望了。

和千千万万的过来人一样，笔者也是舍生忘死反对过旧社会的专政和忍受过新社会极左专政下活下来的老人。此生剩下唯一的愿望是还能在生前看到我们的祖国能接受普世价值的原则，稳步地开展政治改革开放，碎步走上文明政治发展的道路。中 国人民在争取解放的征途中经历过长期的苦难与屈辱，表现了英勇和顽强。中国共产党背负着几千年的中国历史，企图开拓创新，铁肩上还担负着中华民族的希望， 在内忧外患中曲折，坎坷地探索着。它创造过奇迹，在时代的，内部的，外部的，集体的和个人的局限性制约下也有过严重失误，应该认真总结经验，吸取教训，该 坚持的坚持，该改正的改正。在今后继续深化改革的道路上，在改制创新的过渡时期，党的领导和各级公务人员，如果能够努力把那些向弱势群体倾斜的各项政策落 到实处，在逐步新建的规章制度中能够使我们基层劳动者的切身权益得到适度的，靠得住的保证；如果党的重大政策和举措在最后决定之前能够倾听百姓意见，与各 方各界认真协商，兼顾了各种合理利益和全局，长远利益；如果我们公民有条件更加关注公益事业，可以自由地结成从人口，生活，环境，慈善，到科研，科普等等 各类社会团体，发挥积极作用；如果我们人民应该享受的监督权能够畅通无阻，行之有效，不再发生法官杀原告，上访遭阻截的奇闻和悲剧；如果我们应有的表达 权，不论是个人的还是媒体的，能够实实在在的受到保护，可以言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉；如果我们的权贵垄断集团中的明智之辈能够认清大局， 大势，勇于克制集团前进中的消极因素，倡导放权让利，发挥推动历史前进的作用；如果我们公民在学习行使知情权，参与权，表达权，监督权方面能够受到鼓励， 得到辅助；如果我们公民们自己在提高自己的素质方面，除了家庭，学校，社会教育之外还能够作到不断自我完善，自觉作到“讲信修睦”；如果这一切都能认真作 起来，那么，我们这方人民将可以无愧地屹立在我们这个地球村上，成为地球公民了——如果地球还没有被人类毁掉的话。

  

看起来，在创造历史的大路上，大家都做贡献的门是开着的，或正等着我们去开得更宽。这也是世界先烈奋斗牺牲换来的宝贵机遇，希望我们大家共同珍惜，团结配合，形成大大小小的合力，有力，有序，有效地碎步前进。

  

老骥暮年，见闻有限，仅以学习中的浅见就教大家，误差难免，欢迎指正。

          新华社 离休记者    彭迪  钱行

（2010-10-30， 时年90高龄）      

【作者简介】彭迪，江西萍乡人1920年10月14日生。1944年在成都燕京大学历史系 肄业。同年 9月去延安。1946年加入中国共产党。1945年后，历任新华通讯社翻译、编辑、对外新闻编辑部副主任、国际新闻编辑部主任、总编室副总编辑，新华社雅加达分社、伦敦分社、华盛顿分社首席记者和社长，新华社评论员，中国新闻学院教授，中华全国新闻工作者协会书记处书记。是第三届全国人大代表。采访过万隆亚非会议、不结盟国家首脑会议等。著作有《彭迪评论选集》。

钱行，彭迪夫人，新华社记者、翻译