2010-12-29
美国、澳洲、欧洲还有亚洲，香港都对中共最近的国内国外的表演、特别是跟刘晓波事件有关的表演，发生了很深的怀疑和评论。
这些评论的人并不都是敌对的或是仇视中国的，完全不是。比如说美国的Thomas Friedman（见图），他在中国访问过，而且也写过很多，虽然有评论，但是基本上对中国有很高期待的一位有名气的记者。他的几本书《世界是平的》等，都翻成中文了，而且销路非常好。所以他在《纽约时报》12月15号的报告、评论是值得重视的。同时他也提到其它国家的报纸的评论。
另外还值得注意的就是香港的一个中共的政协委员，叫做刘梦熊的，现在变成一个"刘梦熊现象"，非常受中国跟亚洲的重视。就是他打破了政协委员跟人民代表都是花瓶的一种形象，真的敢说话的，至少在某一些问题上敢说话的。他也评论到刘晓波事件，跟Friedman的口径几乎是完全一致的，所以这是很值得注意的，这不是一个国家的问题。
另外还有一位就是我刚才提到的澳洲的专栏作家叫Rowan Callick，他也在评论中国的这些对刘晓波事件做法的不当，影响了大家对古老文明国家的一种向往，完全失望。
所以我现在从Friedman的文章讲起。Friedman在12月15号的文章，就是要提醒美国现在怎么样应付世界上各种敌对势力，要打破文明的国际秩序的势力。其中的一个势力他特别提到的就是中国。他以刘晓波事件为例，做下列评论。
他的评论是说在过去好几个礼拜以来，中国为了刘晓波的事情，在国际的表演实在惊人。我在几个礼拜前已经提到，我说这一次中共的表演，对刘晓波事件想打压，有一个积极的成就。这个成就就是使人看清楚了中共的本来面目、真面目。因为中共本来的面目，西方人并不是看得很清楚，就是中国这一代的人也不太看得清楚。因为你要看中共的真正的本色，必须从它搞革命时代就开始，从毛泽东时代就开始，不是从今天开始的。
现在Friedman的评论恰好印证了我的看法。他说过去中国共产党政府有声有色地在国际上表演，可以看出来它怎么利用它现在崛起的经济优势。经济优势是没话说的，大家都看得见、都承认的。所以国际的秩序完全颠覆过来了，就是没有任何是非真假可讲了，就是完全以实力来制造一种压力，让各国都不能够去参加，就是希望许多国家都不参加奥斯陆的和平奖。和平奖现在变成一个空椅子，这个空椅子已经传遍全世界了，是一个很象征性的。
但是Friedman的评论是很有趣的，他说这一系列的工作，就是利用它的经济优势恐吓其它的有贸易关系的国家，不要让它们派代表到奥斯陆的城市大厅里面参加和平奖典礼，是最拙劣的一种表现。
这里面当然是有十几个国家被它威胁住了，或者跟它关系好的，但是这些国家往往都是大家看不起的，比如说伊朗、委内瑞拉、哥伦比亚、古巴等，这些国家本来就是很坏的，尤其像苏丹、越南，都是它的朋友，而跟有文明的、有传统的国际秩序作对，这是非常可惜、使人痛心的一件事情。
在诺贝尔和平奖109年的历史上，受奖者不准参加，这是第五次；而家人也不能参加领奖，这是第二次。所以这是一个非常少的情况，这个情况是极不正常。不但刘晓波不能放出狱，还要限制他的家人也不能出来，在国内的朋友也不能参加。
所以Friedman认为这个空椅子，我们都看到在颁奖的时候有一个空椅子摆在中间，刘晓波的奖状就在那个空椅子上面，这个全世界都看到。事实上四、五十个国家在奥斯陆挪威有代表的，都去了。是相当失败的、也是专制的。国内也是压迫人的政权，那些国家没有参加，人数是非常少的、谈不上，所以这是一群不像样的国家，这是用Friedman说的话。
在这样一个情况之下，空椅子所代表的就不但是刘晓波一个人，同时也代表着整个中国。因为这个奖是给中国的、是对中国的一种荣誉，你不接受也罢了，你用这种方式抵抗，那是非常可笑的。
Friedman还给我们介绍了刚才我说的Callick，澳洲这个人Callick说世界上正在等待中国在国际事务上扮演一个很重要的角色，就是挑起它适当的任务、它的责任。因为这样一个成功的文明国家，在经济上最近又有大的发展，大家都对它有好的期待。他没有想到一转变，就变成了一群很坏的国家的领袖，后面支持者，都是压迫它人民的、都是不讲人权的、都是以专制著称的一些国家。它凡事在背后支持，这是一个大的颠倒，大得极不合理的状态。这个情形是不能忍受的，这是澳洲的评论。
像英国和美国也流行《Financial Times》这个大报纸，又加了一个新的报道。这个报道说，因为怕记者采访，现在共产党又在刘晓波夫妇住的地方，造了一个很大的的墙，电视不但照不到他个人的住区，整个住区、整个大厦都看不到，是一个大屏障。这是一个很大的笑话，何以惊慌到这个程度，《Financial Times》、《泰晤士报》觉得这是非常可笑的。
总而言之，Friedman得到的结论就是说中国的领导人，他们本来应该是有自信心的，因为在这样的经济发展情况之下。没想到他们可怜到这个程度。他设想是这样的，他说，共产党当然不可能赞成给刘晓波颁奖，但是作为一个大国它应该有个表现。这下面是Friedman设想中共领袖应该怎么样反应。
他说，如果中国这样说："我们不同意这个奖，我们因此不参加，但是有一位我们的公民得到了诺贝尔奖的荣誉，这也是对整个中国的荣誉，所以我们让他的家人来领奖。"这是Friedman的假设，共产党如果有信心的话，就应该这样说。
共产党现在没有这样做，而是尽一切手段，无所不能地阻碍一切和平奖颁奖典礼，这表示他们不是太强，而是他们太弱，心理非常虚弱。因为它完全没有安全感，没有sense of security，一点都没有。所以这就是西方、欧洲、美国、还有澳洲各个地方的反应。
这里接下来讲刘梦熊，就是香港的一个政协委员，敢说话著称的。但是过去是始终在体制之内的，始终是帮共产党说话的。任何关于"六四"比如说镇压的问题，他当然不赞成，但他没有说。他只是说"六四"以后的进步不可否认。这种种表示他还是站在共产党体制之内说话的。可最近因为有一个赵连海事件，赵连海因为儿子受了三聚氰胺奶粉的毒，吵闹不已。共产党没有任何理由，嫌他吵闹，就把他判了两年半徒刑，这引起全国的哗然。所以刘梦熊在香港报纸上从11月开始就连续在各报登大广告，提出"无罪之罪，非法之法"，痛斥共产党的北京的大兴县地方法院，并写信给北京高级法院、最高法院。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（RFA根据录音整理，未经作者审校）
没有评论:
发表评论