2010-10-28
2003年的时候，在这个节目中我们谈到一个问题，即中国政府的经济成本，题目叫 “中共政权有多贵”。之所以有那个话题，是当时画家章翠英在布加勒斯特举办个人画展，因为她练习法轮功，在作品中抗议中国政府对法轮功的镇压，所以中国大 使馆派了两个人去阻挠，理由是法轮功违反中国法律。一个国家大使馆的责任是履行外交使命和保护本国公民，而不是在外国土地上执行中国的法律，不然的话， 近代史上西方殖民主义国家在中国的治外法权不就是合理了吗？
那起事件告诉人们，中国驻外使领馆中有相当一部分人员并不是职业外交官，他们的工作和中国的国家利益无关，而是为了维护中国政府的面子和 中国共产党的统治。但他们明的和暗的各种收入，开支和福利是用国家财政收入来支付的。而外交机构中的这些人只不过是整个中国国家机器里从事此类工作的一小 部分罢了。养了这样一群人，中国政府的开支怎么不可能达到天文数字呢？
2003年的时候，还没有 “维稳” 这个词，大概主要还是有从六四沿用下来的 “珍惜来之不易的安定团结的政治局面” 这个说法，在口吻上要缓和得多，好像还是和自家人说话。而今天无处不在的 “维稳” 已经把政府和民间的对立表达的很清楚了，很像用共产党过去对历朝历代统治者和国民党政权的说法，叫做“维护自己的反动统治”。
根据大陆官 方一不小心透露出来的数字，这个“维温”的费用已经达到数千亿元了，和中国官方公开宣布的军费开支差不多。中国的军费究竟是不是像官方公布的那么多，海外 观察家一直有疑问，但就算相信官方的说法，那么就等于是说中国有两个防务开支，一个用于国防，另一个用来“维稳”。前者是早就有的，也是说得过去的；而后 者是近二十年来产生的，在世界文明国家中是看不到的，但它增长的速度远远超过了前者，已经成了一个庞然大物。在中国政府公开的财政报告中，这个维稳开支就 像宇宙里的黑洞，你看不见它，但它却不断膨胀，人们只能根据被它吞啮掉的东西来知道它的存在。
除了“维稳”的开支，中共传统的官僚机构 也在不断膨胀。近来网上有人把中国辽宁省铁岭市和河南新乡政府领导的规模和美国纽约市和日本东京市的市政首长的人数作对比，得出结论说，中国纳税人要供养 的中国一个普通地级市的官僚人数，远远超过发达国家最大城市的市政官员，而就GDP来说，中国这些地级市常常连那些那些大城市的百分之一都不到。以这些高 级官员为首的名叫“公仆”的阶级，据说占人口百分之四，却消耗了全民财政收入的30%。比较来说，供养同样一批人，德国用了财政收入的2.7%，埃及是 3.1%，印度是6.3%， 加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%。中国今年的税收将突破60000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税 4615元，如果平均每户4人，相当于每家要给政府纳税18461元。
在2003年那次节目中我们提到中国实行市场经济，讲究经济 效益已经很多年了，自从1989年镇压天安门运动以来，党和政府更是鼓励一切向钱看，今天很多中国人并不认为自由民主人权有多么重要，钱才是最重要的，经 济效益才是第一位的。既然如此，我们就暂且不谈政治，不谈什么民 主法制自由人权，我们就只算经济帐，只问一下维持一个像当今中国这样一个政权和政治制度成本究竟有多高。
——RFA
2003年的时候，在这个节目中我们谈到一个问题，即中国政府的经济成本，题目叫 “中共政权有多贵”。之所以有那个话题，是当时画家章翠英在布加勒斯特举办个人画展，因为她练习法轮功，在作品中抗议中国政府对法轮功的镇压，所以中国大 使馆派了两个人去阻挠，理由是法轮功违反中国法律。一个国家大使馆的责任是履行外交使命和保护本国公民，而不是在外国土地上执行中国的法律，不然的话， 近代史上西方殖民主义国家在中国的治外法权不就是合理了吗？
那起事件告诉人们，中国驻外使领馆中有相当一部分人员并不是职业外交官，他们的工作和中国的国家利益无关，而是为了维护中国政府的面子和 中国共产党的统治。但他们明的和暗的各种收入，开支和福利是用国家财政收入来支付的。而外交机构中的这些人只不过是整个中国国家机器里从事此类工作的一小 部分罢了。养了这样一群人，中国政府的开支怎么不可能达到天文数字呢？
2003年的时候，还没有 “维稳” 这个词，大概主要还是有从六四沿用下来的 “珍惜来之不易的安定团结的政治局面” 这个说法，在口吻上要缓和得多，好像还是和自家人说话。而今天无处不在的 “维稳” 已经把政府和民间的对立表达的很清楚了，很像用共产党过去对历朝历代统治者和国民党政权的说法，叫做“维护自己的反动统治”。
根据大陆官 方一不小心透露出来的数字，这个“维温”的费用已经达到数千亿元了，和中国官方公开宣布的军费开支差不多。中国的军费究竟是不是像官方公布的那么多，海外 观察家一直有疑问，但就算相信官方的说法，那么就等于是说中国有两个防务开支，一个用于国防，另一个用来“维稳”。前者是早就有的，也是说得过去的；而后 者是近二十年来产生的，在世界文明国家中是看不到的，但它增长的速度远远超过了前者，已经成了一个庞然大物。在中国政府公开的财政报告中，这个维稳开支就 像宇宙里的黑洞，你看不见它，但它却不断膨胀，人们只能根据被它吞啮掉的东西来知道它的存在。
除了“维稳”的开支，中共传统的官僚机构 也在不断膨胀。近来网上有人把中国辽宁省铁岭市和河南新乡政府领导的规模和美国纽约市和日本东京市的市政首长的人数作对比，得出结论说，中国纳税人要供养 的中国一个普通地级市的官僚人数，远远超过发达国家最大城市的市政官员，而就GDP来说，中国这些地级市常常连那些那些大城市的百分之一都不到。以这些高 级官员为首的名叫“公仆”的阶级，据说占人口百分之四，却消耗了全民财政收入的30%。比较来说，供养同样一批人，德国用了财政收入的2.7%，埃及是 3.1%，印度是6.3%， 加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%。中国今年的税收将突破60000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税 4615元，如果平均每户4人，相当于每家要给政府纳税18461元。
在2003年那次节目中我们提到中国实行市场经济，讲究经济 效益已经很多年了，自从1989年镇压天安门运动以来，党和政府更是鼓励一切向钱看，今天很多中国人并不认为自由民主人权有多么重要，钱才是最重要的，经 济效益才是第一位的。既然如此，我们就暂且不谈政治，不谈什么民 主法制自由人权，我们就只算经济帐，只问一下维持一个像当今中国这样一个政权和政治制度成本究竟有多高。
——RFA
没有评论:
发表评论