宅基地使用权是公民的财产权，但近来遭到官商勾结的掠夺，城市中的住宅改造、农村的“新社区建设”“并村运动”都是掠夺宅基地。2009年，中国政府土地出让金收入1.6万亿，近年新增富豪，很多是来自掠夺宅基地，我强烈呼吁：反对掠夺宅基地，坚决捍卫公民居住权。
（一）城市中掠夺宅基地
城市中由政府和开发商联合推行的拆迁活动，对原住户补偿只计被拆房屋，根本不考虑宅基地，院落的面积、价值。
济南市大明湖拆迁户李红卫（见图）手机：13287780535），原住大明湖南畔，靠水（大明湖），望山（千佛山），地处市中心，属济南一类住宅区，该处的土地拍卖价每亩不下一千万。
李红卫的住房建于清末，是上辈子传下来的，其住房加上院落、空地，宅基地三百多平方米，逼她搬迁，根本不考虑宅基地价值（她半亩宅基地转让市场价约五百万），当局只计地上拆迁房屋补偿款15万多元，并安置一处远离市中心在城乡结合部的北全福庄六楼居室（自费购买）。在没有签署任何协议的情况下，2007年8月.9当局趁她外出，指挥暴徒砸锁、破门，洗劫全部生活用品，然后垒死大门。次日他去省委告状，六天后暴徒变本加厉将她的房屋彻底推倒。实行暴力逼迁。她在维权律师倪文华（手机：15098846917）的代理下告到法院，法院不受理；到广场示威，去北京上访，遭多次拘留并被关进黑监狱，
最近她在倪文华的代理下状告黑监狱，获法院立案。她不断抗争，至今三年多，全家仍旧流离失所。
这是一个典型地掠夺宅基地案件，这种案件大小城市皆有，数不胜数，李红卫案只是冰山一角，多数居民不知道宅基地的价值，不知道宅基地使用权是自已的神圣权利，也不知道宅基地，在大城市中心和在远郊相比，价格能差十几倍。遇到强迁，很多人都认命，相信胳膊拧不过大腿、民不和官斗，忍气吞声，含泪告别自己的家园，搬进 “新居”默认了政府掠夺。
近来采取各种途径反对强制拆迁的事例多起来了，有的甚至以死抗争。2010年9月10日，江西宜黄，钟家三口自焚，一死两伤；几天后，安徽宁国市又发生了强迁导致自焚的事件，六天之内四人自焚。人不是被逼到极处，谁会自焚？！这都是官商勾结、牟利，逼着民众以生命维护自己的财产权。
（二）农村中的掠夺宅基地
近年来，农村掠夺宅基地的活动，风起云涌，名目繁多，有：“新农村建设”、“农村社区改革”和“并村运动”。具体内容是把住在平房有独家小院的农户，整体拆迁到新区楼房，住进五层楼，原来的平房和院落一律充公，通过这样的过程，原来的村庄被平掉。村民新居占地面积是原来的十分之一。当局消灭一个村庄可以得到两千亩宅基地。于是官商（势力）勾结，变卖宅基地，在增加地方收入的大旗下，官、商的钱也都装满荷包。
因为新居不能养鸡鸭牛羊，没有庭院种树，大农具不能存放，原来吃自家的鸡蛋，搬入新居只能到市场上买鸡蛋吃，原来做饭可以烧自家的柴火，现在却要交煤气费、物业费。中国农村是最穷困的地区，搬到新居减少农民收入，增加开支，岂不是在进一步制造贫困？现在农村青年人出来打工剩下些老弱病残，五层楼如何爬上去？当局想到老农的活路了吗？
很多农民不原搬新居，抵制拆迁，于是官员使出了各种各样的手段，哄骗、利诱、威胁、株连无所不用其极，利诱、哄骗包括：早搬的可以优惠，可以任意挑选住房，并且以供应煤气、自来水、有线电视、柏油马路……（是否收费暂且不讲）。如果有家属是公务员，就以停止公职相威胁，有的定出了拖延拆迁每天罚款两百元，最后一手是暴力强迁。
（三）官商勾结的掠夺
掠夺宅基地的受益者是官方和开发商，开发商经营房地产当然会赚钱，在腾出的宅基地上盖高层楼房，别墅、大酒店、停车场等，都会赚钱，房地产发展起来会增加当地政府的GDP，会增加税收，这也是官员的政绩，从整个国家来看，发展房地产会带动钢材、水泥、建材业的增产，发展房地产还会增加就业。但是这些都不应该是掠夺居民宅基地的理由。
掠夺宅基地为贪官们提供了上下其手的黑色空间，多少贪官都是在土地转让中捞钱。东北有个小镇，管理土地的科级干部，利用土地转让竟获得了超过一亿的赃款，号称中国级别最低（科级）的大贪官，这是官商勾结与民争利的典型。
（四）坑了居民也坑了国家
官员掠夺宅基地可以获得政绩和金钱，却坑了居民，居民的宅基地使用权被剥夺了，使他们更加穷困，本来住在市中心，现在却被强迁到城市郊区，造成财产巨大损失。这种拆迁通过官方掌控的土地转让，大量财富落进了贪官和开发商的口袋。为了建设新区，银行必须发放巨额贷款，一旦房地产泡沫破裂，国家会受到损失，坑了国家。看来在掠夺宅基地过程中，最受益的是贪官和开发商。
（五）民众的抗争
掠夺公民的宅基地严重侵犯公民的合法权益，暴力拆迁使民众居无定处。近年来，民众抗争的浪潮一浪高一浪。应该使民众认识居住权、宅基地的使用仅是物权法保护的权利，每个人都有权维护，这是物权法保护的，依法维权应该是理直气壮。宪法中规定的维权方式应该被广泛的采用。
在反对暴力拆迁中涌现了一批持久不断的维权抗争，有些也获得一定成果，如江苏南通港闸区的张华（手机：15052478816），当局动员拆迁她在农村的住房，要她搬到多层楼房（小产权房）去住，补偿很少，她拒绝签协议，2008年2月被强拆，宅基地约半亩，三亩耕地鱼塘也被强占，她多次到法院起诉，最后告到江苏省最高法院，开庭后被当地政府关进黑监狱75天。她到北京上访，政府为了维稳、截访在她身上竟花费了二百多万经费。自己多次被关进黑监狱，甚至上小学的儿子也被关押。
在维权律师倪文华的代理下，法院多次开庭审理，最近虽然没有赔偿她的损失，但是当局为了维稳，为了阻止她去北京上访只得在宾馆中为她开设房间（每月三千元），供她全家居住，并每月发放现金供她生活之用。现正在讨论赔偿。
受到暴力拆迁的民众应该看到希望，应该提高信心，维权只要坚持到底就是胜利，而且受难者之间要互相支持互相鼓励，应该团结起来，不要你拆他不管他拆你不问，这样就分散了力量，官员们最害怕的就是维权者的大团结。
抗拒拆迁的道路是慢长的，如果拆迁是不合理的不合法的，就应该从一开始进行抵制，每次拆迁都要订一个协议书，你如果认为这个拆迁是不合理不合法补偿太低，就应该拒绝在协议上签字，或者在协议上写上自己的要求。
2005年，山东大学企图用远低于市场的价格（每平方米四百多元）收购我的住所和宅基地使用权，，并以此做为集资建房的条件，我在协议书上写上了：“要依法协商旧房价格”，后来开庭审理，这段文字也成为我的法律依据。
2010-9-22于山东大学
13655317356 0531—88365021
没有评论:
发表评论