页面

2009年5月16日星期六

曾慧燕:中央定30罪 趙紫陽反駁

已故中共總書記趙紫陽關於「六四」的錄音回憶錄「改革歷程」內容曝光,除了首度公開他生前對「六四」的看法,還首次披露北京當局至今未公開的「在1989 年政治動亂中涉及到趙紫陽同志的有關問題」,其中包括處理趙紫陽的30個「結論」。趙紫陽在錄音談話中,直指當局「不把審查的事實加以公布,實際上就是害 怕」。

「四二六」社論定性錯誤

北 京在對趙紫陽的審查報告中,指控他的罪名包括:認為「人民日報」的「四二六社論」定性錯誤,要求鄧小平從「四二六」社論退讓;不支持上海市委整肅「世界經 濟導報」;拒絕針對動亂製造者提出的政治綱領,明確表達反對資產階級自由化的內容;提出改革要過市場關民主關,為動亂提供理論根據,助長了動亂的升級;向 戈巴契夫洩露「在重要政治問題上仍要鄧小平掌舵」的最高機密;在沒有徵求政治局常委意見的情況下,擅自向亞行年會代表發表同中央制止動亂方針完全相違背的 講話,把他與中央的分歧暴露於世;讚賞重用嚴家其、陳一諮等。

趙紫陽在回憶錄中強調,上述「結論」是中共經過長期審查後,認為他「支持動亂和分裂黨」的所謂事實和證據,但這30條許多與事實有出入,而且即使全部是事實,也不能據此治罪。

在「六四」事件20周年前夕,趙紫陽錄音回憶「改革歷程」將出版的消息及部分內容14日首度曝光。首發趙紫陽錄音內容的香港「動向」雜誌,獨家提供本報錄音帶中對趙紫陽「審查報告」的主要內容,摘要刊出如下:

他們結束對我的審查,無論是政治局也好,中央全會也好,什麼材料也沒有發。審查三年,既然要結束,為什麼不把審查的事實加以公布?實際上就是害怕。

經過三年多的審查,究竟查出什麼問題呢?1990年6月21日,王任重把審查我的30個問題的材料給我,並給我寫了封信說,有什麼不同意見,可以提出來,寫在材料上,退給他。材料的題目是「在1989年政治動亂中涉及到趙紫陽同志的有關問題」。

下面是中共中央「在1989年政治動亂中涉及到趙紫陽同志的有關問題」部分內容摘要:

「世經導報」批中央被整頓

4 月19日上海「世界經濟導報」和「新觀察」雜誌社聯合召開了追悼胡耀邦的座談會,公然否定反對資產階級自由化的鬥爭,說反自由化鬥爭不得人心,攻擊中央領 導同志,要挾中央承認錯誤,首先集中地提出了政治動亂的綱領。4月24日,「世界經濟導報」對這次座談會作了詳細報導,並搶先印發,與北京動亂相呼應。4 月26日,上海市委責令這期導報停止發行,並決定對報社進行整頓,這是完全正確的。但趙紫陽訪朝回國後,對這一決定不僅不予支持,反而指責上海市委把事情 搞糟了,搞被動了。5月11日,他與江澤民等同志談及「世界經濟導報」時又說,我不給你們壓力,但我也不管此事,由你們自己處理。如果有人問我,我就說不 知道。

●5月3日,趙紫陽在紀念「五四」運動70周年大會發表講話前,楊尚昆、李鵬、姚依林、李錫銘等認為,當時已經發生和 正在發展的這場「反黨反社會主義」動亂,正是資產階級自由化長期泛濫的惡果。因此一再提出在趙的講話中,應針對動亂製造者提出的政治綱領,加上明確反對資 產階級自由化的內容,但趙拒絕。

公開講話暴露中央分歧

●5月2日下午,趙紫陽與民主黨派負責人 費孝通、雷潔瓊、孫起孟座談學潮問題。當時中央已明確提出必須旗幟鮮明地反對動亂的方針,趙紫陽本應明確貫徹中央的方針,但會上有人提出,不加分析地把學 生運動出現的問題說成是動亂是不合適的,趙表示同意他們的看法。座談會後,趙對閻明復說,「人民日報」的「四二六社論」定性定錯了,看來政治局常委向小平 匯報時,只是單方面反映了北京市委的看法,現在這個彎子很難轉,關鍵在於如何說服小平同志,只要他說一句「看來當時把問題看得重了些」,就可以在常委裡統 一思想,就可以在黨內轉彎子。

●5月4日上午,趙紫陽口授由鮑彤整理了趙在會見亞行年會代表的講話稿。趙在沒有徵求常委任何 同志意見的情況下,當天下午擅自發表了一篇同中央制止動亂方針完全相違背的講話。當時已經出現了嚴重的動亂,他們說:「中國不會出現大的動亂,我對此具有 充分的信心。」中央明確指出,這場動亂的實質是否定共產黨的領導,否定社會主義制度。他卻說,他們絕對不是要反對我們的根本制度,而是要求我們把工作中的 弊病改掉。講話後,趙親自交代新華社記者,他的講話稿要全文照發。這就把他與中央的分歧暴露於世。

講話發表後,廣大幹部、黨員和群眾反映,中央出了兩個聲音,引起了思想混亂。一些高校又宣布罷課,遊行示威的浪潮重新掀起,整個局勢更加惡化。

輿論失控導致暴亂加劇

● 在動亂局勢更加惡化,有些報刊的宣傳報導出現明顯錯誤傾向的情況下,5月6日上午,趙紫陽找胡啟立、芮杏文談話,他說,目前新聞自由是一個焦點,新聞公開 程度增加一點,風險不大。他說,面對國內人心所向,面對國際進步潮流,我們只能因勢利導。這次學潮反映出一個問題,人民強烈要求改革,擔心改革全面停頓。 5月9日,胡啟立把趙的講話整理成要點,並經趙審定同意,向新聞單位傳達,使宣傳輿論更加失控,促使聲援遊行的人越來越多,北京的社會秩序一片混亂。

●5 月16日下午,趙紫陽會見戈巴契夫時,一開頭就說,在重要政治問題上仍要鄧小平掌舵,十三大以來,我們在處理最重大的問題時,總是向小平同志通報,向他請 教。他還說,這是他第一次公開透露黨的這個決定。這個講話發表的第二天,遊行示威的標語口號就集中攻擊鄧小平同志。「打倒鄧小平」、「擁護趙紫陽」等標語 口號,充斥遊行隊伍和天安門廣場。

拒絕中央實施戒嚴決策

●5月16日晚,中央政治局常委召開緊急會議,趙紫陽提出要向學生承認「四二六社論」是錯誤的,可以說社論稿曾發到朝鮮,經他批准,由他承擔責任。他強調必須有一個說法,如果不走這一步,這個棋走不下去。

●5 月17日下午,中央政治局常委再次召開會議,趙紫陽仍堅持錯誤意見,常委多數人堅決反對,認為再退就會發生全國性的大動亂,後果不堪設想。鄧小平堅決支持 政治局常委多數同志意見,為了制止動亂,會議決定立即調一部分軍隊進駐北京,對北京部分地區實行戒嚴。趙認為戒嚴將帶來嚴重後果,表示無法執行。

●5月17日下午常委會以後,趙紫陽不顧常委會決定,竟然立即提出辭職。他要鮑彤為他起草辭職信,經趙簽名後立即發出。當受到楊尚昆的批評後,趙於次日又收回了辭職信。

洩露中央常委會議內容

●5 月17日的常委會議,是中央對制止動亂作出重大部署的重要會議。鄧小平特別強調,到會者必須嚴肅、嚴格保密。但是趙紫陽會後向鮑彤和秘書張岳琦說,「下午 常委會作了決策,我今天在會上受到尖銳批評,我原來主張對「四二六社論」的提法鬆鬆口,好做工作,但被否定了。常委批評我說,5月4日的講話,把事情鬧大 了,我保留了意見」。

他還對鮑彤說,李鵬在會上批評鮑彤有洩密行為。鮑彤回到政治體制改革研究室後,立即召開部分人員會議,說有人說他有洩密行為,他將被停止工作,受中央審查,表示向大家告別。他向少數人洩露了中央常委有分歧、趙的主張被否決的信息。

●5月18日,趙紫陽給鄧小平寫信,繼續要求改變「四二六」社論的定性。信中說,「學生答應停止絕食的最關鍵的要求,就是摘帽子,改變「四二六社論」定性,承認他們的行動是愛國的運動。我反覆考慮,覺得我們必須痛下決心作出這個讓步」。

看望學生與黨公開決裂

●5月19日淩晨,趙紫陽去天安門廣場看望絕食的學生,透露了黨的最高領導層存在分歧,他可能要下台的消息。

●5月19日晚,黨中央和國務院召開首都黨政機關幹部大會,宣布中央關於採取果斷措施堅決制止動亂的決策。開會前,中央政治局常委曾一再動員趙紫陽參加這個大會,但趙拒絕出席,這就暴露了他同黨公開鬧分裂的主張。

●5 月19日,人大常委黨組向中央政治局常委寫報告請示,鑑於目前的嚴重局面,建議萬里中止國外訪問,立即回國。5月21日,胡啟立問趙紫陽,對人大常委黨組 的報告如何答覆。當時趙已請假休息,他不同主持中央工作並分管外事工作的李鵬商量,就個人同意發電報,要萬里提前回國。

(世界日报)

没有评论:

发表评论