冉云飞：知识分子是什么东西？

罗 素的《自由思想十诫》非常有影响，我认为让更多的人知道这样的思想，是我们稍微多有一点知识（或者说多掌握一点信息）的人之义务。我前两天跟一周刊的朋友 聊天，我说什么是知识分子？我有一点最新的看法（也许在别人看来不新），那就是利用自己有话语权、比别人稍微能掌握更多知识的渠道、或者理智，告诉容易被 遮蔽或者删除的信息，给民众提供一种更多的获取信息的机会和途径，而不是给出一个让选择不二的答案。

为 什么有些人读过书，他却不是一个真正的知识分子呢？那是因为他帮助屏蔽或者删除诸种不合己意的信息，同时他的信息始终和强权站在一起。他从不在强权之外提 供另一种通道，让别人看到另外一片天地。这样的人能与强权亲密合作，与时俱进，无往不利，任何时代都能吃到糖，随时都是不倒翁。这样的人即令读很多书，他 也算不上一个真正的知识分子。我们的生活中总是不乏拿自己的权威来与强权进行交易的人，他们与强权所要提供给民众的信息永远是重叠的，在他们的信息里总看 不到异见的光辉。这种所谓的知识权威在中国是何其多也。

知 识分子不是一个很高的荣誉，它只是一个你必须与其相配的称呼。一方面你通过知识吃饭，过上与一国平均水平相当的物质生活，但另一方面你通过知识获取你的精 神通道。并用你的精神通道告知更多的人，除了强权者提供给你的猪圈外，那外面还有广阔的原野、森林与河流，阳光也许不够明媚，但与猪圈相比总是另外一种味 道。你说，我喜欢猪圈的味道，OK，我尊重你，我只是告知你除猪圈之外的事情，并不是替你做出选择，更不会命令你离开猪圈。

我 为什么批评政府，因为政府垄断信息，垄断了信息不利于做出判断。我提供一种信息，并不是要为你给出答案和定下基调。你完全可以对我提供的信息采取批评的态 度，你完全可以有自己的选择与判断，你完全应该拥有自己的头脑。如果我时常提供不同的信息，你能通过这些不同的信息，来形成自己独立的思考，而不是附和我 的看法，那就是对我提供不同信息最大的报偿。你活得越自由越像人样子，我越为作为你的同胞，感到自豪和欣慰。

我并不认为我有能力拯救谁，甚至我连自己也不能拯救，我只是在烂泥潭里有些不甘心而已。我喜欢相对比较独立地来看待一些事情，也许我的看法是错误的，但错误也是我自己的。我随时准备修正自己的看法，任公先生的“不惮以今日之我挑战昨日之我”，实在先着我鞭。罗素说：“不要为自己持独特看法而感到害怕，因为我们现在所接受的常识都曾是独特看法”，我们要习惯过这样的生活，人云亦云，那是把自己的嘴巴租借给不属于自己脑子不属于自己思想的人，这样的租赁方式，你的收益何在？值得怀疑。

对 政府要抱着理性的质疑态度，不把相信它当作自己每天的作业，因为他不是你的老师。我们对政府可以有很多种态度，但最不靠谱的一种态度就是相信他高尚。对政 府机构里的官员，对他们的道德抱有过多的幻想，那都是拿自己的智商和生活质量在开玩笑。他们所做的工作，只是拿钱办事。他如果告知，他在“为人民服务”， 只是为了让你被强盗抢劫时，将瞬间被吓傻的表情和心智，定格成一种他好继续抢劫的永恒状态。事实上，许多人对自己被吓傻了的状态心满意足，并以此为傲。这 无意间培养了政府的傲慢，要一个傲慢的人改变他的态度，得从随时提醒他不要这样傲慢开始，当然我们也要增加自己的谈判能力和博弈力量。

一个傲慢冷血的政府比一场汶川这样的大地震危险得多。周末了，要到书市去过我自己想过的书生活。我随便说几句，是为了给一些常来我博客，并对生活感到失望的朋友们一点建言，以便你用好心情来决定你的星期天。

2008年9月21日7：04分于成都