作者：张成觉图为1950年，蔡畅和史良（右）在天安门城楼上
记得还是在广州读小学六年级时，刚改朝换代，某日上课，老师在黑板上写了一些时事政治资料，让我们抄下来。其中有一则，题为‘中枢四女杰’，后面是宋庆龄`李德全`史良和许广平四人的名字。宋`李`许分别为孙中山`冯玉祥和鲁迅夫人，均以其夫知名，于我而言并不感到陌生。老师介绍说，史良是大律师，任司法部长。她和担任卫生部长的李德全，是政务院仅有的两名女部长。
放学回家，讲起这事，本身也是律师的父亲便说：史良是救国会七君子之一，1936年因主张抗日，被当局逮捕，举国瞩目，轰动一时。
历史往往会出现某种重复。21年后，史良再度成为受人瞩目的人物，那是因为她在反右之初的6月14日，打响了轰击‘章罗’的重炮。‘射人先射马，擒贼先擒王’，这一招把老练的政治家章伯钧打了个措手不及。
在此之前，6月8日人民日报社论《这是为什么？》发表当晚，史良就向找上门来的章发问道：‘伯钧，储安平的发言稿，事先和你商量过没有？’
章答称：‘没有，罗隆基是看过的。’
章本来就是因看了社论‘气不顺`想 不通’，‘想找个人说叨说叨’，而前来这位多年挚友家里的。听了史的问话，他不但没有产生警觉，反而大发议论，宣泄不满。如同‘竹筒里倒豆子’，‘把肚子 里的话统统倒出来，’之后，才无比畅快地回家。妻子李健生问他：‘你和史良谈得怎么样？’他答：‘很好。’（以上引自章诒和《往事并不如烟》，人民文学出 版社，2004年，14页）。
他万万想不到，史良在6月14日民盟中央的会议上，将他那些私人谈话和盘道出，也像‘竹筒里倒豆子’一般。包括其要害，即他说卢郁文是小丑，胡风`储安平要成为历史人物，这样的评价其实已将章的立场表露无遗。但史仍然穷追不舍说：‘今天我在盟的会议上要求伯钧表明立场和态度。’
那是史良发言的第三段，也是震撼力最强的一段。其结束语，则‘是落在了曾与自己最为亲密的人的身上：“罗隆基现在出国，等到他回来以后，我也希望他能够有所交待。”’（同上书，21-22页）
章诒和在书中接着写道：‘史良的讲话是按照要求，适时顺势而发。它像一包定向爆破的烈性炸药，从内部炸开民主党派的围墙，炸出一条预先设计好的线路，使民盟这只进入反右运动祭坛的领头羊，在这条路上蹒跚而行。’（同上书，22页）
次日北京各大报均以头版头条，刊登史良发言的全文。李健生阅后，为之目瞪口呆。愤懑之余她责怪丈夫之不智道：‘你鸣放得还不够吗？嫌人家手里的辫子还少吗？’章未置答。但其后说：‘我相信，史良发言之前是一夜未眠，因为她在决定开口以前，先要接受良心的考验。’
‘从此，章史二人再无往来。’（同上书，23页）
我们无从知道史良此次发言之前的心情。但有两个事实不妨补充一下。
一是反右之后，司法部撤销，不知与史良上述发言的第一段有无关系。在该段她给司法工作提了意见。章诒和认为，‘这段话，表现出一个著名法学家的水准，一个司法部长的责任心。’（同上书，17页）但在此前后，毛对刘少奇提出要抓紧制定法律的回答是：要法律干什么，那么多年没有它我们不一样过来了？（大意）史良对本职工作的热心，可能适得其反。即所谓‘冷面贴上热煎堆’了。结果，史良的部长当不成，改任全国人大常委会委员。
她的发言第二段‘是以储安平为靶子，要求民盟中央面对反右斗争的形势，明确表态并划清界限。’按说，如此旗帜鲜明，‘功在党国’，理应更加给予信任与重用。然而实际并非如此。58年大跃进时期，郭沫若等一批高级民主人士‘光荣加入中共’，史良也向周恩来提出申请，遭毛否决。周称史为‘党外布尔什维克，不入党，作用更大。’情况与卢郁文有某种相似。
63年6月11日，沈钧儒病逝。人皆以为史将接任民盟主席，不料被起用的是中共秘密党员杨明轩。尽管‘反右全靠她打开了民盟的缺口’（罗隆基语），甚至即使‘无反右之功，她的资历也是足够的。’（章伯钧语）看来，中共还是实行‘内外有别’。不是自己人，到底不放心。
‘据说，自那以后史良的身体一直欠佳。民盟中央的政治学习，她常请假。’（同上书，24-25页）
1967年8月22日，杨明轩病逝。民盟主席空缺。文革后民盟恢复活动，史良终于出任主席，时在79年10月，她已高龄，望八之人（79岁半）了。
史良‘人在江湖，身不由己’。57年与知己老友章伯钧和亲密朋友罗隆基一刀两断，但她并非无情之人。文革时期的66年冬，她被批斗，有人将其早年写给罗的情书，‘拿出来当材料宣读，并质问史良到底和这个大右派是什么关系。’原先她的腰被‘弯得低低的’，这时，她‘直起腰回答：“我爱她。”’
对此，目击者章伯钧认为：‘在中国，一个女人能这样做，是很不简单了，也可以说是很了不起的。史良好像又回到了从前。’章诒和评论称：‘显然，父亲所说的从前，是指1957年以前。’（同上书，25页）
啊，1957，1957！如果没有1957，史良会变成什么样，中国又会是什么样？谁知道？
（08-1-1）
没有评论:
发表评论