页面

2007年10月18日星期四

朱学渊:胡不如江--太子党抢过团派锋头

当今中共在摸不到石头的苦海中欲振乏力,当然亟需一批‘中兴干部’。这就是十七大的路线了无新意,但人事安排还有一点看头的原因,其中又以习近平的升迁,夺人眼目。今年三月起,中共团派境外媒体不断称,江泽民‘仍然试图插手十七大的路线和人事,提出俞正声和习近平进入决策层’,又说胡锦涛拉拢力量进行反抗。言之凿凿,大有江胡两造翻脸,中共上层分裂之势。

半年来,香港、纽约遍传胡锦涛要让‘团派刘延东空降上海’和属意‘李克强接班当王储’的来风。然而,最后是习近平进据了上海;最近尘埃进一步落定,这些人又不得不公开承认自己是帮了李克强的‘倒忙’。因此今日中共的局面是江泽民‘说了算’;然而‘江说了算’也不是邓小平当年钦定就行的,毛泽东亲点华国锋就不算数,那是因为邓小平太强,华国锋太弱了。今天也一样,江泽民太强,胡锦涛太弱了。

政治成功的关键在于有正确的理念,胡锦涛每年春节到陕北去包饺子,莫非山沟里特产中华民族的先进代表?不是的,他心里装的还是庸俗的马克思主义过时观念,和毛泽东也办不到的‘空想社会主义’目标。而政治的实施又要靠揽聚人材,明摆着的精锐人物见不着,却偏要去提携埋头拉车的政治苦力,实在也是太没有眼力了。这就难怪他十年任期过半,却一事无成。事实证明,他只配当工具,不配当领袖。

胡锦涛再干五年,中华民族也不会有品质的提升;如果再让同衣同钵的李克强指挥十年,共产党中兴无望不说,弄不好就一命呜呼在这帮庸人手里。所以,年初起江泽民‘插手十七大的路线和人事,提出俞正声和习近平进入决策层’,为中断‘团派庸人集团’的后路做了事先的安排,这对中共还有一些正面意义。

一九五三年出生的习近平被海外媒体看好,首先缘于其父习仲勋急公好义的形象。一九八六年下半年,中共老奸臣薄一波主持‘中顾委生活会’整肃胡耀邦,那天习仲勋迟到,一当他听明白了这个整人的会旨,就拍案而起,痛斥这种无章无法的行径。薄一波和习仲勋,一个山西人,一个陕西佬,都是中共党内非常干练的人物,都曾经坐在副总理的职位上,然而政治上的人格却是南辕北辙。

一九六二年习仲勋受康生、阎红彦陷害而挨整,不是因为他与高岗的陕北老关系,而是因为烈士刘志丹的一个弟媳妇‘写小说反党’。父辱子贱,习近平少年时代的处境也不好,十六岁起就到陕北农村去插队了五、六年。据说,有一次去北京上访,还被专政机关‘收容’过好几个月。习仲勋习近平和薄一波薄熙来,是两双父子对照。江泽民对习近平的这般器重,当然也是对已故习仲勋先生的人格敬重。

一九四五年生的俞正声,今年也是六十开外的人,人们对他‘出身名门’的了解,多是关于其父黄敬与江青年轻时鸡毛蒜皮的小事情。俞正声生母范谨是范文澜的侄女,身为历史学家的范文澜在延安挂名主管‘中央研究院’,是个有名的与人为善的长者,连对手下的王实味也很客气。而范文澜又是胡启立的舅舅,因此俞正声也该叫胡启立‘表舅’。以这样的身世来看,俞正声大概也会是一个有教养的君子。

俞正声非常能干,当年邓扑芳办‘康华’,他出过大力气。不幸,他那不肖的哥哥在中调部的要位上出逃,出卖了埋伏在美国多年的金无怠,对中共谍报系统伤害至大,对俞正声的仕途的破坏也不小。据说‘十七大’后俞正声将出掌上海的工作,江泽民敢于拍板重用有‘硬伤’的俞正声,也是谨小慎微的胡锦涛不敢想不敢做的。可惜的是,俞正声的年事已经不太可能从上海到中央去工作了。

中共政治路线‘拨乱反正’不断,‘甄别平反’也势必不断。这种昨是今非的政治和残酷斗争的人事,换来了‘无才是德’的干部路线,五十年力行‘优汰劣胜’,也就造成了一派‘沉渣泛起’的既成局面。这回,十七大的聚光从一群柔顺的‘团派绵羊’转到几个‘最后的红色贵族’身上,当然是年迈的江泽民想给中共注入一些延年的阳刚。

在十七大人事安排受挫后,锦涛同志自然会产生心灰意懒的情绪,近平同志就会得到更多的‘主持中央工作的锻炼’。然而,近平同志有‘亮点’,也有‘污点’,他在转进上海前,在浙江重判了著名的‘良心犯’严正学先生,苛峻的程度可谓中国之最。说来,老子是个盖棺的好人,儿子会不会与做大好人的机遇失之交臂呢?这当然取决于这位‘最后的贵族’的思想造化。如果他依然如故,还是专制守成的‘党性’高于正直怜悯的‘人性’,那他就不仅不可能将中国带出治乱循环的困境,却会有恶贯满盈的终极了。

中共的人事继承问题出在没有正常的人材竞争制度,即便是发现了能干的人才,却又限定了他们操作的范围,如邓小平的‘坚决不搞三权分立’等等云云。因此习近平俞正声们即便有干练的技巧,还是要在专制主义设定的牛角尖里四面碰壁,最后被磨光了棱角,成为前清衙门里的园滑官僚,除非他们还有金蝉脱壳的勇气。既然如此,对中共失望太多次的我们,对它的个别成员的沉浮,可有适度的期望,却不必有太多的幻想了。

二○○七年十月六日

(《动向》2007年10月号刊发时有删节)

没有评论:

发表评论