李志宁：当前中国经济，什么问题最大？

当前中国的经济问题，到底什么问题最大？

　　学者们一说，就是什么“产业结构问题”、“投资过热”……。

　　官员们一说，就说不是经济发展“过热”、而是“偏快”……。

　　当代中国经济学家不是很能“整”数学吗？不是很会做“数学模型”么？那么在计量上，到底什么叫过热？什么叫偏快？能不能定个指标，让我们老百姓明白。 什么过热呀，偏快呀，这都是文学味道的，既难定量，又难定性，难道经济这东西变得只能意会，不能言传了吗？也无法计量分析了吗？想一想，咱们国家的官员们 和经济学者们，大都是从西方国家领了“高级文凭”回来的，怎么一下子似乎全都变成了“玩词汇”的人了。

　　这让我想起，中国曾长期有个搞笑说法，叫作：我国实行“积极的财政政策”和“稳健的货币政策”。

　　这到底是个什么政策？只能使人们眼前一团模糊，根本不可能弄清。

　　难道说还有个“萎靡的财政政策”和“冒失的货币政策”与之相对？

　　如果不是为了说清问题，就为了词儿好听。那么，如果叫“快乐的财政政策”和“美丽的货币政策”，岂不更好了？

　　中国，就是会乱来。

　　按凯恩斯学说，国家的财政政策和货币政策，可以用“扩张的”或“紧缩的”两个词汇来形容。这意思很清楚，说明两种趋向。排列组合，它有四种情况：

　　1、扩张的财政政策，扩张的货币政策。

　　2、收缩的财政政策，收缩的货币政策。

　　3、扩张的财政政策，收缩的货币政策。

　　4、收缩的财政政策，扩张的货币政策。

　　但事情到了中国，就使人糊涂起来。到底当年咱们的什么“积极的财政政策”和“稳健的货币政策”属于哪种情况呢？

　　官员和学者们都不说。他们只选了两个褒义词，积极！稳健！来趁势表彰我们的官员们的聪明睿智。但是，这样一来，说了白说，因为不说明趋向，因而只能让 人们糊涂。积极？到底是积极地扩张、还是积极地收缩？天知道！稳健？是不是既不扩张、也不收缩了？天也不知道。反正，官们不管做完了什么事，也不管是不是 做得一团糟，紧接着，他们就会说自己正确无比，大肆表扬自己一番。中国的官员们永远不会有错！

　　然后，散会，结束。

　　他们自己是不是也糊涂，咱们也弄不清楚，但很可能，他们就是为了要让人民糊涂。

　　人民，怎么可能长久地被糊弄住呢？

　　谁都不知道，官员和学者们，今后能不能少说一点糊涂的废话。但是，他们总抓不住问题的关键，使人丧气。到底咱中国经济目前最大的问题是什么？我认为， 中国经济目前最大的问题，就是劳动者阶级的“剩余价值率”高居不下！即使表面看来，有些困难表现在金融上，但其根源，也在于“剩余价值率”过高！

　　过高的“剩余价值率”，使得社会处于不稳定状态，使得社会文明大步倒退，也使得全社会经济的“总供给”和“总需求”失去平衡，因而大量浪费自然资源。同时大量劳动者却得不到应得的劳动报酬、而疲于奔命，生活痛苦。

　　中国目前的“剩余价值率”如此高，是因为失去了社会制度的制约。

　　我想了想，在周恩来管经济的时期，尽管那时也是毛泽东的独裁时期，但由于对官员们的管理制度非常严格，任何部门和垄断行业或企业，都不可能通过发展本 部门经济，来给官员自己捞到任何好处。这也是一种“制度的制约”。文革中期，造反派官员、“革委会”一代干部上来了，“新干部” 的贪婪本性逐渐萌发。在无序的文化大革命中，原来的制度也就开始崩坏，对新干部失去了约束能力。最后到了改革时期，市场，承包制，机关创收……，这些东 西，在没有法制约束的情况下，终于泛滥了。

　　于是，官员们和资本家们，就一齐向劳动者榨取“剩余价值”了。当他们共同行动的时候，没有人能挡得住他们。

　　因此，中国的“剩余价值率”高得没边。

　　所以，中国有了几乎全世界最大的贫富差距。

　　到了今天，我们国家的基本矛盾，与19世纪的欧洲一样，是劳资矛盾。

　　劳资矛盾，或者说劳动者和统治者的矛盾，几千年来，就是各种社会的最基本的矛盾。也可以说，它一直是人类社会最基本的矛盾。

　　今天的中国，也仍旧如此。

　　有人认为，中国只要有了私有经济，有了资本主义补课，有了万千的大富豪，中国的经济改革就成功了，劳资基本矛盾似乎也就没有了，中国就伟大了。

　　这当然不可能。

　　劳资矛盾，不可能因为官员学者不去讲它，它就消失了。

　　姑且不说这些吧，官员和学者们，钟情私营经济，钟情“新阶层人士”，甚至钟情行贿者，这也是社会制度使然。他们一定会热爱资产阶级，人们剥夺不了他们 的爱情，但无论如何，国家不应当因此而放纵资方（包括国资）来压迫工人阶级。如果是聪明的统治者，就像现在西方国家的那些统治者那样，立法允许工人阶级对 雇主方on strike ，立法允许工人“集体争议工资”，使得剩余价值率降低，这对统治者们、就是对于整个资本家阶级来说，也是有好处的。因为这样，全社会才能真正地安定下来。

　　有句话说：“你活，让别人也活。”

　　这句话，曾经被我们讥刺为修正主义。但是，它有道理。我们国家允许资产者们成立各种工商联、商会、行业公会之类的东西，以保护资产者们的利益。那么， 国家也就应当允许工人阶级成立自己的独立地位的工会，以保护劳动阶级的利益。以表明我们国家还不是一个纯粹的资产阶级国家！现在，官员们应当清醒了，要让 穷苦的劳动者们能活！能有活下去的保障！这是当代一切社会能够存在的原则。我们不要以为，中国还是生活在一个说“社会主义空话”的时代，在今天，劳动阶级 是不能靠空话来满足的。

　　国家反正要偏袒资产者的，因为人民拿官员们没有办法。但是，过于偏袒资产者，而把劳动者们都当成前娘的孩子，加以虐待，是不行的。如果中国的工人没有 要求“劳工标准”的权利，没有“集体争议工资”的权利，没有“罢工”的权利，那么，这个国家，真的可能变成一座不知何时喷发的休眠火山。

　　这是我们大家都不愿意见到的情景。

　　现在，偏袒“新阶层人士”的阶级政策，很可能会铸成大错！

　　我们希望，国家能够进行真正的政治改革，哪怕渐进的也好。但是，即使政治民主的到来还要一些时日，现在也一定要尽可能善待劳动者阶级！这是良心！正是劳动者的劳动，养活了全国所有的人！ （2007.9.28.）