作者臉書 2026-10-4
今年9月中，特朗普政府宣佈禁止三家美國主流媒體進入白宮採訪，指控他們長期傳播假消息。此事引起美國媒體全面反彈，超過五十家傳媒聯名抵制，五大電視網一度暫停白宮聯合採訪以示抗議。
此後，三家被禁媒體即入禀法院控告政府違憲，聯邦法院法官裁定白宮禁令無效，下令白宮立即歸還記者通行證，並頒臨時禁制令。但政府並未因此罷手，9月底再度無預警將CNN剔出總統隨行記者團及「空軍一號」採訪名單。
此事顯示特朗普是一個氣量狹窄又濫用職權的總統，但他在發洩對媒體不滿情緒的同時，也蒙受政府政策和活動報道不足的負面影響，對政府的公關有損無益。
在美國，媒體有法律保障的獨立性，不受政府好惡干擾，在這件事情上，顯示美國司法獨立的重要性，凡是朝野爭執，最後總有司法部門依法裁決，誰都不能一手遮天。
美國媒體對堅持新聞採訪的合法權利，也堅持統一的立場，不會因為媒體之間有競爭關係，便樂見敵對傳媒遭遇不公平待遇，趁機擴大自己的版圖，而是站在統一立場對抗政府，因為媒體本就是政府天敵，民主國家自由媒體，就是為公眾利益而生。
與此同時，在香港也發生一件政府壓制媒體的事件。網媒「爆炸頭」創辦人鄧浩榮，被指直播「831」太子站襲擊事件七周年，被國安處便衣帶走。香港記者協會發表聲明，對此事深表關切。記協認為直播如實報道現場發生事態，在公眾地方記錄及直播現況，是基本新聞工作，得到相關法律保障，政府應尊重新聞及言論自由，並確保鄧浩榮能及時獲得法律代表。
自國安法凌駕香港以來，政府便視自由媒體為敵對勢力，紙媒停刊的停刊，轉向的轉向，網媒日子也不好過，現在發展到只憑一單現場報道便拘捕記者，顯然是政府殺雞儆猴的招數。揭露與保留歷史真相，從來就是記者天職，記者不能揭露真相，真相便將永遠被埋在歷史泥沼中，而公眾的知情權便被無理褫奪。
在民主社會，除了行政、立法、司法三權之外，公眾傳媒被目為「第四權」，扮演獨立的社會制衡角色。他們的職責是監督政府與強權、保障公眾知情權、傳遞資訊、引導論述、提供多元觀點、激發社會理性討論。一個公開、公平與公正的社會，不可能離開公眾媒體的監督而存在，而正常運轉。
想像一下，如果美國國內沒有獨立媒體，特朗普的話成了聖旨，政府做什麼都有理，都不准質疑和批評，那美國還稱得上是一個民主國家嗎？同樣的道理，一個記者在831現場回顧當年發生的事件，他也沒有違背法律和記者的社會責任，他只是記錄歷史，還歷史真相。
鄧浩榮被政府拘捕，除了記者協會這個至今仍有相對獨立性的行業組織之外，全香港沒有任何一個新聞媒體挺身而出，為鄧浩榮站台，這是因為今日香港紙媒和網媒，都已在國安法之下噤若寒蟬，而他們不明白，鄧浩榮的報道得不到法律保障，他們的任何報道也都得不到法律保障，現在他們都只能看政府的臉色做人了。
在九七前，這種事絕不會在香港發生，即使九七後十幾二十年內，在香港發生的機率也不高，因為當時中共還沒有撕下他的偽裝。現在中共已經不演了，一副獨裁統治的猙獰面孔，已經在光天化日下揚長而過，他們憑手上的暴力，將香港人禁制在無產階級專政的羅網中。
在美國，新聞媒體即使遭遇政府的迫害，他們仍有足夠的底氣與政府過招。特朗普敢踩法律紅線，媒體人就敢站在紅線前和他「對拆」，而法律不會無理維護政府的利益，法律就是要將政府置於國人的監督之下。
在四個普世會值概念中，對我們最切身的是自由，因為自由是人的天性，人有自由就快樂，沒有自由就痛苦，自由是普世價值的根本。但是自由要由人權來保障，人權要由法治來保障，法治要由民主來保障，所以四項基本原則缺一不可，而新聞自由，便是所有自由的基石，沒有新聞自由，其他自由都不完整不可靠，也不能長久。
香港人在英治時代，已擁有相當的自由，也有相對完備的人權，法治則得到普遍認定，只有民主與我們無緣。九七前肥彭試圖盡可能推動香港的民主進程，可惜歷史沒有給他足夠的時間，香港民主進程剛起步就結束了。
九七後香港人前仆後繼爭取民主，便是認識到沒有民主，法治會泡湯，人權也會流失，自由更會零落成泥，香港新聞自由的喪失，便是香港人自由喪失的最大象徵。
今日我們在香港紙媒和網媒上，還間中會看到一些新聞記者們艱難挺立的身影，他們經營一點可憐的「自留地」，在那裡艱苦耕耘，風大雨大，不畏凶險，不辭辛勞。他們依據僅有的一點新聞工作者權限，敏銳地質疑政府的政策和官員的表現，爭取哪怕最微弱的民間聲音被公眾聽見； 他們不畏懼中共港共的壓迫，關心被無理拘押和審訊的手足；他們堅持社會良知和民間道義，提醒公眾關心不公平的社會現象。
每次讀到這些眼前一亮的好文章，我就禁不住生出由衷的欽敬——這是何等高貴的氣節，又是何等的勇氣和智慧！他們就是令我們引為自豪的真正的香港新聞工作者！
特朗普與自由媒體有仇，他有總統權力，有寡廉鮮恥的作派，但沒有美國媒體會怕他，因為他最壞也不過去到這個程度，過一兩年他就要走人了，即使他還在位，他也沒有那種無法無天的權限，他只能在美國總統的法定職權之內行事，而且仍要受到媒體和公眾監管，以及服從法庭的最終裁決。
至於香港，短期內媒體被消音的情況不會改善，記者被迫害的惡性事故也會陸續發生，香港人要慢慢習慣在黑暗中尋找一點微弱的光線，去照見政府與權貴的陰暗作為。幸而，時代總是在坎坷曲折中緩慢行進，長遠來說，我們對這一點仍要保持審慎樂觀。
新聞工作者先天就是政府的敵人，他們就是生來監督和批評政府的，即使對政府工作的報道，目的也只在幫助公眾更好地監督政府。記者揭露歷史真相，保留對歷史論述的權力，這也是記者的天職，沒有人可以剝奪。
當然，名為記者，也有人選擇充當政府的傳聲筒，做政府的專政工具，任何時代任何國家，都有這種賣身求榮的小人，他們只能歸屬「精緻的利己主義者」，我們只要保持清醒的認知，便很容易識別他們的真面目。
没有评论:
发表评论