《共產黨宣言》批判

 北明臉書  2026-9-19

這是被稱為“世紀之辯”的左翼正統自由派齊澤克Slavoj Zizek教授與保守主義者喬丹•彼得森Dr Jordan B Peterson 教授辯論的開場。彼得森教授對馬克思主義經典文獻《共產黨宣言》的基本概念、觀點、歷史觀、經濟學等一一作了精彩的駁斥。全程長度只有31分半。

——我採訪或接觸過歐美知名的漢學家，為RFA做過一個“漢學家系列”專欄，受訪者大都對中國文化或文學、歷史或現狀、語言或風俗興趣濃厚，觀察細緻，成就斐然。但是以我陋見，他們對中國的“國教”——馬克思主義，極少有過如此精闢的分析和深入的批判。僅憑這一點，彼得森教授雖然不能說是漢學家，說他是社會主義問題專家應該至少是入門的。

我看見有左翼人們反對說：哈，這個龍蝦教授連馬克思的《資本論》、《1844年經濟學手稿》都沒讀過，怎麼敢僅憑《共產黨宣言》就進行批判？淺薄！——說這話的人錯了，批的就是《共產黨宣言》。這個宣言，馬克思主義的內核思想、理論基礎、世界觀、歷史觀、階級鬥爭學說、無產階級專政理論等幾乎所有核心和精髓，都簡要地闡明在其中了。對於我這等來自馬克思主義及其變種列寧主義締造的社會的人和親自體驗過無產階級專政的人來說，彼得森教授的批駁豈止直接了當、針針見血，而且深刻有見地。很難想像，一個沒有經歷過無產階級專政的人，能夠一舉掀翻共產主義理論基石，言簡意賅。當缺乏被奴役肌膚之痛的歐美左派們喋喋不休地讚美社會主義現實和共產主義理想時，我這個來共產奴役社會的人，對彼得森教授的批判感到的是：觀點銳利、目標準確、邏輯無可辯駁。——這是思想的力量，穿透了地獄的黑暗。

針對這段視頻，我猜想不僅左翼要反駁，右翼中也會有人暗中不以為然：嗨！如此簡單明了，我也能行。為此我想提個醒：當年在哥倫布發現美洲大陸的慶功宴會上，在場紳士們也都不以為然，認為他們也行。為此，哥倫布先生順手拿起一個熟雞蛋問：各位，你們誰能把這個雞蛋豎立在桌子上？紳士們輪番動手嘗試，無人能夠否做到。哥倫布在大家都放棄的時候，拿起了雞蛋，在桌面上輕輕一磕，雞蛋穩穩地豎立在了桌上。這叫大音希聲，大繁至簡。口出狂言者中確實不乏能人，但仔細一看，往往大都缺乏嚴格的思維訓練、不習慣對自己思想進行思考。

這段視頻實況如今已經過去七年半了。那時，站在這個台上發言的彼得森教授是加拿大多倫多大學心理學教授。現在，他因為公開反對左翼的“政治正確”，已經被學校除名，他的心理學診所也被取締了，其遭遇比反對DEI的美國加州大學河濱分校比較文學教授林培瑞Perry Link的遭遇還不如，但他的影響後來借助互聯網和書本文字，無遠弗屆。他與左派自由主義者齊澤克的這場辯論——確切說是“對話”——是一次十分難得的思想盛宴：他們各自的角度、不同的關注點、分別的陳述完全可以互補綜合，構成上個世紀和本世紀人類正在面臨的危局的特寫。

開卷有益。主題有關，這裡轉發的節選視頻是“超級神友隊”上傳的彼得森教授對《共產黨宣言》的批判，有中文字幕。有興趣的漢語界朋友可以藉此重審《共產黨宣言》，看看這個當年“在歐洲上空遊蕩”的“共產主義幽靈”的謬誤和荒誕：