Vanished Archives 消失的檔案 2026-9-20
悼念林行止先生 重讀1989年6月5日「政經短評」
【血洗北京李鵬該死 一國兩制如何當真】林行止
1989年天安門慘案，中共對學生及市民大開殺戒，多家國際及香港媒體實況報導。《信報》6月5日有林行止2000字評論，「香港第一健筆」悲憤中揮筆疾書，盡見功力。
當天頭版的財經消息：證券業計劃周三停市15分鐘。另， 50萬市民靜坐及環市遊行；《文匯報》社長、全國政協常委李子誦悲痛落淚，呼籲中共領導人臨崖勒馬；前新華社副秘書長何銘思宣佈退黨。
林行止2078字短評談暴政屠殺人民，相信李鵬政府還會清洗異見人士。他提出港人在悲憤之餘該如何自處？
／我們本以為學運事件可以理性地解決，如今面對這樣一個嗜血殘暴的政府，香港人的理性也難派用場，良知和血性驅使港人上街遊行、堅決反對李鵬到底。不過，大規模的群眾活動，除了讓世界人民知道香港人熱愛自由民主之外，對北京學運所生的實際效果，可能有限，所以我們必須思之再三，以免雖具聲勢，卻徒勞無功。香港群眾活動所以很難「感化」中國，原因有二。第一、中國和香港的政治制度根本不同，香港人以對付民主政府的方式對付極權的中國政府，難免有對牛彈之嘆。第二、由於國內人民與外界溝通聯絡越來越困難，香港人所發出的訊息，未必能夠與北京學運「通氣」，作用不如想像般大。／
没有评论:
发表评论