页面

2026年4月1日星期三

宋國誠:「鄭習會」標誌台灣內部路線鬥爭總爆發

作者:宋國誠
上報 2026-4-1


國共兩黨3月30日同步宣布,國民黨主席鄭麗文將於4月7日─11日受邀訪問中國。這次,有別於過去「馬習會」第三國會晤的模式,而是鄭麗文一路北上,後抵北京。我稱之為「半套馬嘎爾尼模式」:一如當年(1793)馬嘎爾尼進京要求中國開放通商,鄭麗文則是入京朝貢、乞求和平。

「鄭麗文路線」終於浮出

1,從「親美和中」墜入「聯中抗美」。

過去,至少在馬英九時代,國家的基本戰略是「親美和中」;無論美中關係如何演變,這條「雙軌路線」彈性遊走,夾縫求存。「鄭習會」則已確定,鄭麗文領導的國民黨已轉向「聯中抗美」,並呼應中國「以台制美」的策略。從對立法院軍售案「徹底棄審」到遠去北京求和,這條「聯中抗美」的路線,已經板上釘釘。

這是台灣自1996年飛彈危機以來最嚴峻的戰略轉向,更是一場「國家安全地基」的拆屋斷粱。未來的選項是:接受中共的統治?還是繼續聯美保台?

2,從批判台灣「美國棋子」換裝「中國棋子」

從2026年1月 27日起,藍白兩黨聯手在程序委員會封殺了行政院提出的1.25兆元國防特別預算案,國民黨以「預算粗糙、缺乏審計」短短8個字為由拒絕付委。「擋軍購」實際上就是「擋美國」,換言之,對北京而言,一位具備綠營背景的黨魁,親手奉上台灣的防禦自主權,不亦樂乎?

鄭麗文多次公開斥責美國智庫的報告在造謠,不斷強化「台灣不當美國提款機、不當戰爭代理人」,並批評民進黨將台灣變為「美國的火藥庫」。其不僅大力操作「疑美論」,甚至宣揚「美國禍台論」,將美國塑造為台海不安的根源。「鄭習會」的確定,證明鄭麗文已從批判台灣是「美國棋子」,換裝成為自願充當「中國棋子」,在美中對抗中站到中國這一邊。換言之,「鄭習會」實際上給予習近平一個最強大的戰略槓桿:利用鄭麗文牽制川普政府,使其成為分化台美關係的最佳前鋒。

3,從「學運台獨」變身「一中打手」

回首1990 年代「野百合學運」,鄭麗文當時留著長髮、言辭犀利,時任台大學生會副會長,是學運中「台獨運動派」的代表,具有極高的辨識度。鄭麗文畢業後加入民進黨,並擔任民進黨青年部副主任。當時她的論述核心是堅持台灣主權獨立與推翻國民黨威權。人們應該還記得,在當年的街頭上,鄭麗文是如何慷慨激昂地批判國民黨「外來政權」的本質。

今日,鄭麗文站在「一中最前線」,從今日的固執對比過去的善變,充分展示其立場便裝和政治變色的本事。這種「滑向─換裝─變身」的路徑切換,這種浪女不回頭,懸崖不勒馬,不僅造就自身為不可信任的爭議人物,更是把國民黨帶向不可預測的深淵。

北京的三個圖謀

北京之所以在「抗美大棋盤」上,把鄭麗文當作馬前卒,主要有三個圖謀:

1,擾亂台美軍售關係

在美國對伊朗發動「史詩怒火行動」之後,暴露了美中軍事科技的代差,北京驚覺在物理對抗上落後美國一個世代,於是採取「戰略迂迴」,利用鄭麗文領導的國民黨在立法院「棄審軍售案」,能讓北京不費一兵一卒,獲得從內部癱瘓台灣防禦的最強手段。

基於賣方市場,美國對外軍售設有嚴格的付款期程,一旦國民黨「棄審」而導致預算無法撥付,台灣將面臨對美軍購的違約。習近平的構想是:讓台灣買不到美國的武器,就能使兩岸的軍事競爭有利於北京。

2,建立「國民黨代理政權」

長期以來,中國跨海對台統戰備感辛勞,但如今可以利用一個「鄭麗文國民黨」,建立島內代理人,培植一個北京不需大動干戈就可實質統治的「代理─代勞」政黨,這與中國長期在海外建立「反美代理政權」,可謂異曲同工、殊途同歸。

北京不必發動渡海作戰,只要透過國民黨代理人在國會掐斷資金、造法亂政、混淆認同、解除心防…..,就可以借力使力而事半功倍。北京盤算的是:只要台灣陷入軍援斷供,最終就會選擇投降。

3,收集川習會談判籌碼

中國趕在「川習會」之前公布「鄭習會」,這是中國慣用的「時間政治學」,也就是在川普來訪之前,塑造「台灣親中民意」的氛圍,藉以籌措對美談判的籌碼。當鄭麗文在記者會宣稱「全世界都奉行一中政策」,雖被抨擊為「替國台辦放錄音帶」,但北京正是利用鄭麗文,將台灣定位成「中國一部分」。換言之,鄭麗文正在協助北京在國際法理上建立「內政化/反干涉」的戰略屏障。

美國怎麼看?

在鄭麗文路線的衝擊之下,美國跨黨派參議員組團訪台,釋出了「選邊支持民進黨」的訊號。基本上,美國不會因為鄭麗文的脫線演出而改變其對中與對台政策,但會確立國民黨「不受歡迎」的角色。

AIT處長谷立言近期接受媒體訪問,談到了3個重點,分別是:川習會與美台關係(美中緩和並以犧牲台灣為前提),台美SMR(小型模組化反應爐)的核能合作,以及美台無人機產業的合作。這三個訊息,既低調又強烈:美國不會強力介入台灣的政黨政治,但會深化與民進黨的合作來稀釋國民黨的影響力。換言之,在美台關係上,國民黨將被美國邊緣化。

台灣來到歷史的岔口

「鄭習會」標誌了台灣內部路線鬥爭的總爆發,這既是台灣的歷史岔口,也是台灣人民的最後一課。未來,「保台」與「親中」兩條路線將先戰2026,後戰2028。歷史不是宿命,而是選擇,最終就看台灣人民如何選擇自己的命運與前途。


作者為本報專欄作家,政治大學國際關係研究中心資深研究員,中國問題與國際戰略學家,《宋國誠觀點》(YT頻道)主持人;《宋國誠觀點》(Blog)版主;最近著作《圍堵中國》(2026, 今周刊出版)

没有评论:

发表评论