作者：吕朴
他把国内治国理政，国际关系都处理得一塌糊涂的根源在哪里？是愚蠢！
愚蠢在于认知错误还自以为是的顽固坚持！不但不听取别人的意见，更是不让别人讲话，最野蛮的是把持不同意见的同事，实施谋害生命！
认知错误主要在两个方面，一是权力观，以为权力是治国理政的根本要素所以一直强调权力的绝对化，主要体现在强调"维护两个核心"。二是对社会正常运行与发展客观规律的错误认知！自以为以权力为核心的中国模式，不但体现了这个规律，更是掌握了这个规律！是战胜西方社会的根本依据，东升西降和四个自信就是这种错误认知的反映。
其实权力观是社会观的组成部分，这两个错误都属于错误的社会观的组成部分。而社会观则构成世界观的基础内容。
为什么在改革开放初期的经济起飞阶段，领导的改革意志（政治权力）对经济发展起到这么大的作用呐？因为原有社会正常发展的活力、创造性被政治权力紧紧地束缚！毛一直把人们发家致富的内心动力，当做资本主义自发势力极力打压，生产力的发展受到根本性的压制。所以毛去世时，即使共产党执政已经二十八年，但是社会的普遍贫困程度已经超过国民党反动派统治的时期！
国民党时期，允许物质利益机制发挥作用、实行商品经济。无论是地主、资本家或官僚搜刮，终究是有生产成果可以搜刮。共产党时期禁止物质利益机制发挥作用，实际形成搜刮都缺乏生产成果的状态。无疑这是判断两种社会性质的根本因素！
所以政治权力一旦对物质利益机制实行释放的政策，生产力的迸发、物质财富的增长是不可遏制的！尤其是中国加入 WTO ，打通了国内经济与世界的产品、管理、科技、市场通道，加上劳工低福利的惯性，所以首先在劳动密集性产品领域所向披靡。这是经济发展初期简单性质的表达。
只是由于经济发展，特别是技术、管理门槛一旦跨过，经济的技术水平和社会化程度大大提升，结果带来经济体系的多样性、复杂性大大提升，经济发展对于体系性、协调性提出了更高的要求。而体系性和协调性的实现，则需要市场经济体系的功能、组织的建设和完善。经济发展进入复杂时期。领导以为抓住高科技就能解决经济问题，但是看看房地产和就业市场的严峻形势就能明白经济发展是需要协调，均衡的，仅仅抓住高科技是不行的。
由于我国的社会转型、包括权力体制转型并未随着经济的发展同步进行，反倒由于邓领导的改革意志带来的经济发展初期成果，更加提升了权力者对操控经济的自信心，更不愿意考虑与学习市场经济本身的激励、协调机制，自我迷信长官意志；同时由于权力体制缺乏应有的社会制约，原本的等级授职（权力）制度，并不存在客观的制约机制，致使权力者的人性恶，依靠贿上贪下的方式恣意横行。前者演化为操控经济脱离实际的长官意志；后者则成为复杂经济，实为盘剥经济的原动力！原动力和长官意志就构成了复杂经济时期中国模式的核心要素。后果到底如何？在国内，即使再进行严酷的舆论管制，也无法扭转国民对于各种困难的亲身体验；对于当局反复宣传灌输，假装是伟大思想的那些缺乏基本概念、脱离实际的空话、大话、假话，越来越多的人们开始认识到它的虚伪性质！一口咬定雄安新区决策是正确的，就是长官意志脱离实际的典型案例。
摊出来的问题这么多，到底应该怎么解决？仅就经济问题而言，既有短期的应对措施，也存在长期的体制转型改革思想的出现。但是千万不要再假装长官意志可以解决问题；只有实行经济信息公开。依靠社会智慧和力量，才可能真正开始解决问题。
目前中国模式带来的危机，也是社会转型、体制转型的契机！就看上层权力集团如何选择、举措！你们是否能够承担起对国民应负的责任？就看你们的了！
吕 朴
20260328
他把国内治国理政，国际关系都处理得一塌糊涂的根源在哪里？是愚蠢！
愚蠢在于认知错误还自以为是的顽固坚持！不但不听取别人的意见，更是不让别人讲话，最野蛮的是把持不同意见的同事，实施谋害生命！
认知错误主要在两个方面，一是权力观，以为权力是治国理政的根本要素所以一直强调权力的绝对化，主要体现在强调"维护两个核心"。二是对社会正常运行与发展客观规律的错误认知！自以为以权力为核心的中国模式，不但体现了这个规律，更是掌握了这个规律！是战胜西方社会的根本依据，东升西降和四个自信就是这种错误认知的反映。
其实权力观是社会观的组成部分，这两个错误都属于错误的社会观的组成部分。而社会观则构成世界观的基础内容。
为什么在改革开放初期的经济起飞阶段，领导的改革意志（政治权力）对经济发展起到这么大的作用呐？因为原有社会正常发展的活力、创造性被政治权力紧紧地束缚！毛一直把人们发家致富的内心动力，当做资本主义自发势力极力打压，生产力的发展受到根本性的压制。所以毛去世时，即使共产党执政已经二十八年，但是社会的普遍贫困程度已经超过国民党反动派统治的时期！
国民党时期，允许物质利益机制发挥作用、实行商品经济。无论是地主、资本家或官僚搜刮，终究是有生产成果可以搜刮。共产党时期禁止物质利益机制发挥作用，实际形成搜刮都缺乏生产成果的状态。无疑这是判断两种社会性质的根本因素！
所以政治权力一旦对物质利益机制实行释放的政策，生产力的迸发、物质财富的增长是不可遏制的！尤其是中国加入 WTO ，打通了国内经济与世界的产品、管理、科技、市场通道，加上劳工低福利的惯性，所以首先在劳动密集性产品领域所向披靡。这是经济发展初期简单性质的表达。
只是由于经济发展，特别是技术、管理门槛一旦跨过，经济的技术水平和社会化程度大大提升，结果带来经济体系的多样性、复杂性大大提升，经济发展对于体系性、协调性提出了更高的要求。而体系性和协调性的实现，则需要市场经济体系的功能、组织的建设和完善。经济发展进入复杂时期。领导以为抓住高科技就能解决经济问题，但是看看房地产和就业市场的严峻形势就能明白经济发展是需要协调，均衡的，仅仅抓住高科技是不行的。
由于我国的社会转型、包括权力体制转型并未随着经济的发展同步进行，反倒由于邓领导的改革意志带来的经济发展初期成果，更加提升了权力者对操控经济的自信心，更不愿意考虑与学习市场经济本身的激励、协调机制，自我迷信长官意志；同时由于权力体制缺乏应有的社会制约，原本的等级授职（权力）制度，并不存在客观的制约机制，致使权力者的人性恶，依靠贿上贪下的方式恣意横行。前者演化为操控经济脱离实际的长官意志；后者则成为复杂经济，实为盘剥经济的原动力！原动力和长官意志就构成了复杂经济时期中国模式的核心要素。后果到底如何？在国内，即使再进行严酷的舆论管制，也无法扭转国民对于各种困难的亲身体验；对于当局反复宣传灌输，假装是伟大思想的那些缺乏基本概念、脱离实际的空话、大话、假话，越来越多的人们开始认识到它的虚伪性质！一口咬定雄安新区决策是正确的，就是长官意志脱离实际的典型案例。
摊出来的问题这么多，到底应该怎么解决？仅就经济问题而言，既有短期的应对措施，也存在长期的体制转型改革思想的出现。但是千万不要再假装长官意志可以解决问题；只有实行经济信息公开。依靠社会智慧和力量，才可能真正开始解决问题。
目前中国模式带来的危机，也是社会转型、体制转型的契机！就看上层权力集团如何选择、举措！你们是否能够承担起对国民应负的责任？就看你们的了！
吕 朴
20260328
没有评论:
发表评论