韩连潮 X
@lianchaohan
黎智英已被非法囚禁超过1800天。在这漫长的五年里,西方领导人多次的"严正关切"和"呼吁释放",都如同泥牛入海。习近平不仅不买账,反而将这种无力的外交辞令视为西方软弱的证据,进而更加肆无忌惮。事实已经证明,几十年来那种试图通过对话感化极权、通过接触换取人权改善的旧思维,已彻底破产。
然而,在这个漆黑的现实中,并非没有亮光。西方在新疆集中营问题上的做法,为反制党国的践踏人权提供了一个极具价值的成功样本。
为何在香港问题上中共寸步不让,而在新疆问题上却出现了策略性收缩?答案不在于西方说了什么,而在于西方做了什么。
在新疆问题上,西方没有止步于口头谴责,而是祭出了联合制裁的实锤。美国通过《维吾尔强迫劳动预防法》,直接切断了新疆棉花、光伏产业的美元供应链;欧盟和英国跟进实施马格尼茨基制裁。这种将人权与经济利益硬性挂钩的做法,让中共真正感到了痛。
结果是有目共睹的:尽管中共嘴上依然强硬,但行动上被迫做出了调整。曾经在新疆实施铁腕镇压的陈全国被撤换,大规模的集中营被关闭或转向隐蔽,那种赤裸裸的"反人类暴行"在经济制裁的高压下被迫收敛。这证明了一个残酷的真理:极权体制虽然没有道德底线,但它有极其精明的利益算计。当人权迫害的经济成本超过了政治收益时,独裁者就会妥协。
香港的困局,恰恰是因为西方缺乏这种"制造痛感"的决心。只要华尔街继续在香港输血,只要西方仅仅把黎智英案当作外交谈判桌上的这种"餐后甜点",习近平就绝不会放人。
西方必须换一个思维了:中共听不懂道理,但听得懂制裁;看不见眼泪,但看得见账单。
如果想救黎智英,想捍卫自由世界的尊严,就不应再重复无效的求情。唯有复制"新疆模式",将人权问题转化为中共无法承受的经济与政治代价——例如针对相关责任人的家族资产清算、针对香港特殊金融地位的实质性剥离——才能真正迫使北京回到谈判桌前。
"只谈不打"是对独裁者的纵容;"打痛再谈"才应是文明世界应有的雷霆手段。
@lianchaohan
黎智英已被非法囚禁超过1800天。在这漫长的五年里,西方领导人多次的"严正关切"和"呼吁释放",都如同泥牛入海。习近平不仅不买账,反而将这种无力的外交辞令视为西方软弱的证据,进而更加肆无忌惮。事实已经证明,几十年来那种试图通过对话感化极权、通过接触换取人权改善的旧思维,已彻底破产。
然而,在这个漆黑的现实中,并非没有亮光。西方在新疆集中营问题上的做法,为反制党国的践踏人权提供了一个极具价值的成功样本。
为何在香港问题上中共寸步不让,而在新疆问题上却出现了策略性收缩?答案不在于西方说了什么,而在于西方做了什么。
在新疆问题上,西方没有止步于口头谴责,而是祭出了联合制裁的实锤。美国通过《维吾尔强迫劳动预防法》,直接切断了新疆棉花、光伏产业的美元供应链;欧盟和英国跟进实施马格尼茨基制裁。这种将人权与经济利益硬性挂钩的做法,让中共真正感到了痛。
结果是有目共睹的:尽管中共嘴上依然强硬,但行动上被迫做出了调整。曾经在新疆实施铁腕镇压的陈全国被撤换,大规模的集中营被关闭或转向隐蔽,那种赤裸裸的"反人类暴行"在经济制裁的高压下被迫收敛。这证明了一个残酷的真理:极权体制虽然没有道德底线,但它有极其精明的利益算计。当人权迫害的经济成本超过了政治收益时,独裁者就会妥协。
香港的困局,恰恰是因为西方缺乏这种"制造痛感"的决心。只要华尔街继续在香港输血,只要西方仅仅把黎智英案当作外交谈判桌上的这种"餐后甜点",习近平就绝不会放人。
西方必须换一个思维了:中共听不懂道理,但听得懂制裁;看不见眼泪,但看得见账单。
如果想救黎智英,想捍卫自由世界的尊严,就不应再重复无效的求情。唯有复制"新疆模式",将人权问题转化为中共无法承受的经济与政治代价——例如针对相关责任人的家族资产清算、针对香港特殊金融地位的实质性剥离——才能真正迫使北京回到谈判桌前。
"只谈不打"是对独裁者的纵容;"打痛再谈"才应是文明世界应有的雷霆手段。
没有评论:
发表评论