作者臉書，标题轉貼所加
台灣的大罷免運動，身為香港人或英國公民，難說支持哪一方。由常識邏輯，是非只看一條：是否符合中華民國憲法。
若罷免程序每一步驟都符合憲法與「公職人員選舉罷免法」：經原選舉區選民總數百分之一以上，即可提議罷免；總數百分之十以上，即可連署；最後投票時，同意票數達總數四分之一以上、且多於不同意票數，罷免即為通過。
民進黨支持的大罷免，雖然合法，當然雜有政治動機。但只要合法，則反對的人也沒有辦法。若有偽造選票或利用假選民登記戶口做票，則交由司法處理。但即使在美國，聯邦大法官也有政治立場。這一切都是民主政治在這一代出現的重大缺陷。然而在一個正常的民主國家，這不是天塌下來的大事。因為大罷免後即可補選。選民還有機會再選國民黨或民眾黨。
即使補選被民進黨奪回議席，藍白飲恨，也可以等到2028年，下次大選時奪回。
若是等不及，就要自我檢討：為何國民黨加民眾黨奪得立法院多數後，得意忘形，即刻立委多名跟隨馬英九絡繹於途往大陸（又名中國）跑。
「訪中」不會令這些國民黨立委得到好處（私下有無則不得而知），除了媒體短暫曝光。中共不會讓你在大陸展示青天白日旗。中日戰爭勝利八十周年，中共不會邀請馬英九與國民黨代表身份一同登上天安門城樓閱兵，一齊紀念國民政府當年的長沙會戰、常德會戰、台兒莊會戰習近平發表講話，也不會對領導抗戰的蔣中正及抗日犧牲的無數國軍將士表達敬意。
馬英九與國民黨立委訪問大陸，若可換取中共在這方面鬆手，即使是表演，也可以有一點交代。但是中共絕對不會，於是國民黨與大陸拉攏關係，並未獲得任何此等即使精神勝利的成績。中共不正視歷史事實的過去，當然也會狎玩國民黨的現在，並全力實現吞併台灣的未來。
今日是網絡時代，經營網絡民意，向為民進黨之擅長。國民黨等立委若變成大大小小的張伯倫與汪精衛，去了一趟大陸之後歡歡喜喜地回來，反對美國繼續軍售台灣，則沒有資格去中國獲王滬寧接見的台灣平民特別是年輕人，會覺得這些人是異類。
香港人在這方面就機伶得多。一旦中國香港特區政府宣佈通緝流亡在外的羅冠聰，相信羅先生以前在香港的中學同學與群組的相識，即使去倫敦旅行，絕對不會與羅冠聰合框拍照。
香港人一般都擁有的「政治智慧」，曾宣稱與中共「不接觸、不談判、不妥協」，而且在1950年後被處決數以百萬計的國民黨員的蔣介石蔣經國父子的後人竟然完全沒有，這就難怪民進黨的指控有人相信。
當然，國民黨可以解釋稱這是抹黑。但當其前主席馬英九公開說：「要相信習近平」之後，任何解釋都難以洗脫藍白內通中國和平統一大業的嫌疑。
嫌疑不一定是事實，但吃政治飯，總會懂得「避嫌」。男人婚後也避免夜間單身與婚外的女子獨處。美國前副總統彭斯即是典範，獲得美國婦女的尊敬，與川普的德行完全不同。
至於貪污，大家都貪。專制獨裁固然貪，民主的美國也貪。美民主黨推行綠色能源，撥款許多就進了自己人的環保團體。拜登的兒子到處舔錢，英國首相造一套西裝也有商人貢獻。
立法院佔大多數，則逢賴必反。台海四周隔三差五就有中國的軍艦來圍繞，戰機時事越過中線。今日的台灣其實已經在準戰爭狀態。不論那一個政黨上台，即使「維持現狀」，在習近平眼中即是台獨，其實也包括無限相信習近平的馬英九。現在台灣內部已成世仇，像美國的川普和民主黨之間一樣。台海一旦開戰，賴清德宣佈戒嚴，進入戰爭狀態，那時難道國民黨與民眾黨一齊慷慨激昂的全票通過？支持國民黨的台灣人內心也不會相信。今日的台灣，不是1941年12月偷襲珍珠港之後羅斯福在國會發表演說的那個美國。
大罷免的結果，只能由台灣的選民作出成熟而審慎的決定。
没有评论:
发表评论