页面

2025年1月26日星期日

顏純鈎:特朗普口輕輕加稅成戲言,習近平等挨打冰火兩重天

作者臉書


中美關係在特朗普上任後,非但沒有惡化,反而呈現一些緩和的跡象,以至人民幣匯率與中港股巿一時間都像吃了興奮劑般回升。
早前特朗普與習近平通電話,特朗普說是習近平主動致電,兩人通話後特朗普接受美國媒體報道,聲稱「寧可不對中國加徵關稅」,與之前說法大相逕庭,只不過留了一個尾巴,說是「關稅是制衡中國的巨大力量」。
咁即係點?「寧可不徵」並非不徵,而是主觀上不想徵,但在迫不得已的情況下還是要徵,否則何來的「寧可」?既然徵稅是制衡中共的巨大力量,那麼中國對特朗普的要求如果不作積極回應,特朗普還是可以運用這個「巨大力量」去迫使中共就範的。
咁即係徵定唔徵?你認定他徵,他可能不徵,你認定他不微,他可能徵,即係你冇可能確定特朗普想要做什麼,想要怎麼做。
早在特朗普勝選前,他的說法是對中國商品加徵百分之六十關稅,勝選後稅率改為百分之十,就在就職典禮後,他還暗示加徵百分之十會在二月一日起實施,然後就是昨日,他說「寧可不徵」。這一大輪操作,證明特朗普這個人「五時花六時變」,天生口輕輕。
特朗普可以更任性一點,可以更加胡說八道,但他的話就像「狼來了」,會越來越沒有人相信。總統不是一言九鼎,牙齒當金使,他的任何承諾都會呈現「邊際效應遞減」,到最後他說的話都沒有人相信,沒有人聽,那對美國是好事還是壞事?
這邊廂,在特習通話後,盧比奧和王毅也通了電話。盧比奧「待罪之身」,想必不至於如此不知趣主動致電,但若由王毅主動致電盧比奧,撥通電話後,會不會先恭賀盧比奧就任美國國務卿呢——不恭賀顯得毫無誠意,恭賀又顯得不倫不類。
中方與被自己制裁的人突然冰釋前嫌,似乎沒有必要向中國人民和世界各國交代。中共是私底下廢除了制裁令,還是沒有廢除制裁令,「夾硬」與被制裁者隔空交談呢?中方的制裁令沒有規定不與被制裁者「交談」,也沒有規定不與被制裁者見面,因此日後王毅與盧比奧如果在美國或他國見面,大概也不算違背制裁令。或許交談歸交談,制裁歸制裁,先前對盧比奧的懲罰繼續有效,只是中方不視盧比奧為參議員,而視他為美國的國務卿?
中方在與盧比奧通話前做了一個小動作,悄悄將盧比奧的中方譯名改為魯比奧。似乎如此一來,魯比奧就不是從前那個盧比奧,被制裁的是盧比奧,與王毅交談的魯比奧,譯名一改,麻煩就不存在。
這是典型的中國農民式的小滑頭,一點花花腸子,以為如此偷龍轉鳳即時避免了外交上的尷尬。其實這種小家子氣的陰暗花招,只暴露中共政治文化中的寡廉鮮恥。這不是一個「負責任的大國」應有的行為,只是一種地痞流氓式的耍賴。
光明正大的做法是,中方正式聲明,先前制裁盧比奧,是因為他在參議員任上數度提案針對中共,是對他的惡意作出懲罰。現在盧比奧擔任國務卿,兩國仍須維持正常的外交接觸,從改善中美關係的角度出發,中方願意取消此項制裁令,以便盧比奧能順利執行他的國務卿職責,中方仍保留針對任何國外惡意反華團體與個人實施制裁的合法權利。
這樣正式公佈不但維持國家體面,還有一種照顧中美關係大局的善意,對內對外都是避免難堪甚至加分的做法。為何中共捨正路不走,反而挑一條陰暗小路躡手躡足鬼祟潛行?這是中共天生的卑劣本性決定的,他們做慣了陰暗勾當,還是忍不住使出這種「小人步」。
那麼美中關係是否已到了雨過天青的日子呢?我相信沒有那麼樂觀。問題不在於特朗普與習近平談得多熱乎,問題在於中美兩國的利益交換如何令特朗普滿意,更重要的是,美國民意與兩院兩黨的共識,是否願意放中共一馬?
美國國會正在推動取消中國最惠國待遇的議案,這個議案一旦通過,中國非戰略物資要徵收35%的關稅,戰略物資更會徵100%的關稅。也就是說,特朗普不徵,但國會要徵,除非特朗普解散國會,否則他也不得不遵從。既然特朗普是被國會所迫,習近平就怪不了他,這樣特朗普和習近平仍然是好朋友,而習近平又拿美國國會一點辦法都沒有。
就實際效益來看,取消中國最惠國待遇,比起特朗普加徵百分之十的關稅「更辣」。大膽推測,特朗普根本早知國會議案將獲得通過,他可以假手國會來懲罰中共,壞人由國會去做,總統乾手淨腳,借此「釋出善意」,何樂而不為?
習近平要領受特朗普的「善意」,又要承受美國國會的惡意,冰火兩重天,有苦自己知。

没有评论:

发表评论