页面

2024年11月6日星期三

张国庆:写在美国大选日:特朗普与两个女人的战争

 张国庆2 盐马帮 2024年11月05日 

     毫不夸张地说,这轮美国大选,呈现的是美国有史以来最为复杂棘手的选战,原本由拜登领衔的民主党,在特、拜会首轮辩论后,已明显落于下风,选情处于"守陵状态"。但民主党临阵换帅,由哈里斯扮演的花木兰代"父"出征,民主党岌岌可危的选情才得以挽狂澜于既倒,并从"守陵状态"转向"婚礼状态"。但谁将入主白宫,废王立王的上帝不在最后一刻不会揭晓谜底。     

今天是美国大选正式投票日,就好像冲刺的一刹那,突然变成了拉长时间的慢镜头,梦幻的太空步下,不知谁先跑到终点,谁又是真正的赢家?     

可以肯定的是,与上届大选一样,在走完相关司法程序前,恐怕驴、象两党谁说了都不算数,即使选票统计结果很快会出来,选举人票貌似也已花落谁家!     

驴、象之争,红蓝相间的星条幕帷下,不断抖出的那些意识形态的包袱,让这台跌宕起伏的旷世大剧,悬念迭起,扣人心弦。     

但历史却是公正的看客。     

回望2016年美国大选,共和党提名之初,特朗普嗥嚎的言论常被当作美国脱口秀般的笑话,属于无人严肃对待、丑角般的外围参选者。但正是这位"舍得一身剐"的政治素人,以灌夫骂座的豪气,像唐诘诃德那样左冲右突,最后竟然将通权达变,运筹帷幄的希拉里拉下马来,神奇般地入主白宫。     

选举结果并非没有先兆,"得人如得鱼"的特朗普握有一张出奇制胜的底牌,在驴象两党关乎保守主义与泛自由化的博弈中,美国人的信仰和家国天下的焦虑已然倾斜。     

奥巴马执政时期,民主党泛自由化政策引发了美国社会深刻地担忧,尤其是民主党竭力推动的,最后由美国最高法院9位大法官以5:4投票裁定的同性婚姻合法化,使美国200多年来所持守的社会价值观,出现了不可愈合的巨大的裂痕。     

而此前民主党管辖的联邦州,也已在妇女堕胎、大麻合法化等诸多人伦禁区,大开绿灯,对LGBT人群的过度纵容甚至还出现宣扬男女同厕的所谓"平权观"……这些以自由之名,近乎于普罗米修斯盗火式的"救世情怀",使美国建国理念和保守主义价值观遭到空前挑战。     

因此,当粗中有细的特朗普把保守主义价值纳入他的竞选纲领后,全美基督教福音派9000多万持守这一信念的信徒,毫不吝啬地将手中85.7%的选票投给了他;而代表泛自由派,政治操手和个人德行看上去更可靠的希拉里,仅仅只拿了不到11%的份额。     

时势造英雄,美国人把国家交给一位毫无政治经验,还满身缺点的特朗普,而非交给那些衣冠楚楚的精英政客,也就不奇怪了。而经此一役,渴望成为美国首任女总统的希拉里,梦想就此幻灭。     

特朗普执政4年,他交出的经济答卷还算漂亮,股市持续高涨,不断刷新历史新高;制造业也开始回流,有复苏的迹象;美国人工智开始横空出世,步入到了腾飞前夜。而且美国56%的家庭都认为过去几年里,生活有了显著的改变。但由于特朗普一直奉行的是"美国优先"的政策,从退出TPP退出巴黎气候协定开始,特朗普政府眼花缭乱的"退群运动",至始至终就从没停过……     

这种作派引发了"跟着大哥操,不怕被挨刀"的美国朋友圈的普遍忧虑,尤其是军事同盟的北约近乎"脑死亡",这是后来乌克兰悲剧纵深的诱因。此后,特朗普政府在新冠疫情初期防疫处理失当,在"要钱还是要命"的2020年总统选战中,被掐住软肋的特朗普,在与拜登势均力敌的情势下,还是败下阵来。


     经历君子报仇,"四"年不晚的期待后,老骥伏枥的特朗普今年又像光复的烈士卷土重来,他本想一雪前耻,理直气壮地将老迈的拜登掀下总统宝座,哪知倒反天罡势成之际,见势不妙民主党临阵换帅,"谁说女子不如郎"的哈里斯将一边倒的选情重新拉入到当下的胶作状态。     

世界风向,本质上就是美国风向;美国风向,本质上又是美国人的风向,牵一发而动全球。但这一次,美国驴、象两党为了主宰白宫几乎拼尽全力,社会必将感受到政治撕裂带来的那种阵痛。这可能是美国南北内战后,国民在国家发展方向的选择上,最为水火不容的一次。     

首先我们必须看到:组成美国"上帝时间"的时针分针和秒针分别是联邦宪法、美国独立宣言和五月花号契约。共和党趋向于保守主义,而民主党趋向于泛自由主义,这种冲突极有可能动摇美国的立国根基,使美国精神走向普世的颓废,而且这种国家道路的选择几乎到了你死我活的边缘。     

在经济举措上,哈里斯代替拜登出征,从血统论上讲,仍然是拜登政府DNA的延续,就是希望强化政府有形之手,透过大众福利实现对底层民众的眷顾;而特朗普主义更趋向于减少政府监管,通过政府减员,经济减税来推动市场活力。     

事实上,经济政策乃至去全球化的贸易保护主义还只是民主、共和两党分歧最小的地方,美国毕竟是市场经济相当发达的国家,法制建全,再强势的政府因着"三权分立",也不可能在"盲道"溜达很远。     

哈里斯与特朗普冲突最大的还在于对非法移民的政策干预。美国非法移民超过一千五百万,在如何对待非法移民问题上,民主党相对宽松仁慈,几乎没有什么作为,这使拜登执政四年新增非法移民就超过了240多万人,倘若哈里斯入主白宫,非法移民潮无疑将继续泛滥;而特朗普则主张移民严控,甚至主张动用法律手段,将所有非法移民全部赶出美国。     

这也难怪,当哈里斯在竞选集会时向热血沸腾的支持者表示她将成为美国总统时,特朗普针尖对麦芒,拿哈里斯开涮,他称十分欢迎美国出现一位女总统,但绝不是哈里斯,而是他美貌智慧于一身的女儿伊万卡。     


有人说特朗普作风强硬,有独裁倾向,从上次败选后不服输的折腾和他在本轮选战中那此民粹色彩的讲话,就可以管窥豹。但话说回来,如果非法移民像民主党主张的那样可以适机进入选举流程,那么,民主党也将藉此形成长期的"一党专制"。这种潜在的危险,无疑又会落入哈耶克"妄图建立人间天堂的一切努力都是理性的自负,终将带来匮乏、奴役和巨大的灾难"的窠臼。     

当然,这些隐忧在可预见的未来,暂时还没有成为现实的可能,毕竟美国拥有清教徒的信仰根基、全球逻辑最强的政治体制和宪政基础;有着缜密的政党轮替规则和强烈的公民社会认同感。这使美国所经历的每一次伤痛,最后都能在"久分必合"的政治和解中,成为促成人类文明迈向更高的跳板。     

这也是每届美国总统大选引发全球侧目的魅力所在!

没有评论:

发表评论