RFA 【澤論四方】2024.10.18
英國外相林德偉在一片爭議聲中首次以外相身分訪華，大家以為英國有可能為恢復對華經貿關係出賣民主社會時，由英國外交部公布的公報，似乎這次訪華毫無成果，甚至連收窄分歧都談不上，有些基本問題如果無法解決，中英兩國只會越行越遠，誰上台都一樣。
英國外相提3問題需解決 惟習近平任內都難處理
英國外相抵達北京後首份新聞公報，中英兩國如何管控分歧，其實與美國拜登政府那套幾乎一樣，那是可以合作就合作，該競爭就競爭，該挑戰中國就要挑戰中國。而合作那部分，基本上是客套說話，競爭和挑戰才是主菜。而新聞公報講得很清楚，有三個問題需要解決，那是中國支持俄羅斯入侵烏克蘭、香港問題以及民主價值問題。而這三個問題，都基本在習近平任內無解。
俄烏戰爭習近平不放棄偽君子戰略 中英已難有交集
先講中國支持俄羅斯入侵烏克蘭，雖然中國政府在國際社會面前一再否認，但由烏克蘭在戰場上所檢獲的炮彈殘骸，到西方各國的情報，中國再三否認都不會有人信。將俄國軍隊趕出烏克蘭國土，那是英國最根本利益之一。習近平這種偽裝和平使者，借烏克蘭戰爭來分散西方軍事視線，再伺機入侵台灣的做法，不會為國際社會所容忍。習近平不放棄這種偽君子戰略，其實中國和英國已經很難有交集。
從香港問題可見習近平視國際條約如廢紙
但更難有交集是香港問題，英國素來注重遵守國際條約，德國人一次大戰時，以為英國不會捍衛《倫敦條約》上訂明的比利時中立權，但事實並非如此，英國為了德國人所謂的廢紙，就算英國和德國皇室在血緣上緊密關連都好，都一樣開戰，甚至連王朝名都改為溫莎，完全去德國化。現時中國在黎智英問題，四十七人案，多宗市民行使公民權利卻被誣指為參與暴動的案件，甚至BNO的問題，都反映中國完全無意遵守聯合聲明。當習近平視國際條約如廢紙時，中英關係，特別商貿關係又如何重建。商人最注重遵守合約，而中國卻以言而無信而聞名，請問商貿關係重建又從何談起？
在民主價值上中英雙方意識形態南轅北轍
至於民主這個問題，就更加不用與習近平談，普京好歹都會偽裝成一個民主政制下，獲選民授權的政客，習近平連這個都不裝，而英國經歷多年蛻變，已經成為西方主要民主國家一員。雙方意識形態上南轅北轍，這個是更為明顯。
而且在保守黨執政時期，財相由中國女婿侯俊偉擔任，臨危受命的外相甘民樂勳爵（即卡梅倫），在擔任首相期間是所謂中英關係黃金時代締造者，與習近平飲過啤酒，照樣解不開剛才提及的三個結，工黨政府與中國關係不見得密切，甚至現任首相施紀賢爵士是人權律師出身，亦不理林德偉訪華在即，在國會復會的首相答問大會中，要求中國政府立即釋放黎智英，請問在這個背景下，就算不顧慮英國政壇種種現實，在重視人際關係的中國，過去都不賣甘民樂勳爵、侯俊偉的帳，那何來會賣林德偉和施紀賢爵士的帳？
在英港人選票力量 正左右英國對華政策
而有一點很多人都忽略，在上世紀七十年代，香港人並無足夠選票力量去撼動英國朝野，而那些所謂香港人代表，大多都為自己利益出賣香港，差在賣給中國還是賣給英國。但今天，BNO簽證持有人都有廿多萬留英，當中有十多萬人有投票權，還未計有部分因居英權計劃，或其他方式取得英國公民身分的香港人，在英國朝野異常弱勢的今天，誰會跟自己的選票過不去。在英國反移民聲浪中，在十月十七日的國會西敏辯論，工黨稱讚BNO簽證是保守黨執政十四年以來最佳政策，可想而知香港人這股選票力量，正左右英國對華政策。
因此，林德偉這次在北京白行一趟，變成例行公事，那是必然，習近平不去，誰都無法重新發展中英關係，問題不在英方，而是中方。
- 黃世澤（自由撰稿人）
没有评论:
发表评论